Марийский Ватникѣ

Поствыборье: забитый сток и совсем не туда смотрим. Часть №1.. Несмотря на то, что итоги дней голосования в Марий Эл совсем не выбиваются из общероссийской тенденции укрепления партии власти, в каждом регионе (в основном под влиянием местных Администраций) проявилась собственная специфика объективного расширения. В нашей Республике прагматизм (и цинизм) стал разворачиваться по пути заполнения одномандатных округов. Причина очевидна – согласно региональной конституции ¼ Марийского парламента формируется по партийным спискам, а оставшиеся ¾ состоят из окружников, в которых кандидаты побеждают через достижение обычного арифметического большинства в бюллетенях.

Следовательно, в режиме “кипиша и суеты, когда у страха глаза велики” куда выгоднее концентрироваться именно на округах (– затраченные усилия на полученный результат). В процессе "просто" максимально гасились любые риски, лихорадочно перестраховывалось всë подряд, обстановка (по политическому сектору) тотально стерилизовалась. Надо было лишь "по дороге" усыпить бдительность оппозиции, хотя изначально все понимали, мол, “четыре литра воды в трëхлитровую банку ну никак не залить” (разновекторные обещания вместе выполнить невозможно)

И что бы ни высасывала из пальца или какого другого места внесистемная оппозиция (в том числе рупоры/граждане, имеющие антироссийские взгляды либо подверженные их влиянию), именно сама процедура голосования, подсчëта голосов, нормативного закрепления итогов прошли слаженно. Жалобы, замечания, косяки, несовпадения – конечно, не без них. Подобные многоуровневые и многодневные выборы (при эмоциональном давлении "снизу" и контроле сразу кучи начальников) суперчистоплотно физически не провести – “капля грязи на белой скатерти прежде всего бросается в глаза, но размеры скатерти во внимание почему-то не берутся”. Огрехи в рамках допустимого, напротив, доказывают реализм "триединой" процедуры.

Куда болезненнее выворачивается другое и, на первый взгляд, (пока) незримое последствие данных итогов марийских выборов: в перспективе возникают серьëзные преграды для канализации социального протеста через системную оппозицию, потому что 🔽

1️⃣ в понимании широкой общественности "мандатное сужение" вменяемой оппозиции равняется еë ослаблению (авторитет гаснет, в ней не усматриваются рычаги воздействия), что как минимум не мотивирует на сотрудничество
2️⃣ как производное, доля активной "прослойки" масс задрейфует в сторону самостоятельной публичности и позволения себе острой риторики (потенциал "народных вече" без плотных, увеселительных, насыщенных мероприятий, которые имелись в период избирательной гонки, может вновь дать о себе знать – манипуляторы из носителей радикальных взглядов не будут сидеть сложа руки, опыт есть)
3️⃣ если на сложившееся ещë сверху накинуть чувствительные сдвиги (допустим , резкий рост стоимости потребительской корзины, коммунальных тарифов и прочего), то ситуация усугубится, а "рецензия повестки" свëрнутых системных сил будет в дальнейшем провоцировать негативу выходить вне поля
4️⃣ у самой системной оппозиции от эффекта "взаимодействия" в период предвыборной кампании также упадëт доверие к многоликим ЦПР (уменьшится в диаметре контакт обмена данными, искренность – тоже)
5️⃣ существенно расширенная в мандатах ЕР, когда сжатая системная оппозиция еë не держит в тонусе и существенно меняется ритм/бюджетирование работы, способно сомкнуть только на одну себя все прелести недовольства (как единственно осязаемой ответственной силы) и из-за "подобранного" состава создать почву для внутреннего разделения на "клубы по интересам" – подробнее в следующей части №2
6️⃣ заложен фундамент для обострения конфликта на перспективу (госдумовские выборы-2026) – и это с условием устойчивой стилистики коммунистов, готовых/предпочитающих совершать информационные атаки "через третьи лица" (отдалëнных, якобы не связанных с ними посредников); вместе с тем "красные" не прочь накачивать то же напряжение вне поля, дабы ближе к дате конвертировать негатив себе в рейтинг – подробнее в следующей части №3

Пока в "Сером доме" слышится “н-дэ, чутка перегнули”

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.tgoop.com/StrokinElbaktr/4070

1.6K viewsSep 12 at 12:59

Поствыборье: забитый сток и совсем не туда смотрим. Часть №1.. Несмотря на то, что итоги дней голосования в Марий Эл совсем не выбиваются из общероссийской тенденции укрепления партии власти, в каждом регионе (в основном под влиянием местных Администраций) проявилась собственная специфика объективного расширения. В нашей Республике прагматизм (и цинизм) стал разворачиваться по пути заполнения одномандатных округов. Причина очевидна – согласно региональной конституции ¼ Марийского парламента формируется по партийным спискам, а оставшиеся ¾ состоят из окружников, в которых кандидаты побеждают через достижение обычного арифметического большинства в бюллетенях.

Следовательно, в режиме “кипиша и суеты, когда у страха глаза велики” куда выгоднее концентрироваться именно на округах (– затраченные усилия на полученный результат). В процессе "просто" максимально гасились любые риски, лихорадочно перестраховывалось всë подряд, обстановка (по политическому сектору) тотально стерилизовалась. Надо было лишь "по дороге" усыпить бдительность оппозиции, хотя изначально все понимали, мол, “четыре литра воды в трëхлитровую банку ну никак не залить” (разновекторные обещания вместе выполнить невозможно)

И что бы ни высасывала из пальца или какого другого места внесистемная оппозиция (в том числе рупоры/граждане, имеющие антироссийские взгляды либо подверженные их влиянию), именно сама процедура голосования, подсчëта голосов, нормативного закрепления итогов прошли слаженно. Жалобы, замечания, косяки, несовпадения – конечно, не без них. Подобные многоуровневые и многодневные выборы (при эмоциональном давлении "снизу" и контроле сразу кучи начальников) суперчистоплотно физически не провести – “капля грязи на белой скатерти прежде всего бросается в глаза, но размеры скатерти во внимание почему-то не берутся”. Огрехи в рамках допустимого, напротив, доказывают реализм "триединой" процедуры.

Куда болезненнее выворачивается другое и, на первый взгляд, (пока) незримое последствие данных итогов марийских выборов: в перспективе возникают серьëзные преграды для канализации социального протеста через системную оппозицию, потому что 🔽

1️⃣ в понимании широкой общественности "мандатное сужение" вменяемой оппозиции равняется еë ослаблению (авторитет гаснет, в ней не усматриваются рычаги воздействия), что как минимум не мотивирует на сотрудничество
2️⃣ как производное, доля активной "прослойки" масс задрейфует в сторону самостоятельной публичности и позволения себе острой риторики (потенциал "народных вече" без плотных, увеселительных, насыщенных мероприятий, которые имелись в период избирательной гонки, может вновь дать о себе знать – манипуляторы из носителей радикальных взглядов не будут сидеть сложа руки, опыт есть)
3️⃣ если на сложившееся ещë сверху накинуть чувствительные сдвиги (допустим , резкий рост стоимости потребительской корзины, коммунальных тарифов и прочего), то ситуация усугубится, а "рецензия повестки" свëрнутых системных сил будет в дальнейшем провоцировать негативу выходить вне поля
4️⃣ у самой системной оппозиции от эффекта "взаимодействия" в период предвыборной кампании также упадëт доверие к многоликим ЦПР (уменьшится в диаметре контакт обмена данными, искренность – тоже)
5️⃣ существенно расширенная в мандатах ЕР, когда сжатая системная оппозиция еë не держит в тонусе и существенно меняется ритм/бюджетирование работы, способно сомкнуть только на одну себя все прелести недовольства (как единственно осязаемой ответственной силы) и из-за "подобранного" состава создать почву для внутреннего разделения на "клубы по интересам" – подробнее в следующей части №2
6️⃣ заложен фундамент для обострения конфликта на перспективу (госдумовские выборы-2026) – и это с условием устойчивой стилистики коммунистов, готовых/предпочитающих совершать информационные атаки "через третьи лица" (отдалëнных, якобы не связанных с ними посредников); вместе с тем "красные" не прочь накачивать то же напряжение вне поля, дабы ближе к дате конвертировать негатив себе в рейтинг – подробнее в следующей части №3

Пока в "Сером доме" слышится “н-дэ, чутка перегнули”