Notice: file_put_contents(): Write of 6450 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14642 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Свои да Наши@Svoidanash P.9120
SVOIDANASH Telegram 9120
Forwarded from Economicon
​​Потанин vs ЦБ
(Александр Разуваев, аналитик, Москва)

Банк России предлагает реформировать рынок цифровых финансовых активов (ЦФА) и открыть его для посредников. Предполагается, что это решение ускорит рост капитализации рынка. Однако действия отдельных игроков подрывают доверие к ЦФА и работают прямо против планов Центробанка.

Наиболее актуальный пример – программа так называемого "народного капитализма" Владимира Потанина для своего прикрытия в "Норникеле" в марте 2024 года. Схема такая: компания поручила ООО "Цифровые активы" приобрести 0,27% своих бумаг, якобы в целях реализации мотивационной программы сотрудников. Программа имеет под собой выпуск ЦФА или токенов, привязанных к акциям "Норникеля". Один токен равен одной бумаге, а сотрудник, в зависимости от стажа, получит до 10 токенов.

Сам Потанин назвал это народным капитализмом, который, мол, восстановит народную справедливость и увеличит долю физических лиц с 10% до 25% акций. Ведь именно так и было сразу после акционирования "Норникеля". Но эта схема вызвала сразу несколько вопросов. Во-первых, как передача сотрудникам ЦФА, а не бумаг, будет их мотивировать? Во-вторых, если работники компании стали "соавторами" успеха «Норникеля», то они, по идее, должны иметь и право голоса. Но токен этого права не даёт. В-третьих, акции принадлежат ООО "Цифровые активы", поэтому и голосовать будет она. Программа ЦФА рассчитана на 5 лет, то бишь соавторы нужны "Норникелю" на время, да и выплачивать больших дивидендов компания в ближайшие годы не планирует. Таким образом, раздача ЦФА нужна олигарху исключительно для того, чтобы за деньги GMKN получить к своей доле в компании еще % голосов (на сколько выпустили и раздали ЦФА, столько % голосов он и получает).

Получается, потенциальные доходы "соавторов" близки к нулю. И что делать с полученными ЦФА – работники явно не очень понимают. Так же под раздачу токенов зарплатные счета людей сначала перевели из "Сбера" в "Росбанка, а теперь в Т-Банк (последние два и принадлежат Потанину). Хотя закон говорит о том, что работник вправе сам выбрать банк для начисления зарплаты. Что это, если не крепостное право в XXI веке? Туда же в Т-Банк господин Потанин переводит и свои компании - блокчейн-платформу «Атомайз» и эмитента токенов «Цифровой инвестор». Конечно, развитие рынка ЦФА – дело правильное и перспективное. Однако, своими действиями Потанин подрывает доверие к ЦФА как инструменту в принципе. Теперь любые инициативы ЦБ и любых крупных игроков в этой области будут рассматриваться через призму аферы Потанина - с недоверием и подозрением. Притоку инвесторов это точно не способствует.

Простыми словами, как и залоговые аукционы, программа ЦФА позволяет Потанину за чужой счёт получить в свою собственность акции "Норникеля". Это – очередной пример "схематоза" по отжатию активов, но в более модной упаковке.

Стоит напомнить, что автором очень сомнительной истории залоговых аукционов считается также Владимир Потанин, который подсказал идею своему соратнику Анатолию Чубайсу. Идея была реализована в 1995-1996 годах. Коммерческий банк выдавал кредит под залог контрольного пакета акций гиганта советской индустрии, оцененного значительно ниже справедливой стоимости и текущей рыночной капитализации. Банк кредит не возвращал и становился собственником предприятия. Так Владимир Потанин получил «Норникель», Борис Березовский «Сибнефть», Михаил Ходорковский «Юкос» и.т.д. Фактически так Борис Ельцин расплатился с олигархами за поддержку на выборах 1996 года.

Залоговые аукционы сильно ударили по репутации приватизации и капитализма в России в целом. Как теперь бьет по репутации рынка ЦФА токенизация “Норникеля”.
Почему-то практически всё, что связано с Потаниным, получается каким-то мутным.

Экономикон
Просвещение и процветание



tgoop.com/Svoidanash/9120
Create:
Last Update:

​​Потанин vs ЦБ
(Александр Разуваев, аналитик, Москва)

Банк России предлагает реформировать рынок цифровых финансовых активов (ЦФА) и открыть его для посредников. Предполагается, что это решение ускорит рост капитализации рынка. Однако действия отдельных игроков подрывают доверие к ЦФА и работают прямо против планов Центробанка.

Наиболее актуальный пример – программа так называемого "народного капитализма" Владимира Потанина для своего прикрытия в "Норникеле" в марте 2024 года. Схема такая: компания поручила ООО "Цифровые активы" приобрести 0,27% своих бумаг, якобы в целях реализации мотивационной программы сотрудников. Программа имеет под собой выпуск ЦФА или токенов, привязанных к акциям "Норникеля". Один токен равен одной бумаге, а сотрудник, в зависимости от стажа, получит до 10 токенов.

Сам Потанин назвал это народным капитализмом, который, мол, восстановит народную справедливость и увеличит долю физических лиц с 10% до 25% акций. Ведь именно так и было сразу после акционирования "Норникеля". Но эта схема вызвала сразу несколько вопросов. Во-первых, как передача сотрудникам ЦФА, а не бумаг, будет их мотивировать? Во-вторых, если работники компании стали "соавторами" успеха «Норникеля», то они, по идее, должны иметь и право голоса. Но токен этого права не даёт. В-третьих, акции принадлежат ООО "Цифровые активы", поэтому и голосовать будет она. Программа ЦФА рассчитана на 5 лет, то бишь соавторы нужны "Норникелю" на время, да и выплачивать больших дивидендов компания в ближайшие годы не планирует. Таким образом, раздача ЦФА нужна олигарху исключительно для того, чтобы за деньги GMKN получить к своей доле в компании еще % голосов (на сколько выпустили и раздали ЦФА, столько % голосов он и получает).

Получается, потенциальные доходы "соавторов" близки к нулю. И что делать с полученными ЦФА – работники явно не очень понимают. Так же под раздачу токенов зарплатные счета людей сначала перевели из "Сбера" в "Росбанка, а теперь в Т-Банк (последние два и принадлежат Потанину). Хотя закон говорит о том, что работник вправе сам выбрать банк для начисления зарплаты. Что это, если не крепостное право в XXI веке? Туда же в Т-Банк господин Потанин переводит и свои компании - блокчейн-платформу «Атомайз» и эмитента токенов «Цифровой инвестор». Конечно, развитие рынка ЦФА – дело правильное и перспективное. Однако, своими действиями Потанин подрывает доверие к ЦФА как инструменту в принципе. Теперь любые инициативы ЦБ и любых крупных игроков в этой области будут рассматриваться через призму аферы Потанина - с недоверием и подозрением. Притоку инвесторов это точно не способствует.

Простыми словами, как и залоговые аукционы, программа ЦФА позволяет Потанину за чужой счёт получить в свою собственность акции "Норникеля". Это – очередной пример "схематоза" по отжатию активов, но в более модной упаковке.

Стоит напомнить, что автором очень сомнительной истории залоговых аукционов считается также Владимир Потанин, который подсказал идею своему соратнику Анатолию Чубайсу. Идея была реализована в 1995-1996 годах. Коммерческий банк выдавал кредит под залог контрольного пакета акций гиганта советской индустрии, оцененного значительно ниже справедливой стоимости и текущей рыночной капитализации. Банк кредит не возвращал и становился собственником предприятия. Так Владимир Потанин получил «Норникель», Борис Березовский «Сибнефть», Михаил Ходорковский «Юкос» и.т.д. Фактически так Борис Ельцин расплатился с олигархами за поддержку на выборах 1996 года.

Залоговые аукционы сильно ударили по репутации приватизации и капитализма в России в целом. Как теперь бьет по репутации рынка ЦФА токенизация “Норникеля”.
Почему-то практически всё, что связано с Потаниным, получается каким-то мутным.

Экономикон
Просвещение и процветание

BY Свои да Наши




Share with your friend now:
tgoop.com/Svoidanash/9120

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms.
from us


Telegram Свои да Наши
FROM American