tgoop.com/TUNKA_03/22484
Last Update:
Плюс заложена утилизация иловых осадков старых очистных и пр.
Справедливости ради надо отметить, что проведенная работа по сравнению стоимости всё равно не была напрасной.
Нашли необоснованное завышение объемов и соответственно стоимости работ по благоустройству. Порядка 200 млн. Уже экономия. При приемке работ это бы все равно выявилось. Но чем раньше, тем лучше.
Такие факты экономии возникают ежегодно по многим объектам. Для примера, это реконструкция в прошлом году защитной дамбы в Улан-Удэ второй этап (участок дамбы как раз в районе очистных). Там при установленном объеме финансирования 232,2 млн. рублей, по факту приняли работ на 16,7 млн. меньше. Реконструкция дамбы выполнена в полном объеме, при этом экономия составила 7,2% и возвращена в бюджет.
По программе Чистая вода у нас по объектам в этом году экономия порядка 36 млн. возвращается в бюджет.
Но повторюсь, чем раньше выявляется экономия, тем лучше.
Важным вопросом, в первую очередь для наших жителей, жителей Северобайкальска, является итоговая стоимость коммунальных услуг при запуске новых очистных. Весь технологический цикл очистки до установленных приказом Минприроды требований дорог не только в строительстве, но и в последующей эксплуатации. Повышенное потребление электроэнергии и прочего. Это непосредственно отразится на тарифе.
И актуальным остается вопрос и к исполнительным органам, и к законодательным о том, что население республики несет дополнительные расходы, связанные с охраной озера Байкал. Байкал надо сохранять для будущих поколений в неизменном виде. Мы это понимаем, принимаем и всеми имеющимися у нас возможностями это обеспечиваем. И наши жители, и местные органы власти – все в этом задействованы.
Но нам нужна поддержка. И в льготном тарифе на электроэнергию, и в газификации республики, и во многом другом.
Президент нас поддерживает, соответствующие поручения Президента есть. Работаем с Правительством России над их исполнением. Верим и надеемся на то, что все будет исполнено.
Также актуальным является и совершенствование нормативной базы. Многие запреты и требования, которые сегодня усложняют жизнь на Байкале, проистекают не из осознано сформированных экологических защитных ограничений, а из несогласованности между собой различных законов, принимавшихся в прошедшие годы, без учета Байкальского фактора.
И здесь нужна поддержка и депутатов Государственной Думы, и Министерства природных ресурсов России, и академической науки.
Мы руки не складываем – мы работаем! Нам надо и Байкал сохранить, и людям справедливые условия для жизни обеспечить.
Иного пути нет!
Ниже приведен сравнительный анализ