🟡آیا مردان سریع‌تر از زنان عاشق می‌شوند؟ حقیقت علمی پشت عشق مردانه :


پژوهشی که در سال ۲۰۱۰ در ژورنال
روانشناسی اجتماعی (Journal of Social Psychology) منتشر شد، نشان داد که مردان زودتر از زنان جمله «دوستت دارم» را به زبان می‌آورند.
این تحقیق بر روی ۱۷۲ دانشجوی دانشگاه انجام شد و نتیجه آن، حتی برای شرکت‌کنندگان نیز تعجب‌آور بود. در جامعه، معمولاً تصور می‌شود که زنان احساساتی‌تر هستند، اما نتایج این پژوهش نشان داد که مردان، برخلاف کلیشه‌های رایج، در ابراز عشق جلوتر از زنان هستند.

نیل لامونت ، روانشناس، می‌گوید که این نتایج اصلاً او را شگفت‌زده نکرده است. او توضیح می‌دهد که مردان، همان‌قدر که زنان به عشق و ارتباطات عاطفی نیاز دارند، به دنبال روابط عمیق و معنادار هستند

اما چرا مردان سریع‌تر از زنان عاشق می‌شوند؟

برای پاسخ به این سؤال، زیست‌شناسی تکاملی  را باید در نظر گرفت. تحقیقات نشان می‌دهند که این تفاوت در سرعت عاشق‌شدن، نتیجه استراتژی‌های تکاملی متفاوت میان مردان و زنان است.

👈ماریسسا هریسون توضیح می‌دهد
که زنان به‌صورت ناخودآگاه هنگام ورود به یک رابطه، دقت بیشتری به خرج می‌دهند. دلیل این امر، محدودیت‌های زیستی آن‌ها در تولیدمثل است.

    زنان با تعداد محدودی تخمک (Eggs) متولد می‌شوند که در طول زندگی آن‌ها کاهش می‌یابد.

مردان، روزانه میلیون‌ها اسپرم  تولید می‌کنند و از این نظر محدودیتی ندارند.

این تفاوت سبب شده است که زنان در انتخاب شریک زندگی، احتیاط بیشتری به خرج دهند.

یک زن که به فرد نامناسبی متعهد شود و از او باردار شود، ممکن است مجبور شود که به‌تنهایی مسئولیت تربیت فرزند را برعهده بگیرد. این مسئله از نظر زمانی و منابع، برای زنان بسیار پر‌هزینه است.

از سوی دیگر، مردان از نظر بیولوژیکی تمایل دارند که سریع‌تر وارد یک رابطه شوند، چرا که محدودیت تولیدمثلی ندارند.

بنابراین، برای آن‌ها عاشق‌شدن سریع‌تر و ابراز احساسات زودتر، یک مزیت تکاملی محسوب می‌شود.

اما این تفاوت‌ها به این معنی نیست که عشق مردان سطحی‌تر است. بلکه، پژوهش‌ها نشان می‌دهند که مردان هنگام عاشق‌شدن، احساسات عمیق و شدیدی را تجربه می‌کنند، اما ممکن است در عین حال، به‌طور ناخودآگاه به جستجوی گزینه‌های دیگر نیز ادامه دهند.

_مردان سریع‌تر عاشق می‌شوند، اما آیا سریع‌تر هم دل می‌کنند؟

اینگرید کالینز روانشناس، در تحقیقات خود نشان داده است که مردان معمولاً زودتر از زنان به یک فرد علاقه‌مند می‌شوند، اما در عین حال، تمایل بیشتری به جستجوی گزینه‌های دیگر دارند.

این رفتار، ریشه در نقش تاریخی مردان به‌عنوان شکارچی (Hunter) دارد.

👈در دوران باستان:

مردان شکارچی بودند و باید دائماً در جستجوی منابع جدید بودند.
زنان، به دلیل نقش مادری، نیاز به ایجاد ثبات و امنیت در محیط خود داشتند.

این الگوی رفتاری، امروزه نیز به شکلی ناخودآگاه در ذهن مردان و زنان وجود دارد.

برخی از مردان، ممکن است سریع عاشق شوند، اما بعد از مدتی، احساس کنند که باید گزینه‌های دیگر را نیز بررسی کنند.

بااین‌حال، تحقیقات نشان می‌دهند که اگر مردان در یک رابطه، احساس امنیت، حمایت و صمیمیت کنند، احتمال تعهد آن‌ها به رابطه بسیار بیشتر خواهد بود.
چگونه یک رابطه از مرحله عشق اولیه به تعهد پایدار تبدیل می‌شود؟

دکتر هِلِن فیشر  مردم‌شناس و محقق روابط عاشقانه، در پژوهش‌های خود نشان داده است که صمیمیت یکی از مهم‌ترین عواملی است که باعث تقویت عشق در درازمدت می‌شود.

او در یکی از مطالعات خود دریافت که هنگام اوج لذت جنسی ، میزان اکسی‌توسین  و وازوپرسین  در مغز افزایش می‌یابد. این دو ماده شیمیایی، باعث افزایش احساس دلبستگی و وابستگی عاطفی می‌شوند.

اما فقط صمیمیت فیزیکی نیست که عشق را در مردان ماندگار می‌کند. مردان نیز مانند زنان، به احساس حمایت و درک شدن نیاز دارند.

👈دکتر فیشر، که با Match com همکاری داشته است، می‌گوید:

مردان نیاز دارند که شریک زندگی‌شان فردی باشد که بتوانند به او اعتماد کنند.

احساس احترام و ارزشمندی، برای مردان بسیار مهم است.

  شوخ‌طبعی و لحظات شاد، می‌توانند پیوند عاطفی را تقویت کنند.

خنده و لحظات شاد، باعث افزایش سطح دوپامین  در مغز می‌شود که به تقویت احساس عشق و شادی کمک می‌کند.

پس زمانی که یک مرد بعد از چندین ماه در یک رابطه می‌گوید:

«فکر می‌کنم دارم عمیق‌تر عاشقت می‌شوم»، به این معناست که او نه‌تنها جاذبه اولیه را تجربه کرده، بلکه اکنون در سطحی عمیق‌تر با شما پیوند خورده است.

اما آیا این عشق برای همیشه باقی خواهد ماند؟

پژوهش‌های علمی هنوز پاسخی قطعی برای این سؤال ندارند.

آنچه که مشخص است، کیفیت یک رابطه، به تعامل مداوم، حمایت متقابل و صمیمیت بستگی دارد.
🥀🥀....
🟣@TalareAndisheH

🟡آخرین یافته های مریخ نورد ناسا (Perseverance )

مریخ‌نورد Perseverance بار دیگر شگفتی آفرید و موفق شد نمونه‌ای کاملاً منحصر‌به‌فرد از سنگ‌های مریخی را جمع‌آوری کند. این نمونه که 2.9 سانتی‌متر قطر دارد، از منطقه‌ای موسوم به کوه نقره‌ای (Silver Mountain) برداشته شده است و ویژگی‌هایی دارد که تا کنون در هیچ یک از نمونه‌های دیگر مشاهده نشده بود.
ناسا این نمونه را یک «گنجینه بی‌نظیر» توصیف کرده و اعلام کرده که ساختار و بافت‌های موجود در این سنگ می‌توانند اطلاعات ارزشمندی درباره گذشته مریخ ارائه دهند. این نمونه جزو سنگ‌هایی است که به احتمال زیاد بر اثر یک برخورد عظیم در میلیاردها سال پیش، از اعماق مریخ به سطح آن پرتاب شده‌اند.
تحقیقات نشان می‌دهند که این دسته از سنگ‌ها بقایای پوسته نخستین مریخ محسوب می‌شوند و از جمله قدیمی‌ترین سنگ‌های منظومه شمسی هستند.  این سنگ‌ها می‌توانند به دانشمندان کمک کند تا بهتر درک کنند که سیاره مریخ در آغاز پیدایش خود چه شرایطی داشته و حتی چه شباهت‌هایی به زمینِ اولیه داشته است.
ورود به دوران نوآخی؛ زمانی که مریخ شکل گرفت
این سنگ جدید نخستین نمونه‌ای است که از دوران نوآخی (Noachian) مریخ به دست آمده است. این دوره که حدود ۴ میلیارد سال پیش روی داده، یکی از مهم‌ترین دوره‌های زمین‌شناسی مریخ است. در این زمان، مریخ تحت تأثیر برخوردهای سهمگین با سیارک‌ها و دنباله‌دارها قرار داشته و همین برخوردها باعث شکل‌گیری بسیاری از دهانه‌های مریخی شد که امروزه آن‌ها را مشاهده می‌کنیم.
در طول این دوره، ممکن است سطح مریخ دارای آب مایع بوده باشد، چرا که برخی از نمونه‌های سنگی نشانه‌هایی از تعامل با آب را در خود دارند. در زمین، آب کلید حیات است و بررسی این سنگ‌ها می‌تواند سرنخ‌هایی از احتمال وجود حیات باستانی در مریخ را ارائه کند.
👈مأموریتی که فراتر از انتظارات عمل کرد
مریخ‌نورد Perseverance که در سال 2021 در دهانه Jezero فرود آمد، مأموریت‌های متعددی را دنبال می‌کند. از جمله اهداف اصلی این مریخ‌نورد، جستجوی نشانه‌هایی از حیات باستانی، جمع‌آوری نمونه‌های سنگی و آزمایش فناوری‌های جدید برای کاوش‌های آینده است.
یکی از مهم‌ترین فناوری‌هایی که همراه این مأموریت به مریخ فرستاده شد، بالگرد Ingenuity بود که برای پنج پرواز آزمایشی طراحی شده بود. اما برخلاف انتظار، این بالگرد موفق شد ۷۲ پرواز انجام دهد و رکوردی بی‌نظیر در تاریخ کاوش‌های فضایی ثبت کند. این بالگرد کوچک، علاوه بر فراهم کردن اطلاعات ارزشمند، نشان داد که پرواز در جو نازک مریخ ممکن است و این فناوری می‌تواند در مأموریت‌های آینده برای کاوش مناطق دورافتاده مریخ و حتی دیگر سیارات مفید باشد.
با این حال، پس از پروازهای متعدد، ملخ‌های این بالگرد آسیب دیدند و مأموریت آن رسماً پایان یافت. اما Ingenuity توانست جای خود را در تاریخ به عنوان اولین وسیله پروازی در دنیایی غیر از زمین تثبیت کند.
👈آیا نمونه‌های مریخی روزی به زمین خواهند رسید؟
یکی از مهم‌ترین اهداف Perseverance جمع‌آوری نمونه‌های سنگی برای مطالعه دقیق‌تر در آزمایشگاه‌های زمینی است. اما برنامه بازگرداندن این نمونه‌ها به زمین با چالش‌های متعددی روبه‌رو شده است. در ابتدا قرار بود که برنامه بازگشت نمونه‌های مریخ (Mars Sample Return) در سال‌های ۲۰۳۰ انجام شود، اما به دلیل افزایش هزینه‌ها، این برنامه با تأخیر مواجه شده است. ناسا اعلام کرده که تا قبل از سال ۲۰۴۰ نباید انتظار بازگشت نمونه‌ها را داشته باشیم.
با توجه به این مشکلات، ناسا تصمیم گرفته است که طرح جدیدی برای بازگرداندن نمونه‌ها ارائه کند و به همین دلیل، از شرکت‌های خصوصی و دانشگاه‌ها خواسته است که پیشنهادهای خود را ارائه دهند. انتظار می‌رود که تا سال ۲۰۲۶ یک برنامه جایگزین برای این مأموریت طراحی شود.
👈رقابت فضایی: چین وارد میدان می‌شود
در حالی که ناسا همچنان در حال بررسی راهکارهای جدید است، چین برنامه‌ جاه‌طلبانه‌ای برای بازگرداندن نمونه‌های مریخی دارد. این کشور اعلام کرده که در سال ۲۰۲۸ مأموریت خود را برای جمع‌آوری و ارسال نمونه‌ها به زمین آغاز خواهد کرد. اگر این مأموریت طبق برنامه پیش برود، چین می‌تواند تا سال ۲۰۳۱ نمونه‌های مریخی خود را به زمین بازگرداند.
اکنونتحقیقات درباره مریخ، به یکی از مهم‌ترین بخش‌های پژوهش‌های فضایی تبدیل شده است.

👈آینده کاوش‌های مریخ
کشف جدید Perseverance و جمع‌آوری نمونه‌ای منحصربه‌فرد از مریخ، نشان می‌دهد که هنوز ناشناخته‌های بسیاری درباره این سیاره وجود دارد. این مریخ‌نورد همچنان به کاوش خود ادامه خواهد داد و ممکن است در آینده، یافته‌های شگفت‌انگیزتری ارائه دهد.
🟣@TalareAndisheH

🟡نقش شانس در زندگی

پذیرش نقش شانس در زندگی اهمیت حمایت‌های اجتماعی را برجسته‌تر می‌کند
▫️با پذیرش و درک بهتر شانس، می‌توانیم در جریان زندگی هم‌زیستی بهتری داشته باشیم

مارک رنک، سایکی— می‌گویند شانس به آدم رو می‌کند. فقط باید کمی بیشتر تلاش کنید.
همان‌طور که قول معروفِ منتسب به سنکا، فیلسوف رومی، می‌گوید «وقتی آمادگی با فرصت مناسب همراه شود، شانس درِ خانه را می‌زند». ضرب‌المثل دیگری هم از قرن شانزدهم هست که می‌گوید «بخت مساعد فرزند پشتکار است». حتی لویی پاستور، شیمی‌دان فرانسوی، نیز در سال ۱۸۵۴ همین را می‌گفت:

لویی پاستور، شیمی‌دان فرانسوی قرن نوزدهم، می‌گفت: «شانس به کسی روی می‌آورد که آمادگی‌اش را داشته باشد».

امروزه هم خیلی‌ها باور دارند که شانس را می‌شود ساخت. ولی کار دنیا همیشه بر این منوال نبوده و حوادثی در زندگی رخ می‌دهند که ارتباطی به اَعمال و تصمیمات ما ندارند. مثل سرطان‌های لاعلاجی که بی‌دلیل سراغ بعضی‌ها می‌روند یا جنگ‌هایی که هزاران غیرنظامیِ بی‌گناه را به کشتن می‌دهند. پس ظاهراً تأثیر شانس بر زندگی قطعی است و‌ لزوماً کاری به تلاش‌های ما ندارد. پس چرا هنوز بعضی‌ها تصور می‌کنند می‌توانند شانسشان را عوض کنند؟
🟣@TalareAndisheH

🟡وصیت جالب مصدق به پسرش

همزمان با نخست‌وزیر شدن دکتر محمد مصدق، پسرش مهندس احمد مصدق که مدیر کل در وزارت راه بود بی‌خبر، پست خود را ترک کرد. همکارانش می‌پنداشتند احتمالأ مقام وزارت و یا پست مهمی به او ابلاغ شده.

بعد از فوت دکتر مصدق، رونوشت نامه‌ای در اسناد او پیدا شد که نوشته بود:

«فرزند دلبندم، احمد. مادامیکه من عهده‌دار ریاست دولت هستم، شما هیچ سمتی در هیچ دستگاه دولتی نخواهید داشت. فیش حقوقی شما را از وزارت راه گرفتم و به پیشکارم دستور دادم تا حقوق شما را هر ماهه، معادل و مطابق فیش حقوقی‌ات، از درآمد شخصیم پرداخت نماید.»
🥀🥀....
🟣@TalaeeAndisheH

🟡محیط زیست ما:
خلیج گرگان در معرض خطر خشکسالی

اگر پمپاژ درست و برنامه حفاظتی از جمله
لایروبی در تالاب میانکاله و خلیج گرگان مطابق برنامه انجام نگیرد، ما در سال ۱۴۰۸ تا ۱۴۱۰ کل خلیج گرگان را از دست خواهیم داد.

🟣@TalareAndisheH

🟡 کتاب :
از پنجره به پیاده‌رویِ مملو از جمعیّت نگاه کرد. گفت: می‌بینی، لباس‌هایی هستند که راه می‌روند،
دروغ می‌گویند، عاشق می‌شوند، می‌میرند...
کمتر لباسی آن بیرون است که درونش "انسان" وجود داشته باشد.
به‌راستی که این دنیا یک رختکنِ بزرگ است.

📘رختکن بزرگ
🖌رومن گاری
🟣@TalareAndisheH

🟡دمی با موسیقی سرکردن. ...
🥀🥀..
🟣@TalareAndisheH

🟡گفتگو در جامعه‌

دیکتاتورها به شدت مخالف ایجاد فضای گفت‌وگو در جامعه هستند، زیرا این فضاها می‌توانند پایه‌های قدرت آن‌ها را تضعیف کنند.

نخستین دلیل، کنترل اطلاعات است؛ دیکتاتورها با محدود کردن گفت‌وگوها، از انتشار ایده‌های مخالف جلوگیری کرده و ایدئولوژی خود را به عنوان حقیقت مطلق تحمیل می‌کنند.

دومین دلیل، ترس از همبستگی اجتماعی است؛ گفت‌وگو باعث ایجاد همدلی و ارتباط میان گروه‌های مختلف می‌شود و اتحاد میان مردم می‌تواند رژیم استبدادی را تهدید کند.

سومین دلیل، جلوگیری از تغییرات اجتماعی و سیاسی است؛ گفت‌وگو می‌تواند مردم را آگاه‌تر کند و زمینه‌ساز تغییرات در جامعه شود که دیکتاتورها از آن هراس دارند.

در نهایت، تضعیف مشروعیت دیکتاتوری از طریق گفت‌وگوهای آزاد امکان‌پذیر است، زیرا بحث‌های عمومی می‌توانند فساد و ناکارآمدی حکومت را آشکار کنند و قدرت آن‌ها را به چالش بکشند. به همین دلیل، دیکتاتورها فضای گفت‌وگو را محدود می‌کنند تا سلطه خود را حفظ کنند.

🟣@TalareAndisheH

🟡علمی تحقیقاتی :

برخی از باکتری‌ها ممکن است حافظه را تقویت کنند
بررسی جدیدی که بر روی ۱۱۵ فرد بالای ۵۰ سال انجام شده، نشان می‌دهد که بعضی از باکتری‌های دهان می‌توانند تأثیر مثبتی بر حافظه و مهارت‌های شناختی داشته باشند، در حالی که برخی دیگر ممکن است نشانه‌ای از کاهش عملکرد مغز باشند.
در این پژوهش، از داوطلبان نمونه‌ی بزاق گرفته شد و سپس وضعیت شناختی آن‌ها مورد بررسی قرار گرفت.

✔ ۵۲ درصد از افراد دارای عملکرد طبیعی مغز بودند.
✔ ۴۸ درصد نشانه‌هایی از کاهش حافظه و عملکرد شناختی داشتند.
نتایج نشان داد که دو گروه از باکتری‌ها – نیسریا (Neisseria) و هموفیلوس (Haemophilus) – با عملکرد بهتر مغز ارتباط دارند. افرادی که مقدار بیشتری از این باکتری‌ها را در دهان خود داشتند، در آزمون‌های حافظه، تمرکز و انجام وظایف پیچیده عملکرد بهتری داشتند.
دلیل این موضوع ممکن است به یون نیتریت (Nitrite) مربوط باشد که سطح آن در دهان این افراد بالاتر بود. نیتریت زمانی تولید می‌شود که باکتری‌های مفید، نیترات Nitrate را – که در رژیم‌های غذایی سرشار از سبزیجات یافت می‌شود – تجزیه کنند.
باکتری‌ها می‌توانند نیتریت را به نیتریک اکسید (Nitric Oxide) تبدیل کنند که باعث بهبود جریان خون، از جمله خون‌رسانی به مغز، می‌شود. این یافته نشان می‌دهد که مصرف بیشتر سبزیجات غنی از نیترات مانند اسفناج، کاهو و چغندر می‌تواند به افزایش باکتری‌های مفید و بهبود سلامت مغز کمک کند.
پژوهشگران اکنون در حال بررسی این هستند که آیا نوشیدن آب چغندر غنی از نیترات می‌تواند عملکرد مغز را در افراد مسن بهبود بخشد یا نه.
🟣@TalareAndisheH

🟡اسکناس‌های کشور تاجیکستان،
مزین‌اند به مفاخر مشترک فرهنگی. از #رودکی گرفته تا #امیراسماعیل_سامانی و #ابن سینا و جالب آن‌که اسکناس ۱۰سامانی منقوش است به تصویر میرسیدعلی‌همدانی، از مبلغان تصوف در هند و جد یکی از رهبران‌ایران، که در کشمیر خانقاه باشکوهی دارد و مقبره‌اش در کولاب تاجیکستان است.

تاجیکستان ایرانی تر از ایران !
🥀🥀....
🟣@TalareAndisheH

🟡آیا قضاوت و برداشتی
که بعد از اولین برخورد از اشخاص می‌کنیم، همواره درست است؟
ص۱
اولین تأثیر از افراد می‌تواند تعیین‌کننده‌ی نگاه ما به آن‌ها باشد. در واقع، ما اغلب در چند ثانیه‌ی نخست آشنایی با کسی، تصویری کلی از شخصیت او در ذهن خود می‌سازیم. اما آیا این اولین تأثیر همیشه درست است؟
تحقیقات علمی نشان می‌دهد که مغز انسان تمایل دارد از اطلاعات محدود برای قضاوت سریع استفاده کند، اما این قضاوت‌ها همیشه دقیق نیستند. 
اولین تأثیر می‌تواند تحت تأثیر عوامل مختلفی مانند زبان بدن، ظاهر، لحن صدا و حتی شرایط محیطی باشد.
با این حال، پژوهش‌های جدید نشان داده‌اند که اولین تأثیر گاهی کاملاً اشتباه است و می‌تواند ما را به قضاوت‌های نادرست درباره‌ی دیگران سوق دهد.
در اینجا چند فکت علمی درباره‌ی این موضوع را بررسی می‌کنیم که نشان می‌دهد چقدر می‌توان به این قضاوت‌های اولیه اعتماد کرد:
👈۱. اولین تأثیر تنها در ۷ ثانیه شکل می‌گیرد
مغز انسان در کمتر از ۷ ثانیه تصمیم می‌گیرد که فردی را دوست دارد یا خیر.
این ارزیابی سریع بر اساس نشانه‌های ظاهری، زبان بدن و حالات چهره انجام می‌شود. به گفته‌ی روانشناسان، این یک مکانیسم بقا است که به اجداد ما کمک می‌کرد تا خطرات احتمالی را در محیط تشخیص دهند. با این حال، این سرعت بالا باعث می‌شود بسیاری از عوامل مهم مانند شخصیت، ارزش‌ها و رفتارهای واقعی فرد نادیده گرفته شوند.

👈۲. خطای شناختی «هاله‌ای» بر اولین تأثیر تأثیر می‌گذارد

خطای هاله‌ای (Halo Effect) یکی از مهم‌ترین عواملی است که باعث می‌شود اولین تأثیر همیشه دقیق نباشد. این خطا زمانی رخ می‌دهد که ما بر اساس یک ویژگی مثبت یا منفی، تمام خصوصیات دیگر یک فرد را نیز مثبت یا منفی ارزیابی کنیم. برای مثال، اگر کسی ظاهر جذاب داشته باشد، ما ناخودآگاه او را فردی باهوش، مهربان و شایسته تصور می‌کنیم، حتی اگر هیچ اطلاعاتی درباره‌ی شخصیت واقعی او نداشته باشیم.

👈۳.لحن صدا می‌تواند اولین تأثیر را تغییر دهد
تحقیقات نشان داده‌اند که لحن صدا (Tone of Voice) نقش مهمی در شکل‌گیری اولین تأثیر دارد. افراد با صدای آرام، گرم و اطمینان‌بخش معمولاً جذاب‌تر و قابل‌اعتمادتر به نظر می‌رسند. در مقابل، صدای تیز، لرزان یا بیش‌ازحد بلند می‌تواند باعث شود فردی عصبی، متکبر یا غیرقابل‌اعتماد به نظر برسد. نکته‌ی جالب اینجاست که گاهی حتی بدون دیدن چهره‌ی کسی، فقط بر اساس صدای او درباره‌ی شخصیتش قضاوت می‌کنیم.
👈۴. محیط و شرایط لحظه‌ای بر اولین تأثیر تأثیر می‌گذارند
اولین تأثیر می‌تواند تحت تأثیر شرایط محیطی (Environmental Factors) قرار بگیرد. برای مثال، اگر کسی را در یک موقعیت استرس‌زا مانند جلسه‌ی کاری مهم یا ترافیک سنگین ملاقات کنید، ممکن است او را فردی پرتنش و عصبی ببینید. اما اگر همان فرد را در یک موقعیت آرام مانند یک کافی‌شاپ ملاقات کنید، ممکن است دیدگاه کاملاً متفاوتی نسبت به او داشته باشید. این نشان می‌دهد که اولین تأثیر همیشه نشان‌دهنده‌ی شخصیت واقعی افراد نیست.
👈۵. اولین تأثیر می‌تواند تحت تأثیر احساسات و حالت روحی ما باشد
وقتی با فردی جدید آشنا می‌شویم، حالت روحی و احساسی ما می‌تواند به‌شدت بر اولین تأثیر تأثیر بگذارد. اگر در لحظه‌ی ملاقات خسته، مضطرب یا ناراحت باشیم، ممکن است نسبت به آن شخص نگرش منفی‌تری داشته باشیم. برعکس، اگر در یک روز خوب و پرانرژی باشیم، احتمال دارد که برداشت مثبت‌تری از فرد مقابل داشته باشیم. این موضوع نشان می‌دهد که قضاوت‌های اولیه‌ی ما همیشه به ویژگی‌های واقعی فرد مقابل مربوط نیستند، بلکه ذهنیت و وضعیت روانی خودمان هم در این قضاوت‌ها نقش دارد. جالب اینجاست که حتی موسیقی‌ای که قبل از ملاقات گوش داده‌ایم یا محیطی که در آن قرار داریم می‌تواند بر اولین تأثیر ما اثر بگذارد. مطالعات نشان داده‌اند که افراد وقتی بعد از تماشای یک فیلم غمگین با کسی ملاقات می‌کنند، احتمال دارد که او را سرد و غیرصمیمی ببینند. در حالی که همان شخص اگر بعد از دیدن یک فیلم کمدی ملاقات شود، ممکن است شادتر و جذاب‌تر به نظر برسد. این موضوع تأکید می‌کند که قضاوت‌های اولیه کاملاً ذهنی هستند و نمی‌توان همیشه آن‌ها را معیار درستی برای شناخت افراد در نظر گرفت.
ص۲👇
🟣@TalareAndisheH

🟡آیا قضاوت وبرداشتی
که بعدازاولین برخورد ازاشخاص میکنیم همواره درست است؟
ص۲
👈۶. اولین تأثیر می‌تواند تحت تأثیر کلیشه‌ها و باورهای اجتماعی باشد
ذهن ما به‌طور ناخودآگاه از کلیشه‌های اجتماعی (Social Stereotypes) برای ارزیابی افراد استفاده می‌کند. این کلیشه‌ها می‌توانند بر اساس جنسیت، سن، نژاد، لباس یا حتی لهجه‌ی افراد شکل بگیرند. برای مثال، برخی افراد ممکن است تصور کنند که افراد مسن کم‌انرژی هستند یا کسانی که لباس رسمی می‌پوشند باهوش‌تر و حرفه‌ای‌تر به نظر می‌رسند. این کلیشه‌ها باعث می‌شوند که اولین تأثیرات ما همیشه بی‌طرفانه نباشند و گاهی افراد را بر اساس تصوراتی از پیش تعیین‌شده قضاوت کنیم. پژوهش‌های روان‌شناسی نشان داده‌اند که این کلیشه‌ها اغلب نادرست یا ناقص هستند و می‌توانند باعث ایجاد قضاوت‌های ناعادلانه شوند. به عنوان مثال، فردی که به دلیل لهجه‌ی خارجی به‌عنوان غیرمتخصص قضاوت می‌شود، ممکن است در واقع یکی از بهترین متخصصان حوزه‌ی خود باشد. این موضوع اهمیت بررسی مجدد اولین تأثیر را نشان می‌دهد، زیرا کلیشه‌ها می‌توانند برداشت ما را منحرف کنند. بهترین راه برای مقابله با این خطا این است که آگاه باشیم که کلیشه‌ها همیشه واقعیت را منعکس نمی‌کنند و باید افراد را بر اساس رفتارها و ویژگی‌های واقعی‌شان بسنجیم.
👈۷. زبان بدن می‌تواند اولین تأثیر را تقویت یا تخریب کند
زبان بدن (Body Language) نقش بسیار مهمی در ایجاد اولین تأثیر قوی یا ضعیف ایفا می‌کند. پژوهش‌ها نشان داده‌اند که در بسیاری از مواقع، مردم به حرکات بدن، نحوه‌ی ایستادن و حرکات دست‌ها بیشتر از کلماتی که گفته می‌شود توجه می‌کنند. برای مثال، ایستادن با قامت صاف و محکم، تماس چشمی مناسب و لبخند ملایم می‌تواند فردی را مطمئن، قابل‌اعتماد و دوستانه نشان دهد. در مقابل، دست به سینه بودن، نگاه کردن به زمین یا تکان دادن بیش از حد پاها می‌تواند نشانه‌ی استرس، عدم اعتمادبه‌نفس یا بی‌میلی باشد. نکته‌ی جالب اینجاست که این سیگنال‌های غیرکلامی حتی اگر ناخودآگاه ارسال شوند، می‌توانند تأثیر زیادی بر برداشت اولیه‌ی دیگران داشته باشند. تحقیقات نشان می‌دهند که افرادی که از حرکات باز و صمیمی در زبان بدن خود استفاده می‌کنند، جذاب‌تر و موفق‌تر به نظر می‌رسند. این یعنی تنها چیزی که می‌گویید مهم نیست، بلکه نحوه‌ی گفتن آن نیز اهمیت دارد. اگر می‌خواهید اولین تأثیر مثبتی بگذارید، باید علاوه بر انتخاب کلمات مناسب، روی حالات چهره و زبان بدن خود نیز کار کنید.

👈۸.لباس و ظاهر تأثیر زیادی بر قضاوت اولیه‌ی افراد دارد
مردم معمولاً بر اساس ظاهر و لباس افراد، در همان لحظات اول درباره‌ی شخصیت آن‌ها تصمیم می‌گیرند.
تحقیقات روان‌شناسی نشان می‌دهند که لباس‌های مرتب، هماهنگ و حرفه‌ای می‌توانند باعث شوند که فردی باهوش‌تر، حرفه‌ای‌تر و قابل‌اعتمادتر به نظر برسد. در مقابل، لباس‌های نامرتب یا بیش‌ازحد غیررسمی ممکن است این تصور را ایجاد کنند که فرد بی‌دقت، نامنظم یا غیرجدی است. حتی رنگ لباس‌ها نیز در این قضاوت نقش دارند. برای مثال، افراد با لباس‌های تیره معمولاً مقتدرتر و جدی‌تر به نظر می‌رسند، در حالی که لباس‌های رنگ روشن دوستانه‌تر و صمیمی‌تر به نظر می‌رسند. نکته‌ی مهم این است که اگرچه لباس می‌تواند تأثیر زیادی بر اولین برداشت داشته باشد، اما شخصیت واقعی فرد را نشان نمی‌دهد.
بسیاری از افراد به‌دلیل شرایط شغلی یا فرهنگی نوع خاصی از لباس را می‌پوشند که ممکن است با شخصیت واقعی آن‌ها متفاوت باشد. بنابراین، اگرچه ظاهر در شکل‌گیری اولین تأثیر مهم است، اما نباید تنها معیار ما برای قضاوت درباره‌ی شخصیت افراد باشد.
👈۹. اولین تأثیر در روابط کاری و شخصی تأثیرگذار است، اما تغییر آن غیرممکن نیست
اولین تأثیر می‌تواند مسیر یک رابطه را تعیین کند، چه در محیط کار و چه در زندگی شخصی. در جلسات کاری، مدیران معمولاً در دقایق اولیه‌ی ملاقات درباره‌ی میزان شایستگی، اعتمادپذیری و توانایی‌های فرد مقابل تصمیم می‌گیرند.
در روابط شخصی هم، یک برخورد اولیه‌ی مثبت یا منفی می‌تواند تعیین کند که آیا دو نفر تمایل دارند بیشتر با یکدیگر ارتباط برقرار کنند یا خیر. با این حال، برخلاف تصور رایج، اولین تأثیر غیرقابل تغییر نیست.
پژوهش‌ها نشان داده‌اند که اگرچه تغییر اولین برداشت دشوار است، اما با تعامل مستمر، ارائه‌ی شواهد مخالف و گذر زمان، می‌توان تأثیر اولیه‌ی نادرست را اصلاح کرد.
برای مثال، اگر در یک ملاقات اول فردی عصبی و کم‌حرف به نظر برسد، ممکن است دیگران تصور کنند که او سرد و غیرصمیمی است. اما با گذشت زمان و دیدن رفتارهای متفاوت، این تصور می‌تواند کاملاً تغییر کند.
بنابراین، اگر در اولین ملاقات تأثیر خوبی نگذاشته‌اید، ناامید نشوید، زیرا همیشه فرصت دارید که تصویر خود را در ذهن دیگران بهبود ببخشید.
ص۳👇ادامه دارد..
🟣@TalareAndisheH

🟡برای کشف اقیانوس‌های جدید باید جرأت ترک ساحل را داشت.
این دنیا، دنیای تغییر است نه تقدیر.

🖌ژان_پل_سارتر
🟣@TalareAndisheH