tgoop.com/Tatu_advokata/232
Last Update:
С государством не спорят.
Хочу развеять распространенные заблуждения на тему споров с государством и показать, как бывает на самом деле.
Не страдая излишним пиететом к оппонентам с припиской «гос», я часто слышу преинтересные заблуждения насчет таких споров:
"С гос. органом судиться бесполезно, все суды встают на их сторону."
👇🏼
Суды встают на сторону закона.
Да, в практике действительно заметна некая лояльность судебных органов по отношению к коллегам по «бюджетному финансированию». Но хорошо подготовленная позиция и четко расписанные нарушения в оказании государственной услуги: выкуп коммерческой недвижимости, сохранение самостроя, предоставление земельного участка, - им нравятся гораздо больше.
"С гос. заказчика не взыщешь задолженность по договору"
👇🏼
Еще как взыщешь!
Более того, гос. заказчик – это тот редкий контрагент, кто не уйдет в банкротство с вашими деньгами. Главное требование для взыскания задолженности – правильно подготовить сдачу результата работ или объекта. И таки сдать их, даже если гос. заказчик уклоняется.
"Экспертиза будет в пользу гос. заказчика."
👇🏼
Тут, конечно, дело неоднозначное.
Эксперты по большинству споров – люди от государства не зависящие. Поэтому экспертиза при прочих равных будет честная. Главное, - как говорил всё тот же советский прокурор Андрей Вышинский, - в ходе следственных действий — не выйти на самих себя.
"Процедура принудительного исполнения судебного акта в отношении должника с государственным участием сложная."
👇🏼
Деньги будут раньше, чем вы думаете.
Долги отдельных участников бюджетных отношений возмещаются за счет средств федерального бюджета или бюджета субъектов. В этом случае процедура взыскания гораздо проще традиционного взаимодействия с приставами.
Вам требуются только 3 документа:
- исполнительный лист;
- вступившее в силу решение суда;
- банковские реквизиты взыскателя.
"Если взыскать с оппонента расходы на представителей, он обидится."
👇🏼
Обидится, будет злиться, топать ножками. Только вроде все взрослые люди и нужно держать профессиональное лицо. Но бизнес на то и бизнес, чтобы быть умнее и хитрее.
Однако в силу описанной выше процедуры, многие около бюджетные ответчики расплачиваются за процессуальные ошибки не своими деньгами, а всё теми же средствами бюджета. В этом случае, можно подозревать даже масонский заговор. Я вам этого запретить не могу.
По большей части, никому из ваших реальных оппонентов и дела нет до еще одного нанесенного их заботливыми руками убытка бюджету.
Знаю случаи из практики, когда гос. заказчик знал, что он не прав, что это его вина, но исполнителям сказали стоять на своем. Поверьте, им также неприятно доказывать в суде, что трава синяя.
BY Татуировки адвоката Лялюцкой
Share with your friend now:
tgoop.com/Tatu_advokata/232