TAYNAYA_KANTSELYARIYA Telegram 10682
#форкаст

О вероятности войны России с Европой. Часть 1.

В преддверии президентских выборов в США, принято рассуждать о том, как будет трансформироваться внешнеполитический вектор страны. Базовое суждение следующее: после прихода к власти Трампа, приоритет сместится в сторону Китая, а в отношениях с Россией произойдет некая «заморозка» и достигнут компромисс, устраивающий обе стороны конфликта на Украине.

В данном тезисе есть значительное логическое упущение: для продуктивного (с точки зрения интересов США) противостояния с Китаем, Америке нужна нейтральная, неподвижная и не способная помочь своему партнеру Россия. Причина на поверхности: Китай — неттоимпортер энергоресурсов. В случае, если американцам удастся замкнуть враждебный Пекину морской пояс, через который в Поднебесеную поступают нефть и газ, единственным поставщиком энергоресурсов будет Российская Федерация. Равно как и единственной страной, способной оказать сколь-нибудь значимую военную поддержку союзнику. Таким образом, для гипотетической победы над Китаем США нужно удостовериться, что Россия как минимум будет «вне игры», либо в целом отсутствовать на геополитической карте.

К решению данной задачи есть два пути: через эскалацию на Украине и по перемитру границ РФ с постсоветскими странами; либо через вовлечение стран ЕС в прямой конфликт против России. Первый путь практически исчерпал свой потенциал: киевский режим с поставленной задачей явно не справляется. Причина тому — неготовность социально-экономической системы Украины к длительному противостоянию со столь крупным государством. Все понимают, что Украина медленно, но верно угасает, и выполнить миссию по стратегическому ослаблению России уже точно не сможет.

Новый импульс к развитию украинского конфликта может придать более глубокая вовлеченность европейских стран. Однако на данном этапе общественное мнение явно не приветствует массовую отправку войск государств НАТО на Украину. И все же, подготовка нормативной базы для дальнейшей милитаризации Европы уже идет. Равно как и увеличиваются инвестиции в ее военно-промышленный комплекс. По объективным оценкам, для наращивания военного производства в ЕС до оптимального уровня понадобится от 5 до 7 лет. Потенциальный противник для применения накопленных ресурсов очевиден. Однако к моменту готовности европейской военно-политической системы украинский кейс явно угаснет.

Таким образом, для Соединенных Штатов выгоднее продолжить формирование антироссийской фронды в Европе после угасания украинского конфликта. Для возобновления военной конфронтации с Россией возможностей более, чем достаточно: в любой момент можно пустить в ход и белорусский, и молдавский кейсы. Провокации на этих направлениях не могут остаться без реакции Москвы, чем всегда можно воспользоваться для дальнейшей мобилизации против России.

Итак, на сегодняшний день мы видим противостояние двух глобальных планов США и Китая, где Вашингтон пытаюеся «выбить» потенциальных союзников Пекина из игры до острой фазы противостояния, а Китай пытается истощить США многочисленными региональными конфликтами в Европе и Ближнем Востоке.



tgoop.com/Taynaya_kantselyariya/10682
Create:
Last Update:

#форкаст

О вероятности войны России с Европой. Часть 1.

В преддверии президентских выборов в США, принято рассуждать о том, как будет трансформироваться внешнеполитический вектор страны. Базовое суждение следующее: после прихода к власти Трампа, приоритет сместится в сторону Китая, а в отношениях с Россией произойдет некая «заморозка» и достигнут компромисс, устраивающий обе стороны конфликта на Украине.

В данном тезисе есть значительное логическое упущение: для продуктивного (с точки зрения интересов США) противостояния с Китаем, Америке нужна нейтральная, неподвижная и не способная помочь своему партнеру Россия. Причина на поверхности: Китай — неттоимпортер энергоресурсов. В случае, если американцам удастся замкнуть враждебный Пекину морской пояс, через который в Поднебесеную поступают нефть и газ, единственным поставщиком энергоресурсов будет Российская Федерация. Равно как и единственной страной, способной оказать сколь-нибудь значимую военную поддержку союзнику. Таким образом, для гипотетической победы над Китаем США нужно удостовериться, что Россия как минимум будет «вне игры», либо в целом отсутствовать на геополитической карте.

К решению данной задачи есть два пути: через эскалацию на Украине и по перемитру границ РФ с постсоветскими странами; либо через вовлечение стран ЕС в прямой конфликт против России. Первый путь практически исчерпал свой потенциал: киевский режим с поставленной задачей явно не справляется. Причина тому — неготовность социально-экономической системы Украины к длительному противостоянию со столь крупным государством. Все понимают, что Украина медленно, но верно угасает, и выполнить миссию по стратегическому ослаблению России уже точно не сможет.

Новый импульс к развитию украинского конфликта может придать более глубокая вовлеченность европейских стран. Однако на данном этапе общественное мнение явно не приветствует массовую отправку войск государств НАТО на Украину. И все же, подготовка нормативной базы для дальнейшей милитаризации Европы уже идет. Равно как и увеличиваются инвестиции в ее военно-промышленный комплекс. По объективным оценкам, для наращивания военного производства в ЕС до оптимального уровня понадобится от 5 до 7 лет. Потенциальный противник для применения накопленных ресурсов очевиден. Однако к моменту готовности европейской военно-политической системы украинский кейс явно угаснет.

Таким образом, для Соединенных Штатов выгоднее продолжить формирование антироссийской фронды в Европе после угасания украинского конфликта. Для возобновления военной конфронтации с Россией возможностей более, чем достаточно: в любой момент можно пустить в ход и белорусский, и молдавский кейсы. Провокации на этих направлениях не могут остаться без реакции Москвы, чем всегда можно воспользоваться для дальнейшей мобилизации против России.

Итак, на сегодняшний день мы видим противостояние двух глобальных планов США и Китая, где Вашингтон пытаюеся «выбить» потенциальных союзников Пекина из игры до острой фазы противостояния, а Китай пытается истощить США многочисленными региональными конфликтами в Европе и Ближнем Востоке.

BY Тайная канцелярия


Share with your friend now:
tgoop.com/Taynaya_kantselyariya/10682

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. 6How to manage your Telegram channel? Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN. With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram Тайная канцелярия
FROM American