tgoop.com/TechBusinessRussia/439
Last Update:
#TechBusinessRussia
#BASICS
ИСПОЛНЯТЬ ДОГОВОР ГРАНТА, НЕ ПРИВЛЕКАЯ ВНИМАНИЯ САНИТАРОВ.
Мы (TechBusinessRussia Team) работаем давно, но есть и те, кто давнее, а также те, кто вообще стоял у истоков! Но не зависимо от давности и толщины слоя грязи на опытных специалистах все вам скажут одно:
ПРИ ОБЩЕНИИ С ФОНДОМ НАДО ИМЕТЬ ВИД ЛИХОЙ И
Горячо любимый Эрик Бёрн рекомендовал общаться на равных:
Взрослый - Взрослый. С Фондом такой катит (прилегающая к прямому углу сторона прямоугольного треугольника) не прокатит, потому что Фонд - это корпорация, ворочающая миллиардами, а стартапчик - это двухнедельный котёнок или двухдневный птенец, зачастую еще не летающий, а если и летающий, то максимум через забор (а там как бы на собак не нарваться). Компетенции, зачастую, не сформированы (по CRLу 2 или 3).
Вы только представьте, что ваш домашний код вам начнет человеческим голосом рассказывать, что лоток у него не тот, вода из под крана, питание вообще отвратительное. И что его не гладили уже четыре дня. Что он получит? Ну если будет у хозяина(йки) хорошее настроение - то что-то и получит, а если плохое - то пинка под жопу.
Вот и представители Фонда (будь то кураторы или специалисты фин. отдела, или юристы) воспринимают грантополучателей как эдаких дворовых (не домашних, потому что дома у них свои коты) котов, которые мяучат все разом целый день и что-то требуют (зачастую совершенно необоснованно, типа "а проверьте мой отчет прям щас").
И вот вы не вставайте в этот мяукающий ряд. Потому что если нарветесь на плохое настроение представителя Фонда - то получите:
а) пинка под жопу
б) назидание вслед (типа "внимательнее читайте конкурсную документацию")
в) галочку "проблемного грантополучателя"
И если моя гипотеза про пункт в) верна (а я склонен думать, что да, так как были случаи), то после появления на вашем проекте этой "галочки" дрючить будут в десять раз интенсивнее. А как? А вот как:
а) направят технический отчет на проверку на соответствие ТЗ, даже если этого не должно быть
б) докопаются до обоснованности цен на услуги сторонних организаций
в) докопаются до "а что у вас делает в команде web-дизайнер" или "проектный менеджер"
г) докопаются, что у вас на актах "нарисованная подпись и печать"
д) докопаются, что у вас "работы выполнены не в соответствии с календарным планом" (например, в КП работа "тестирование и апробация чего-то там", а был привлечен соисполнитель, который выполнил "тестирование" отдельно, и "апробацию" отдельно").
И далее, далее, далее.
В общем, не раздражайте сотрудников Фонда. Немножко побудьте детьми! Не надо с ними спорить, вы неправы не потому что вы неправы, а потому что сотруднику Фонда пофиг на каждый конкретный проект и у него(нее) свои планы, KPI и представления как все это надо делать.
(в подтверждение моих слов попробуйте
Как реагировать на дурацкие замечания? Формально. Просят прислать чертежи - шлите. Просят их подписать - подпишите. Просят их перевернуть вверх ногами - переворачивайте. Просят отсканировать на ксероксе жопу и прислать скан - сделайте. Не спрашивайте себя зачем. Просто сделайте - и точка.
Потому что если у сотрудника Фонда включится режим учителя, то вам хана. Не вам, конечно, а срокам вашего проекта. Они уедут вправо месяца на три-четыре. А оно вам надо?
Пусть вас одинаково не волнуют и умные и глупые замечания Фонда! Пусть ваши руки не опускаются никогда, а в глазах горит огонь любви к науке и бизнесу!
Направляйте это сообщение всем, кто готов ругаться, но ищет доводов, чтобы этого не делать!
Добавляйте их в этот канал используя ссылку https://www.tgoop.com/TechBusinessRussia
Лидер TechBusinessRussia,
Качалов.
BY TechBusinessRussia
Share with your friend now:
tgoop.com/TechBusinessRussia/439