TEHRANINSTITUTE Telegram 3276
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
#ابرارنگار
🔸سیزده خطای شناختی درباره جنگ غزه/۴

این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.

🔻گزاره نادرست ۴: رژیم صهیونیستی اراده‌ای برای جنگ فرسایشی ندارد

🔹ازجمله تحلیل‌هایی که تا پیش از جنگ غزه مفروض پنداشته می‌شد، این بود که رژیم صهیونیستی به دلایل گوناگونی ازجمله مهاجرت معکوس، فرار سرمایه، آسیب‌ به تصویر اقتدارمحور و امنیت‌زا و... تمایل و البته توانمندی مبادرت به جنگ فرسایشی ندارد. این تحلیل که در ساحت میدانی بر مدل کنشگری نظامی رژیم صهیونیستی در جنگ‌های ۳۳و ۲۲ روزه و پذیرش سریع آتش‌بس، بدون دستیابی به اهداف ابتنا داشت، طی ما‌ه‌های اخیر، بخشی از خاستگاهِ تولید ادبیاتِ سیاست «صبر راهبردی» در جمهوری اسلامی ایران بوده است؛ از این‌منظر، چون رژیم صهیونیستی خواهان شکل‌گیری یک جنگ فرسایسی نیست و اساساً ساختار و بافتار اجتماعی، سیاسی و نظامی این رژیم برای ورود به چنین جنگی سامان نیافته، در گذر زمان، تل‌آویو از اقدامات جنگ‌افروزانه خود عقب می‌نشیند و با رویکردی مثبت به روند مذاکرات آتش‌بس خواهد پیوست.

🔹تحولات پساطوفان‌الأقصی و جنگ غزه اما نشان داد، اگرچه جنگ فرسایشی را نمی‌توان انتخاب رژیم صهیونیستی دانست، اما این رژیم از وقوع آن، گریز چندانی ندارد؛ چه‌اینکه هم‌اکنون و با گذشت بیش از یک سال از آغاز تجاوز نظامی همه‌جانبه به نوار غزه و چندماه عملیات نظامی در سوریه و چند هفته حملات گسترده هوایی و زمینی به لبنان، صهیونیست‌ها همچنان از تداوم جنگ تا دستیابی به اهداف خود سخن می‌گویند. این البته به‌معنای نادیده‌انگاری آسیب‌های جنگ فرسایشی برای رژیم صهیونیستی نیست، اما آنچه تحولات پساطوفان‌الأقصی نشان می‌دهد، خطابودنِ قطعی‌دانستن عدم ورود تل‌آویو به جنگ فرسایشی و مبنا قراردادن چنین گزاره‌ای برای تعویق کنشگری‌های محور مقاومت است.

🔹به‌نظر می‌رسد آن دسته از سیاست‌گذاران محور مقاومت که چنین گزاره نادرستی را مبنای تحلیل خود قرار می‌دادند، شدت ضربه‌ وارده به رژیم صهیونیستی را در عملیات طوفان‌الأقصی به‌درستی درک نکرده بودند و تجویزهایشان با ابتنا بر این گزاره نادرست، احتمالاً در مسیر تصمیم‌های درست برای کنشگری میدانی، موانعی ایجاد کرده است.
@TehranInstitute



tgoop.com/TehranInstitute/3276
Create:
Last Update:

🔸سیزده خطای شناختی درباره جنگ غزه/۴

این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.

🔻گزاره نادرست ۴: رژیم صهیونیستی اراده‌ای برای جنگ فرسایشی ندارد

🔹ازجمله تحلیل‌هایی که تا پیش از جنگ غزه مفروض پنداشته می‌شد، این بود که رژیم صهیونیستی به دلایل گوناگونی ازجمله مهاجرت معکوس، فرار سرمایه، آسیب‌ به تصویر اقتدارمحور و امنیت‌زا و... تمایل و البته توانمندی مبادرت به جنگ فرسایشی ندارد. این تحلیل که در ساحت میدانی بر مدل کنشگری نظامی رژیم صهیونیستی در جنگ‌های ۳۳و ۲۲ روزه و پذیرش سریع آتش‌بس، بدون دستیابی به اهداف ابتنا داشت، طی ما‌ه‌های اخیر، بخشی از خاستگاهِ تولید ادبیاتِ سیاست «صبر راهبردی» در جمهوری اسلامی ایران بوده است؛ از این‌منظر، چون رژیم صهیونیستی خواهان شکل‌گیری یک جنگ فرسایسی نیست و اساساً ساختار و بافتار اجتماعی، سیاسی و نظامی این رژیم برای ورود به چنین جنگی سامان نیافته، در گذر زمان، تل‌آویو از اقدامات جنگ‌افروزانه خود عقب می‌نشیند و با رویکردی مثبت به روند مذاکرات آتش‌بس خواهد پیوست.

🔹تحولات پساطوفان‌الأقصی و جنگ غزه اما نشان داد، اگرچه جنگ فرسایشی را نمی‌توان انتخاب رژیم صهیونیستی دانست، اما این رژیم از وقوع آن، گریز چندانی ندارد؛ چه‌اینکه هم‌اکنون و با گذشت بیش از یک سال از آغاز تجاوز نظامی همه‌جانبه به نوار غزه و چندماه عملیات نظامی در سوریه و چند هفته حملات گسترده هوایی و زمینی به لبنان، صهیونیست‌ها همچنان از تداوم جنگ تا دستیابی به اهداف خود سخن می‌گویند. این البته به‌معنای نادیده‌انگاری آسیب‌های جنگ فرسایشی برای رژیم صهیونیستی نیست، اما آنچه تحولات پساطوفان‌الأقصی نشان می‌دهد، خطابودنِ قطعی‌دانستن عدم ورود تل‌آویو به جنگ فرسایشی و مبنا قراردادن چنین گزاره‌ای برای تعویق کنشگری‌های محور مقاومت است.

🔹به‌نظر می‌رسد آن دسته از سیاست‌گذاران محور مقاومت که چنین گزاره نادرستی را مبنای تحلیل خود قرار می‌دادند، شدت ضربه‌ وارده به رژیم صهیونیستی را در عملیات طوفان‌الأقصی به‌درستی درک نکرده بودند و تجویزهایشان با ابتنا بر این گزاره نادرست، احتمالاً در مسیر تصمیم‌های درست برای کنشگری میدانی، موانعی ایجاد کرده است.
@TehranInstitute

BY پژوهشکده ابرار معاصر تهران




Share with your friend now:
tgoop.com/TehranInstitute/3276

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram channels enable users to broadcast messages to multiple users simultaneously. Like on social media, users need to subscribe to your channel to get access to your content published by one or more administrators. Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN. Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option.
from us


Telegram پژوهشکده ابرار معاصر تهران
FROM American