حسن محدثی مترجم کتاب «روایت و پیشاروایت»:
آیا اشکالی دارد دانشجویان دکترای علوم اجتماعی برای پایاننامهی خود از خُردتاریخ بهره ببرند و یک خُردتاریخ بنگارند، به جای این که کارهای پیمایشی تکراری و اغلب میانتهی انجام دهند که تعداد قابل توجهی آمار و جدول ردیف کرده است، بدون اینکه چیز زیادی برای گفتن داشته باشد؟ بهنظر شما کدامیک به ما برای فهم جهان اجتماعیمان بیشتر کمک میکند؟
🎓🗺 علم تهران 🌍📚
@Tehran_Science_IR
آیا اشکالی دارد دانشجویان دکترای علوم اجتماعی برای پایاننامهی خود از خُردتاریخ بهره ببرند و یک خُردتاریخ بنگارند، به جای این که کارهای پیمایشی تکراری و اغلب میانتهی انجام دهند که تعداد قابل توجهی آمار و جدول ردیف کرده است، بدون اینکه چیز زیادی برای گفتن داشته باشد؟ بهنظر شما کدامیک به ما برای فهم جهان اجتماعیمان بیشتر کمک میکند؟
🎓🗺 علم تهران 🌍📚
@Tehran_Science_IR
tgoop.com/Tehran_Science_IR/270
Create:
Last Update:
Last Update:
حسن محدثی مترجم کتاب «روایت و پیشاروایت»:
آیا اشکالی دارد دانشجویان دکترای علوم اجتماعی برای پایاننامهی خود از خُردتاریخ بهره ببرند و یک خُردتاریخ بنگارند، به جای این که کارهای پیمایشی تکراری و اغلب میانتهی انجام دهند که تعداد قابل توجهی آمار و جدول ردیف کرده است، بدون اینکه چیز زیادی برای گفتن داشته باشد؟ بهنظر شما کدامیک به ما برای فهم جهان اجتماعیمان بیشتر کمک میکند؟
🎓🗺 علم تهران 🌍📚
@Tehran_Science_IR
آیا اشکالی دارد دانشجویان دکترای علوم اجتماعی برای پایاننامهی خود از خُردتاریخ بهره ببرند و یک خُردتاریخ بنگارند، به جای این که کارهای پیمایشی تکراری و اغلب میانتهی انجام دهند که تعداد قابل توجهی آمار و جدول ردیف کرده است، بدون اینکه چیز زیادی برای گفتن داشته باشد؟ بهنظر شما کدامیک به ما برای فهم جهان اجتماعیمان بیشتر کمک میکند؟
🎓🗺 علم تهران 🌍📚
@Tehran_Science_IR
BY علم تهران
Share with your friend now:
tgoop.com/Tehran_Science_IR/270