Стояние на Рублёвке

Соборное Слово и Дело. Пока не сказанное и не сделанное?

Несколько слов о прошедшем XXV Всемирном Русском Народном Соборе.

От этого Собора ждали многого, анонсы звучали громкие. Александр Дугин: «Многие не понимают, но ... в Кремле состоится Земский Собор, который изменит судьбы России и мира радикально». Случайно ли А.Дугин назвал предстоявшее Собрание именно Земским Собором? Ведь он определённо понимает различия между Народным и Земским или, например, Архиерейским Соборами.

Может ли быть так, что, называя столь важное и яркое Собрание именно Земским Собором, и проводя его в два дня в двух самых символичных местах — в Храме Христа Спасителя и в Кремле, в основных центрах духовной и светской власти, организаторы Собора обращались к тому моменту в нашей Истории, когда окончилась смута, была восстановлена Династия, и настало время «симфонии властей», духовной и светской. Когда «был Патриархом отец, а Государем — сын».

Так что же задумывалось? Например, канал «БРИФИНГ» пишет: «… Дугин анонсировал историческое выступление Путина на соборе. Источник говорит, что его организатор Малофеев пытался инициировать выдвижение Путина в президенты и переход к имперской форме правления. «Малофеев предлагал Кремлю пригласить Путина присутствовать на Соборе; его участники должны были просить Путина идти на выборы и повести референдум о возрождении Российской Империи. Идею поддержал Ярин. Кириенко выступил категорически против, так как Путин не дал сигнал публично объявлять об этом»».

Случись такое, это действительно могло бы «изменить судьбы России и мира радикально». Но этого не произошло. На Соборе говорили о многом. И в первый день, в Храме, в отдельных заседаниях, и во второй день, в Кремле, в речах Патриарха и Президента, говорилось об идеологии, демографии, благотворительности, миграционной политике, военном деле. Но если в первый день можно было услышать о том, что России будет сложно победить в схватке с западом, не став Империей, то во второй день о Российской Империи было упомянуто лишь как о части нашего наследия, между Московским царством и СССР.

Одно из главных заседаний, с наибольшим количеством участников, было посвящено идеологии. При этом буквально за считанные дни до Собора в СМИ и ТГ-каналах широко обсуждался вопрос о государственной идеологии, поднятый Председателем Следственного комитета России А.И. Бастрыкиным. Почему же эту тему поднимает именно глава СКР? Почему не Прокуратура, не Госдума? И это не первая яркая инициатива Александра Ивановича.

Все также помнят, что именно специальная группа следователей СК России совместно с Патриаршей комиссией 6 лет проводила медико-биологическую, историческую и другие экспертизы по «Царскому делу» — «Екатеринбургским событиям 1918 г.». В итоге, светские власти согласились с общепринятой версией судьбы Царской Семьи, но Русская Православная Церковь, четырежды перенося проведение Архиерейского Собора, своего согласия или сомнения с этими выводами так и не высказала.

Подводя итоги Собора, «Канал визионера» говорит:
«Президент и Патриарх выступили на ВРНС. Ничего нового, конечно, не сказано. Да и какое новое в сверхконсервативной России? Путь даже на "историческом переломе"...
Что же "изменит судьбы России и мира радикально"? Как же "будет выглядеть наш Русский мир после Победы"?
Что с лицом - Дугин, Малофеев?
Впрочем, кому это интересно...
Другого Русского мира и Русского Собора для русских нет.
И не будет?»

С учётом вышесказанного, с учётом таких подсказок, как «Земский Собор», «имперская форма правления», «референдум о возрождении Российской Империи», «Храм и Кремль — симфония властей», «идеология и СК России», отложенный на неопределённый срок Архиерейский Собор РПЦ, что могло прозвучать на XXV Всемирном Русском Народном Соборе — но так и не прозвучало?

И, наверное, не стоит всё же упрекать Дугина и Малофеева, поскольку, если предположения, высказанные здесь, справедливы хотя бы отчасти, то другой Русский мир и Русский собор для русских есть. И будет.

Потому что Христос посреди нас. Есть и будет.

@TheStandOnRublevka

www.tgoop.com/TheStandOnRublevka/909

263 viewsedited  Dec 1, 2023 at 19:10

Соборное Слово и Дело. Пока не сказанное и не сделанное?

Несколько слов о прошедшем XXV Всемирном Русском Народном Соборе.

От этого Собора ждали многого, анонсы звучали громкие. Александр Дугин: «Многие не понимают, но ... в Кремле состоится Земский Собор, который изменит судьбы России и мира радикально». Случайно ли А.Дугин назвал предстоявшее Собрание именно Земским Собором? Ведь он определённо понимает различия между Народным и Земским или, например, Архиерейским Соборами.

Может ли быть так, что, называя столь важное и яркое Собрание именно Земским Собором, и проводя его в два дня в двух самых символичных местах — в Храме Христа Спасителя и в Кремле, в основных центрах духовной и светской власти, организаторы Собора обращались к тому моменту в нашей Истории, когда окончилась смута, была восстановлена Династия, и настало время «симфонии властей», духовной и светской. Когда «был Патриархом отец, а Государем — сын».

Так что же задумывалось? Например, канал «БРИФИНГ» пишет: «… Дугин анонсировал историческое выступление Путина на соборе. Источник говорит, что его организатор Малофеев пытался инициировать выдвижение Путина в президенты и переход к имперской форме правления. «Малофеев предлагал Кремлю пригласить Путина присутствовать на Соборе; его участники должны были просить Путина идти на выборы и повести референдум о возрождении Российской Империи. Идею поддержал Ярин. Кириенко выступил категорически против, так как Путин не дал сигнал публично объявлять об этом»».

Случись такое, это действительно могло бы «изменить судьбы России и мира радикально». Но этого не произошло. На Соборе говорили о многом. И в первый день, в Храме, в отдельных заседаниях, и во второй день, в Кремле, в речах Патриарха и Президента, говорилось об идеологии, демографии, благотворительности, миграционной политике, военном деле. Но если в первый день можно было услышать о том, что России будет сложно победить в схватке с западом, не став Империей, то во второй день о Российской Империи было упомянуто лишь как о части нашего наследия, между Московским царством и СССР.

Одно из главных заседаний, с наибольшим количеством участников, было посвящено идеологии. При этом буквально за считанные дни до Собора в СМИ и ТГ-каналах широко обсуждался вопрос о государственной идеологии, поднятый Председателем Следственного комитета России А.И. Бастрыкиным. Почему же эту тему поднимает именно глава СКР? Почему не Прокуратура, не Госдума? И это не первая яркая инициатива Александра Ивановича.

Все также помнят, что именно специальная группа следователей СК России совместно с Патриаршей комиссией 6 лет проводила медико-биологическую, историческую и другие экспертизы по «Царскому делу» — «Екатеринбургским событиям 1918 г.». В итоге, светские власти согласились с общепринятой версией судьбы Царской Семьи, но Русская Православная Церковь, четырежды перенося проведение Архиерейского Собора, своего согласия или сомнения с этими выводами так и не высказала.

Подводя итоги Собора, «Канал визионера» говорит:
«Президент и Патриарх выступили на ВРНС. Ничего нового, конечно, не сказано. Да и какое новое в сверхконсервативной России? Путь даже на "историческом переломе"...
Что же "изменит судьбы России и мира радикально"? Как же "будет выглядеть наш Русский мир после Победы"?
Что с лицом - Дугин, Малофеев?
Впрочем, кому это интересно...
Другого Русского мира и Русского Собора для русских нет.
И не будет?»

С учётом вышесказанного, с учётом таких подсказок, как «Земский Собор», «имперская форма правления», «референдум о возрождении Российской Империи», «Храм и Кремль — симфония властей», «идеология и СК России», отложенный на неопределённый срок Архиерейский Собор РПЦ, что могло прозвучать на XXV Всемирном Русском Народном Соборе — но так и не прозвучало?

И, наверное, не стоит всё же упрекать Дугина и Малофеева, поскольку, если предположения, высказанные здесь, справедливы хотя бы отчасти, то другой Русский мир и Русский собор для русских есть. И будет.

Потому что Христос посреди нас. Есть и будет.

@TheStandOnRublevka

BY Стояние на Рублёвке