3) Есть серьёзные признаки, что, по крайней мере, до 2011 года собственникам домов и участков посёлка продавалась фактически краденная электроэнергия, которая бралась из квоты, предназначенной для собственного потребления местной электросетевой организации. Причём продавалась она по повышенному тарифу, на основании того, что поселковая подстанция якобы не была сдана в эксплуатацию. Некоторые «товарищи», а также «управляющий посёлком», имели непосредственное отношение к этой схеме.
4) По крайней мере с 2018 года «кооператив» действует на основании заведомо подложных документов. В феврале 2018 года собранием участников «кооператива» якобы был принят новый устав. Выписка из протокола собрания, на основании которой этот устав был зарегистрирован в государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) — подложная. Чтобы был «кворум», в участники собрания записали тех, кто на момент проведения собрания уже годами не владел недвижимостью в посёлке и не имел к нему никакого отношения. По данному факту и на основании проверки, проведённой по моему заявлению в ноябре 2023 года Одинцовским УМВД (с большим скрипом) было возбуждено и очень не быстро расследуется уголовное дело. При этом в новом уставе прямо указано, что «кооператив» действует на основании постановлений Главы Одинцовского района Московской области, которые основаны на распоряжениях Правительства РФ, признанных незаконными Верховным Судом РФ.
5) Предыдущий «управляющий посёлком», скончавшийся в 2017 году, ещё в 2007-м, явно вводя нас в заблуждение, под предлогом необходимости «получения новых кадастровых номеров» уговаривал (рекомендовал, требовал…) провести повторное межевание наших участков и сдать для этого свидетельства об их госрегистрации. Зачем? Один вариант — для того, чтобы узаконить самозахват части нашей земли со стороны одного из «товарищей», захвативших контроль над посёлком. Когда мы поняли, в чём «смысл» повторного межевания и замены свидетельств, когда вскрыли этот обман и отказались что-либо делать, в присутствии и под присмотром местного сотрудника (тогда ещё) милиции нам спилили забор, а когда мы перестали платить «товарищам» за их «услуги», а по факту — за преступление, совершаемое в отношении нас же, — они отключили наш дом от всех коммуникаций (ещё в 2009-м) и начали взыскивать деньги по суду. Другой вариант (п.6) — сложнее.
6) В Госкадастре недвижимости многие участки в посёлке имеют по 2 или даже 3 разных номера на 1 (один) участок. При этом застройщик посёлка ИСХ «Родэкс груп» являлся «пионером» в нашей стране по созданию финансовых «организаций» — Закрытых паевых инвестфондов недвижимости (ЗПИФН), под обеспечение правами на земли выпускавших паи, которые затем можно использовать для залога в банках и для продажи на фондовом рынке. Самые первые свидетельства о госрегистрации прав собственности на участки посёлка (оформленные на «номиналов» застройщика), были «утеряны». Реальным собственникам эти участки продавались по «дубликатам» свидетельств. А где оригиналы? Случайно, не в ЗПИФН-ах? И не потому ли у участков по 2-3 кадастровых номера одновременно? Может так быть, что реальный участок с одним из этих номеров продан покупателю, а «другой» участок, фиктивный, с дублирующим номером, «заложен» — внимание! — у стратегического партнёра «Родэкса», «Инвестторгбанка»! Оригиналы и дубликаты свидетельств — американо-британское ноу-хау, известное ещё с 1800-х годов. С развитием рынка недвижимости в России в «нулевых и 10-х» в схеме вместо дубликатов стали «использовать «договоры долевого участия» (ДДУ), «предварительные договоры». Именно здесь, в колоссальном объёме «продублированной» фиктивной недвижимости, и находится «пузырь» на рынке ипотеки в США, и не только в Штатах.
3) Есть серьёзные признаки, что, по крайней мере, до 2011 года собственникам домов и участков посёлка продавалась фактически краденная электроэнергия, которая бралась из квоты, предназначенной для собственного потребления местной электросетевой организации. Причём продавалась она по повышенному тарифу, на основании того, что поселковая подстанция якобы не была сдана в эксплуатацию. Некоторые «товарищи», а также «управляющий посёлком», имели непосредственное отношение к этой схеме.
4) По крайней мере с 2018 года «кооператив» действует на основании заведомо подложных документов. В феврале 2018 года собранием участников «кооператива» якобы был принят новый устав. Выписка из протокола собрания, на основании которой этот устав был зарегистрирован в государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) — подложная. Чтобы был «кворум», в участники собрания записали тех, кто на момент проведения собрания уже годами не владел недвижимостью в посёлке и не имел к нему никакого отношения. По данному факту и на основании проверки, проведённой по моему заявлению в ноябре 2023 года Одинцовским УМВД (с большим скрипом) было возбуждено и очень не быстро расследуется уголовное дело. При этом в новом уставе прямо указано, что «кооператив» действует на основании постановлений Главы Одинцовского района Московской области, которые основаны на распоряжениях Правительства РФ, признанных незаконными Верховным Судом РФ.
5) Предыдущий «управляющий посёлком», скончавшийся в 2017 году, ещё в 2007-м, явно вводя нас в заблуждение, под предлогом необходимости «получения новых кадастровых номеров» уговаривал (рекомендовал, требовал…) провести повторное межевание наших участков и сдать для этого свидетельства об их госрегистрации. Зачем? Один вариант — для того, чтобы узаконить самозахват части нашей земли со стороны одного из «товарищей», захвативших контроль над посёлком. Когда мы поняли, в чём «смысл» повторного межевания и замены свидетельств, когда вскрыли этот обман и отказались что-либо делать, в присутствии и под присмотром местного сотрудника (тогда ещё) милиции нам спилили забор, а когда мы перестали платить «товарищам» за их «услуги», а по факту — за преступление, совершаемое в отношении нас же, — они отключили наш дом от всех коммуникаций (ещё в 2009-м) и начали взыскивать деньги по суду. Другой вариант (п.6) — сложнее.
6) В Госкадастре недвижимости многие участки в посёлке имеют по 2 или даже 3 разных номера на 1 (один) участок. При этом застройщик посёлка ИСХ «Родэкс груп» являлся «пионером» в нашей стране по созданию финансовых «организаций» — Закрытых паевых инвестфондов недвижимости (ЗПИФН), под обеспечение правами на земли выпускавших паи, которые затем можно использовать для залога в банках и для продажи на фондовом рынке. Самые первые свидетельства о госрегистрации прав собственности на участки посёлка (оформленные на «номиналов» застройщика), были «утеряны». Реальным собственникам эти участки продавались по «дубликатам» свидетельств. А где оригиналы? Случайно, не в ЗПИФН-ах? И не потому ли у участков по 2-3 кадастровых номера одновременно? Может так быть, что реальный участок с одним из этих номеров продан покупателю, а «другой» участок, фиктивный, с дублирующим номером, «заложен» — внимание! — у стратегического партнёра «Родэкса», «Инвестторгбанка»! Оригиналы и дубликаты свидетельств — американо-британское ноу-хау, известное ещё с 1800-х годов. С развитием рынка недвижимости в России в «нулевых и 10-х» в схеме вместо дубликатов стали «использовать «договоры долевого участия» (ДДУ), «предварительные договоры». Именно здесь, в колоссальном объёме «продублированной» фиктивной недвижимости, и находится «пузырь» на рынке ипотеки в США, и не только в Штатах.
best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support Telegram iOS app: In the “Chats” tab, click the new message icon in the right upper corner. Select “New Channel.” Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said.
from us
