ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Якутский горсуд 27 декабря 2022 года признал законными три постановления Минфина РС(Я), вынесенных под руководством Жондорова Валерия, о привлечении к административной ответственности руководителя Управления архитектуры и градостроительства при Главе РС(Я) Алексеевой Ирины за различные нарушения при освоении бюджетных средств.

Первое дело связано с незаконным заключением госконтракта без проведения торгов (с единственным поставщиком) на благоустройство мини-парка.

Второе дело связано с тем, что в 61 госконтракте незаконно не были установлены требования об их обеспечении (что позволило подрядчикам необоснованно сэкономить значительные финансовые средства).

Третье дело связано с тем, что управлением архитектуры не направлялись или несвоевременно направлялись в госинформационную систему документы о приемке работ (39 случаев), а также не направлялась информация о стоимости исполненных обязательств (23 случая).

Как отметил суд, данные нарушения стали возможными так как обязанности по направлению информации и документов не были возложены руководителем ни на одного работника.

https://www.tgoop.com/Torboznoe_radio/872

Telegram

ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Минфин Якутии во главе с Жондоровым Валерием в сентябре, выявив более 70-ти нарушений при освоении десятков миллионов бюджетных средств в Управлении архитектуры и градостроительства при Главе РС(Я) под руководством Алексеевой Ирины, выдал предписание.

В…

www.tgoop.com/Torboznoe_radio/1496

5.3K viewsJan 10, 2023 at 01:01

Якутский горсуд 27 декабря 2022 года признал законными три постановления Минфина РС(Я), вынесенных под руководством Жондорова Валерия, о привлечении к административной ответственности руководителя Управления архитектуры и градостроительства при Главе РС(Я) Алексеевой Ирины за различные нарушения при освоении бюджетных средств.

Первое дело связано с незаконным заключением госконтракта без проведения торгов (с единственным поставщиком) на благоустройство мини-парка.

Второе дело связано с тем, что в 61 госконтракте незаконно не были установлены требования об их обеспечении (что позволило подрядчикам необоснованно сэкономить значительные финансовые средства).

Третье дело связано с тем, что управлением архитектуры не направлялись или несвоевременно направлялись в госинформационную систему документы о приемке работ (39 случаев), а также не направлялась информация о стоимости исполненных обязательств (23 случая).

Как отметил суд, данные нарушения стали возможными так как обязанности по направлению информации и документов не были возложены руководителем ни на одного работника.

https://www.tgoop.com/Torboznoe_radio/872

BY ТОРБОЗНОЕ РАДИО