ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Дочерняя компания Якутскэнерго заплатит 2,5 миллиона рублей за загрязненное нефтепродуктами озеро.

В июле 2022 года в Чурапче возле дизельной электростанции по ул.Энергетиков водитель автомашины Камаз, принадлежащей АО «Энерготрансснаб» (Директор Акимов Игорь), съехала с дороги, в результате чего в озеро «Лиррэлээх» вылилось 150 литров дизельного топлива.

В последующем в пробе воды, отобранной из озера «Липпэлээх», установлено ухудшение качества воды озера, выразившееся в несоответствии фоновому показателю в части увеличения содержания нефтепродуктов более чем в 105 раз.

За это компания была оштрафована на 150 тысяч рублей по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, а Якутский горсуд 25 августа взыскал с АО «Энерготрансснаб» по иску прокуратуры 2 535 002,00 рублей в счет возмещения ущерба.

При этом, представители компании настаивали в суде, что ответственность должна нести администрация Чурапчинского наслега, так как, по их мнению, причиной розлива топлива явились ненадлежащее содержание дороги, отсутствие перед данным участком дороги знака «Скользкая дорога», ненадлежащая ширина дороги, отсутствие боковых дорожных ограждений.

Однако суд счел вину АО «Энерготрансснаб» доказанной.

www.tgoop.com/Torboznoe_radio/4640

6.7K viewsSep 14, 2023 at 03:00

Дочерняя компания Якутскэнерго заплатит 2,5 миллиона рублей за загрязненное нефтепродуктами озеро.

В июле 2022 года в Чурапче возле дизельной электростанции по ул.Энергетиков водитель автомашины Камаз, принадлежащей АО «Энерготрансснаб» (Директор Акимов Игорь), съехала с дороги, в результате чего в озеро «Лиррэлээх» вылилось 150 литров дизельного топлива.

В последующем в пробе воды, отобранной из озера «Липпэлээх», установлено ухудшение качества воды озера, выразившееся в несоответствии фоновому показателю в части увеличения содержания нефтепродуктов более чем в 105 раз.

За это компания была оштрафована на 150 тысяч рублей по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, а Якутский горсуд 25 августа взыскал с АО «Энерготрансснаб» по иску прокуратуры 2 535 002,00 рублей в счет возмещения ущерба.

При этом, представители компании настаивали в суде, что ответственность должна нести администрация Чурапчинского наслега, так как, по их мнению, причиной розлива топлива явились ненадлежащее содержание дороги, отсутствие перед данным участком дороги знака «Скользкая дорога», ненадлежащая ширина дороги, отсутствие боковых дорожных ограждений.

Однако суд счел вину АО «Энерготрансснаб» доказанной.

BY ТОРБОЗНОЕ РАДИО