ТОРБОЗНОЕ РАДИО

История о том, как компании якутского депутата предложили на двух аукционах за одно и то же месторождение золота 47 млн и 1,9 млрд, но в итоге «купили» его за 47 млн рублей.

Часть 1.
10 августа 2023 года Якутнедра объявило аукцион на право пользования участком недр р. Селигдар (участок Каменистый), расположенном в Алданском районе, с целью разведки и добычи полезных ископаемых (золото).

Ввиду больших перспектив, 21 сентября на торги заявились пять компаний, в том числе ООО «Прогресс», совладельцем которого является депутат Ил Тумэна Григорьев Игорь.

На следующий день, то есть 22 сентября в Якутское УФАС поступила жалоба на действия Якутнедра от некой компании ООО «888» (директор Скрябина Инна), у которой в последние три года выручка 0 рублей, прибыль 0 рублей, а сама компания не являлась участником аукциона. Забегая вперед скажем, что компания ранее принадлежала Скрябину Виталию, который около 10 лет тому назад являлся подчиненным Шепелева Никиты, в тот период руководителя Госкомгеологии РС(Я), в последующем возглавлявшего до ноября 2023 года Якутнедра. Круг замкнулся?

На основании жалобы ООО «888» антимонопольная служба издала 22 сентября приказ о приостановке торгов в части заключения договора, а Якутнедра в этот же день направило извещение всем участникам аукциона, но в нем указало, что аукцион приостанавливается в целом, а не в части заключения договора.

Но 28 сентября в УФАС РС(Я) поступило письмо ООО «888» об отзыве жалобы, после чего в этот же день состоялся аукцион, на который заявился лишь один участник… ООО «Прогресс», который и был объявлен победителем с ценой в 47,1 млн рублей.

Однако об отзыве жалобы ООО «888» УФАС РС(Я) уведомило Якутнедра лишь 29 сентября и в этот же день Якутнедра опубликовали на своем сайте приказ об отмене приостановки действий по проведению аукциона, то есть после проведения аукциона.

ФАС Росси по жалобе одного из участников тендера 12 октября расценило действия Якутнедра по извещению участников аукциона, как введение в заблуждение, учитывая, что Якутский УФАС приостановил торги в части заключения договора, а Якутнедра уведомило всех о приостановке аукциона в целом. В связи с этим ФАС России отменило результаты аукциона и потребовало провести его вновь.

www.tgoop.com/Torboznoe_radio/8613

12.2K viewsAug 11, 2024 at 23:02

История о том, как компании якутского депутата предложили на двух аукционах за одно и то же месторождение золота 47 млн и 1,9 млрд, но в итоге «купили» его за 47 млн рублей.

Часть 1.
10 августа 2023 года Якутнедра объявило аукцион на право пользования участком недр р. Селигдар (участок Каменистый), расположенном в Алданском районе, с целью разведки и добычи полезных ископаемых (золото).

Ввиду больших перспектив, 21 сентября на торги заявились пять компаний, в том числе ООО «Прогресс», совладельцем которого является депутат Ил Тумэна Григорьев Игорь.

На следующий день, то есть 22 сентября в Якутское УФАС поступила жалоба на действия Якутнедра от некой компании ООО «888» (директор Скрябина Инна), у которой в последние три года выручка 0 рублей, прибыль 0 рублей, а сама компания не являлась участником аукциона. Забегая вперед скажем, что компания ранее принадлежала Скрябину Виталию, который около 10 лет тому назад являлся подчиненным Шепелева Никиты, в тот период руководителя Госкомгеологии РС(Я), в последующем возглавлявшего до ноября 2023 года Якутнедра. Круг замкнулся?

На основании жалобы ООО «888» антимонопольная служба издала 22 сентября приказ о приостановке торгов в части заключения договора, а Якутнедра в этот же день направило извещение всем участникам аукциона, но в нем указало, что аукцион приостанавливается в целом, а не в части заключения договора.

Но 28 сентября в УФАС РС(Я) поступило письмо ООО «888» об отзыве жалобы, после чего в этот же день состоялся аукцион, на который заявился лишь один участник… ООО «Прогресс», который и был объявлен победителем с ценой в 47,1 млн рублей.

Однако об отзыве жалобы ООО «888» УФАС РС(Я) уведомило Якутнедра лишь 29 сентября и в этот же день Якутнедра опубликовали на своем сайте приказ об отмене приостановки действий по проведению аукциона, то есть после проведения аукциона.

ФАС Росси по жалобе одного из участников тендера 12 октября расценило действия Якутнедра по извещению участников аукциона, как введение в заблуждение, учитывая, что Якутский УФАС приостановил торги в части заключения договора, а Якутнедра уведомило всех о приостановке аукциона в целом. В связи с этим ФАС России отменило результаты аукциона и потребовало провести его вновь.

BY ТОРБОЗНОЕ РАДИО