Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/TvoyAdvokat/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Коллегия адвокатов "Новиков и партнёры"@TvoyAdvokat P.447
TVOYADVOKAT Telegram 447
Адвокатская этика или
«Тогда мы дальше уйдем к тому, к чему, извините, ушел в свое время Гитлер»

В Адвокатскую палату Москвы с жалобой на адвоката, который защищал обвиняемого в насилии в отношении представителей власти, обратился судья городского суда.

По его мнению, защитник в ходе судебного процесса унижал достоинство полицейских и хотел создать негативное отношение к сотрудникам полиции в целом.

Так, он сравнил потерпевших и свидетелей с бывшими сотрудниками правоохранительных органов, уголовные дела которых получили широкий негативный общественный резонанс. А позицию гособвинителя — «с деятельностью органов нацистской Германии, осужденных Нюрнбергским трибуналом, чем проявил явное неуважение к участникам процесса со стороны обвинения».

Из реплик адвоката:
— Получается, сейчас мы имеем ситуацию, при которой сотрудники полиции совершают безнаказанные действия и сеют, извините, ужас в городе тем, что могут безнаказанно прийти, любого человека задержать.

— И если уж мы будем жалеть следователя, говоря, он же всегда так делает, криво, косо, и на этом основании осуждать человека <…> — это вообще безобразие, это негуманно. Тогда мы дальше уйдем к тому, к чему, извините, ушел в свое время Гитлер.

Квалификационная комиссия и Совет Палаты пришли к выводу, что нельзя привлечь адвоката к ответственности за мнение. И прекратили дисциплинарное производство.

Использование адвокатом при отстаивании позиции защиты сравнений, метафор и иных средств убеждения не может быть квалифицировано как нарушение профессиональной этики и (или) требований законодательства.

Защитник приводил общеизвестные примеры преступлений полицейских и использовал сравнения для придания большей убедительности своим доводам.

Ссылку же на исторические примеры судебной несправедливости («отношение к определенной категории людей как к «грязной нации» было характерно для государственных органов нацисткой Германии») адвокат сделал в ответ на критическое замечание гособвинителя о внешнем виде подзащитного.



tgoop.com/TvoyAdvokat/447
Create:
Last Update:

Адвокатская этика или
«Тогда мы дальше уйдем к тому, к чему, извините, ушел в свое время Гитлер»

В Адвокатскую палату Москвы с жалобой на адвоката, который защищал обвиняемого в насилии в отношении представителей власти, обратился судья городского суда.

По его мнению, защитник в ходе судебного процесса унижал достоинство полицейских и хотел создать негативное отношение к сотрудникам полиции в целом.

Так, он сравнил потерпевших и свидетелей с бывшими сотрудниками правоохранительных органов, уголовные дела которых получили широкий негативный общественный резонанс. А позицию гособвинителя — «с деятельностью органов нацистской Германии, осужденных Нюрнбергским трибуналом, чем проявил явное неуважение к участникам процесса со стороны обвинения».

Из реплик адвоката:
— Получается, сейчас мы имеем ситуацию, при которой сотрудники полиции совершают безнаказанные действия и сеют, извините, ужас в городе тем, что могут безнаказанно прийти, любого человека задержать.

— И если уж мы будем жалеть следователя, говоря, он же всегда так делает, криво, косо, и на этом основании осуждать человека <…> — это вообще безобразие, это негуманно. Тогда мы дальше уйдем к тому, к чему, извините, ушел в свое время Гитлер.

Квалификационная комиссия и Совет Палаты пришли к выводу, что нельзя привлечь адвоката к ответственности за мнение. И прекратили дисциплинарное производство.

Использование адвокатом при отстаивании позиции защиты сравнений, метафор и иных средств убеждения не может быть квалифицировано как нарушение профессиональной этики и (или) требований законодательства.

Защитник приводил общеизвестные примеры преступлений полицейских и использовал сравнения для придания большей убедительности своим доводам.

Ссылку же на исторические примеры судебной несправедливости («отношение к определенной категории людей как к «грязной нации» было характерно для государственных органов нацисткой Германии») адвокат сделал в ответ на критическое замечание гособвинителя о внешнем виде подзащитного.

BY Коллегия адвокатов "Новиков и партнёры"




Share with your friend now:
tgoop.com/TvoyAdvokat/447

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. Select: Settings – Manage Channel – Administrators – Add administrator. From your list of subscribers, select the correct user. A new window will appear on the screen. Check the rights you’re willing to give to your administrator. A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). Activate up to 20 bots
from us


Telegram Коллегия адвокатов "Новиков и партнёры"
FROM American