UP_PERISCOPE Telegram 11532
Председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства А.Широков присоединился к хору странных (мягко говоря) заявлений

Хорошая новость: предложение о децентрализации системы отопления, без магистральных теплосетей, на которых происходят масштабные потери энергии, которые в результате оплачивают потребители, абсолютно правильное.
Установка современных газовых котлов или конверторов прямо в квартире или в частном доме делает коммунальные расходы гораздо ниже.
Тем более, что европейский рынок газа пока потерян, поэтому его необходимо потреблять внутри страны.

А вот большинство аргументов г-на Широкова по первому предложению разбиваются наголову.
"Средний по России платеж за содержание общедолевого имущества – 25 рублей за кв. метр в месяц. Это копейки! Платежи должны быть минимум в 4 раза выше, на уровне 100 рублей за «квадрат»".
Один из авторов канала живет в небольшом многоквартирном доме, в котором этот платеж даже ниже 25 руб. При рачительном отношении в условиях ТСЖ (где нет коррупции), средств хватает на достойное поддержание дома в хорошем состоянии. На капзатраты хватает собираемых на счету дома "взносов на капремонт", а при необходимости выполнения дорогостоящих работ на собрании собственников утверждается смета и выставляются дополнительные счета.

А вот в некоторых соседних домах, обслуживаемых управляющими компаниями, взносы могут быть в полтора-два раза выше, причем явно ничуть не с лучшим результатом. И если сделать платеж в 100 рублей за метр, но не контролировать расходы, то 75 рублей из них "управляйка" просто положит в карман.

А еще заявления А.Широкова похожи на предложения по решению проблем катастрофического недофинансирования коммунальной инфраструктуры (которая, в своем большинстве, принадлежит государству, т.е. муниципалитету) за счет населения:

"— В 2023 году государство вложило в сферу ЖКХ 337 млрд рублей. А в идеале сколько надо бы?
— Сегодня коммунальное хозяйство страны требует триллионных вливаний"


Похоже, именно для этого, по мнению г-на Широкова, нужно поднять в четыре раза плату за содержание. Проблема только в том, что граждане сейчас не получают квартиры, а покупают их, а государство получает от застройщиков налоги (впрочем, как и с граждан, покупающих жилье). На которые оно должно строить и содержать коммунальную инфраструктуру. Почему граждане должны платить даже не второй, а третий раз?

И кто даст гарантию, что собранные деньги обязательно пойдут на решение проблем катастрофического недофинансирования коммунальной инфраструктуры?

Ну и высказывание об энергосбережении выглядит откровенной манипуляцией:
"Казалось бы, мы должны активно заниматься энергосбережением. Но этого не происходит. Собственникам в многоквартирном доме это не интересно, потому что утепление требует расходов. Вот мы и топим атмосферу... А ведь если бы реально озаботились энергосбережением — утеплили фасады, поменяли окна и т.д., то цифры в платежках могли бы стать значительно меньше".

Вопрос в том, что когда этим занимается "управляйка", для жильцов ничего не меняется даже от установки дорогостоящего счетчика, не говоря уже о "золотом" утеплении, т.к. она не заинтересована в снижении расходов на тепло. Ведь "…ресурсникам это не выгодно, потому что тогда они меньше тепла продадут, меньше заработают", а они всегда договорятся. Итог - зимой температура в квартирах под 30, открытые окна, счетчик крутится, энергетики получают большие деньги и немножко делятся с "управляйкой". Все довольны, кроме жильцов, которые заплатили за счетчик…

В нормальном ТСЖ с энергосбережением все гораздо лучше, т.к. люди видят результат в своей платежке и могут решить вопрос с нормальным температурным режимом.
А вот если при строительстве домов поставить обязательное условие делать индивидуальный счетчик тепла на каждую квартиру или делать это при капремонте дома, то отношение жильцов к энергосбережению кардинально изменится.

В общем, высказывания А.Широкова тянут примерно где-то 0,8 "А.Гурулева" (единицы бреда странности заявления)… @Up_Periscope



tgoop.com/Up_Periscope/11532
Create:
Last Update:

Председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства А.Широков присоединился к хору странных (мягко говоря) заявлений

Хорошая новость: предложение о децентрализации системы отопления, без магистральных теплосетей, на которых происходят масштабные потери энергии, которые в результате оплачивают потребители, абсолютно правильное.
Установка современных газовых котлов или конверторов прямо в квартире или в частном доме делает коммунальные расходы гораздо ниже.
Тем более, что европейский рынок газа пока потерян, поэтому его необходимо потреблять внутри страны.

А вот большинство аргументов г-на Широкова по первому предложению разбиваются наголову.
"Средний по России платеж за содержание общедолевого имущества – 25 рублей за кв. метр в месяц. Это копейки! Платежи должны быть минимум в 4 раза выше, на уровне 100 рублей за «квадрат»".
Один из авторов канала живет в небольшом многоквартирном доме, в котором этот платеж даже ниже 25 руб. При рачительном отношении в условиях ТСЖ (где нет коррупции), средств хватает на достойное поддержание дома в хорошем состоянии. На капзатраты хватает собираемых на счету дома "взносов на капремонт", а при необходимости выполнения дорогостоящих работ на собрании собственников утверждается смета и выставляются дополнительные счета.

А вот в некоторых соседних домах, обслуживаемых управляющими компаниями, взносы могут быть в полтора-два раза выше, причем явно ничуть не с лучшим результатом. И если сделать платеж в 100 рублей за метр, но не контролировать расходы, то 75 рублей из них "управляйка" просто положит в карман.

А еще заявления А.Широкова похожи на предложения по решению проблем катастрофического недофинансирования коммунальной инфраструктуры (которая, в своем большинстве, принадлежит государству, т.е. муниципалитету) за счет населения:

"— В 2023 году государство вложило в сферу ЖКХ 337 млрд рублей. А в идеале сколько надо бы?
— Сегодня коммунальное хозяйство страны требует триллионных вливаний"


Похоже, именно для этого, по мнению г-на Широкова, нужно поднять в четыре раза плату за содержание. Проблема только в том, что граждане сейчас не получают квартиры, а покупают их, а государство получает от застройщиков налоги (впрочем, как и с граждан, покупающих жилье). На которые оно должно строить и содержать коммунальную инфраструктуру. Почему граждане должны платить даже не второй, а третий раз?

И кто даст гарантию, что собранные деньги обязательно пойдут на решение проблем катастрофического недофинансирования коммунальной инфраструктуры?

Ну и высказывание об энергосбережении выглядит откровенной манипуляцией:
"Казалось бы, мы должны активно заниматься энергосбережением. Но этого не происходит. Собственникам в многоквартирном доме это не интересно, потому что утепление требует расходов. Вот мы и топим атмосферу... А ведь если бы реально озаботились энергосбережением — утеплили фасады, поменяли окна и т.д., то цифры в платежках могли бы стать значительно меньше".

Вопрос в том, что когда этим занимается "управляйка", для жильцов ничего не меняется даже от установки дорогостоящего счетчика, не говоря уже о "золотом" утеплении, т.к. она не заинтересована в снижении расходов на тепло. Ведь "…ресурсникам это не выгодно, потому что тогда они меньше тепла продадут, меньше заработают", а они всегда договорятся. Итог - зимой температура в квартирах под 30, открытые окна, счетчик крутится, энергетики получают большие деньги и немножко делятся с "управляйкой". Все довольны, кроме жильцов, которые заплатили за счетчик…

В нормальном ТСЖ с энергосбережением все гораздо лучше, т.к. люди видят результат в своей платежке и могут решить вопрос с нормальным температурным режимом.
А вот если при строительстве домов поставить обязательное условие делать индивидуальный счетчик тепла на каждую квартиру или делать это при капремонте дома, то отношение жильцов к энергосбережению кардинально изменится.

В общем, высказывания А.Широкова тянут примерно где-то 0,8 "А.Гурулева" (единицы бреда странности заявления)… @Up_Periscope

BY Поднять Перископ!


Share with your friend now:
tgoop.com/Up_Periscope/11532

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Hashtags are a fast way to find the correct information on social media. To put your content out there, be sure to add hashtags to each post. We have two intelligent tips to give you: Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. The SUCK Channel on Telegram, with a message saying some content has been removed by the police. Photo: Telegram screenshot. To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.”
from us


Telegram Поднять Перископ!
FROM American