Victor Osyka, техноцивилизация

#футурология - мое хобби: изучать кто угадал и почему. вот наш ответ Биллу Гейтсу? ) крайне широко мыслящий Л. Капица в 1975 г (45 лет назад! а ему было 79 лет!) размышлял о перспективах энергетики - наслаждаемся =) это те самые first principles, которые часто упоминал Илон Маск
+
но да, тогда ничего не знали о глобальном потеплении (получается, человечество быстро перековалось, техногенная цивилизация оч. адаптивна)


⁃ чем выше душевой ввп, тем больше энергии потребляется (в США тогда эквивалент аж 10 т угла на чел/год). есть b2c потребление энергии, есть промышленное
⁃ получение, преобразование и консервация энергии и есть фундаментальные процессы, изучаемые физикой. ключевые законы: 1) сохранения энергии и 2) роста энтропии при преобразовании энергии
⁃ статистика показывает, что ископаемые исчерпываются, что делать?
⁃ важно учитывать физ. ограничения, в тч вечные двигатели (1 или 2 з-н термодинамики) и что плотность поступающей энергии ограничена физ. св-ми той среды, через которую она течет (плотность энергетического потока)
⁃ именно поэтому Иоффе не смог сделать электростатические генераторы
⁃ в газосжигании предел - площадь электродов
⁃ в биологии (перенести био-субстрат к нашей пользе) - аналогичные ограничения
⁃ в солнечных панелях - 100 вт на 1 кв м, и это еще если на 3-4 порядка цену понизить (1975 г!! понизили же!!), поэтому, чтобы генерировать 100 МВт, нужно снимать электроэнергию с площади в 1 кв км
⁃ геотермально - на 10-15 км глубину надо, но оч низкая теплопроводность скальных пород
⁃ ГЭС - слишком много надо затопить плодородных земель
⁃ ветер - также из-за недостаточной плотности энергетического потока, оказывается экономически неоправданным [в те времена]
⁃ АЭС - слишком токсично потом это топливо + крупная АЭС - большие риски аварий (угадал - Чернобыль! Фукусима!) + плутоний может быть использован для оружия террористами
⁃ самые большие перспективы - термоядерный синтез,
⁃ …“но трудности управляемой термоядерной реакции пока еще не преодолены” …”пока нет оснований считать, что трудности нагрева ионов в плазме не удастся преодолеть, и мне думается, что термояд больших мощностей будет со временем решен”. …”основная задача, стоящая перед физикой, - это более глубоко экспериментально изучить гидродинамику горячей плазмы”

сама статья вот: Капица, ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА, Доклад на научной сессии к 250-летию Академии наук СССР 8 окт 1975

охренеть, да?

www.tgoop.com/Victor_Osyka/306

3.2K viewsedited  Sep 16, 2021 at 14:50

#футурология - мое хобби: изучать кто угадал и почему. вот наш ответ Биллу Гейтсу? ) крайне широко мыслящий Л. Капица в 1975 г (45 лет назад! а ему было 79 лет!) размышлял о перспективах энергетики - наслаждаемся =) это те самые first principles, которые часто упоминал Илон Маск
+
но да, тогда ничего не знали о глобальном потеплении (получается, человечество быстро перековалось, техногенная цивилизация оч. адаптивна)


⁃ чем выше душевой ввп, тем больше энергии потребляется (в США тогда эквивалент аж 10 т угла на чел/год). есть b2c потребление энергии, есть промышленное
⁃ получение, преобразование и консервация энергии и есть фундаментальные процессы, изучаемые физикой. ключевые законы: 1) сохранения энергии и 2) роста энтропии при преобразовании энергии
⁃ статистика показывает, что ископаемые исчерпываются, что делать?
⁃ важно учитывать физ. ограничения, в тч вечные двигатели (1 или 2 з-н термодинамики) и что плотность поступающей энергии ограничена физ. св-ми той среды, через которую она течет (плотность энергетического потока)
⁃ именно поэтому Иоффе не смог сделать электростатические генераторы
⁃ в газосжигании предел - площадь электродов
⁃ в биологии (перенести био-субстрат к нашей пользе) - аналогичные ограничения
⁃ в солнечных панелях - 100 вт на 1 кв м, и это еще если на 3-4 порядка цену понизить (1975 г!! понизили же!!), поэтому, чтобы генерировать 100 МВт, нужно снимать электроэнергию с площади в 1 кв км
⁃ геотермально - на 10-15 км глубину надо, но оч низкая теплопроводность скальных пород
⁃ ГЭС - слишком много надо затопить плодородных земель
⁃ ветер - также из-за недостаточной плотности энергетического потока, оказывается экономически неоправданным [в те времена]
⁃ АЭС - слишком токсично потом это топливо + крупная АЭС - большие риски аварий (угадал - Чернобыль! Фукусима!) + плутоний может быть использован для оружия террористами
⁃ самые большие перспективы - термоядерный синтез,
⁃ …“но трудности управляемой термоядерной реакции пока еще не преодолены” …”пока нет оснований считать, что трудности нагрева ионов в плазме не удастся преодолеть, и мне думается, что термояд больших мощностей будет со временем решен”. …”основная задача, стоящая перед физикой, - это более глубоко экспериментально изучить гидродинамику горячей плазмы”

сама статья вот: Капица, ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА, Доклад на научной сессии к 250-летию Академии наук СССР 8 окт 1975

охренеть, да?

BY Victor Osyka, техноцивилизация