10 лет назад ушел из жизни патриарх отечественной социологи Владимир Александрович Ядов (25.04.1929 — 02.07.2015)
На Западе за Владимиром Александровичем прочно закрепился статус социолога-самоучки, воспитавшего целую плеяду последователей. Будучи одним из первопроходцев, возрождавших «буржуазную науку» в СССР, Ядов был вынужден собирать социологические знания буквально по крупицам. Он тщательно изучал зарубежные источники, переводил классические труды и адаптировал методологию социологических исследований под реалии советского общества. Чего только стоит эталонный проект о трудовой мотивации молодых советских рабочих «Человек и его работа» (1967), получивший широкое признание за пределами СССР.
Подводя итоги прожитых лет, незадолго до своего 85-летия, Владимир Александрович отметил, что «прожил удивительно счастливую жизнь». Подробности о его жизненном и творческом пути, взглядах и научном наследии — в нашей книге «Мир Владимира Ядова» (2016).
Читайте также:
● Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Омега-Л, 2007.
● Лаборатория социолога: из опыта полевых исследований: Учебное пособие / под ред. В.А. Ядова. М.: Таус, 2008.
● Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций: Курс лекций для студентов магистратуры по социологии. СПб.: Интерсоцис, 2009.
На Западе за Владимиром Александровичем прочно закрепился статус социолога-самоучки, воспитавшего целую плеяду последователей. Будучи одним из первопроходцев, возрождавших «буржуазную науку» в СССР, Ядов был вынужден собирать социологические знания буквально по крупицам. Он тщательно изучал зарубежные источники, переводил классические труды и адаптировал методологию социологических исследований под реалии советского общества. Чего только стоит эталонный проект о трудовой мотивации молодых советских рабочих «Человек и его работа» (1967), получивший широкое признание за пределами СССР.
Подводя итоги прожитых лет, незадолго до своего 85-летия, Владимир Александрович отметил, что «прожил удивительно счастливую жизнь». Подробности о его жизненном и творческом пути, взглядах и научном наследии — в нашей книге «Мир Владимира Ядова» (2016).
Читайте также:
● Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Омега-Л, 2007.
● Лаборатория социолога: из опыта полевых исследований: Учебное пособие / под ред. В.А. Ядова. М.: Таус, 2008.
● Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций: Курс лекций для студентов магистратуры по социологии. СПб.: Интерсоцис, 2009.
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
#КнижнаяЗависимость
Гийом Совэ в своей книге «Потерпевшие победу» исследует трагическую роль позднесоветской либеральной интеллигенции (1987-1993). Получив влияние благодаря гласности Горбачёва и возглавив движение за демократию, она привела к власти Ельцина. Однако, стремясь к радикальным реформам и опасаясь хаоса, интеллигенция поддержала концентрацию власти у президента и авторитарные методы (включая расстрел парламента). Это привело к её дискредитации из-за связи с режимом и катастрофическими социально-экономическими последствиями реформ. Её триумф обернулся маргинализацией и крахом надежд на российскую демократию.
Ищите в моей новой рецензии на книгу «Потерпевшие победу» канадского исследователя Гийома Совэ ответы на вопросы:
1) Как началась «золотая эра для советских интеллектуалов»?
2) Почему триумф интеллигентов был таким кратковременным, а их падение — столь драматичным?
3) Почему интеллигенция отказались от собственной политической субъектности и к чему это привело?
Гийом Совэ в своей книге «Потерпевшие победу» исследует трагическую роль позднесоветской либеральной интеллигенции (1987-1993). Получив влияние благодаря гласности Горбачёва и возглавив движение за демократию, она привела к власти Ельцина. Однако, стремясь к радикальным реформам и опасаясь хаоса, интеллигенция поддержала концентрацию власти у президента и авторитарные методы (включая расстрел парламента). Это привело к её дискредитации из-за связи с режимом и катастрофическими социально-экономическими последствиями реформ. Её триумф обернулся маргинализацией и крахом надежд на российскую демократию.
Ищите в моей новой рецензии на книгу «Потерпевшие победу» канадского исследователя Гийома Совэ ответы на вопросы:
1) Как началась «золотая эра для советских интеллектуалов»?
2) Почему триумф интеллигентов был таким кратковременным, а их падение — столь драматичным?
3) Почему интеллигенция отказались от собственной политической субъектности и к чему это привело?
Telegraph
Гийом Совэ. Потерпевшие победу. Советские либералы и крах демократии в России (1987-1993 годы)
Эпоха перестройки — время триумфа позднесоветской интеллигенции, завершившегося настоящей катастрофой — и для страны в целом, и для интеллигенции в частности. Радикальные реформы, которых так яро требовали интеллигенты, похоронили их собственную социальную…
«О чем не молчат женщины. Результаты исследования вопросов женской занятости»
Эту тему поднимут эксперты на совместном заседании комитета по женскому лидерству Ассоциации менеджеров и аналитического центра ВЦИОМ.
📅 Когда: 3 июля в 11:00
📍 Где: онлайн-формат
📄 В ходе мероприятия представят эксклюзивные результаты исследования о ключевых проблемах женской занятости в России, а также обсудят:
● Какие факторы мешают карьерному росту женщин?
● Как меняется отношение бизнеса и общества к женскому лидерству?
● Какие решения могут усилить позиции женщин в экономике?
👤 Иван Грузинов, руководитель экспертно-консалтингового центра «Бизнес+Территории присутствия», старший консультант ВЦИОМ, выступит с докладом о гендерной дискриминации в трудовой сфере.
👀 Смотрите трансляцию по ссылке.
Эту тему поднимут эксперты на совместном заседании комитета по женскому лидерству Ассоциации менеджеров и аналитического центра ВЦИОМ.
📅 Когда: 3 июля в 11:00
📍 Где: онлайн-формат
📄 В ходе мероприятия представят эксклюзивные результаты исследования о ключевых проблемах женской занятости в России, а также обсудят:
● Какие факторы мешают карьерному росту женщин?
● Как меняется отношение бизнеса и общества к женскому лидерству?
● Какие решения могут усилить позиции женщин в экономике?
👤 Иван Грузинов, руководитель экспертно-консалтингового центра «Бизнес+Территории присутствия», старший консультант ВЦИОМ, выступит с докладом о гендерной дискриминации в трудовой сфере.
👀 Смотрите трансляцию по ссылке.
VK Видео
О чем не молчат женщины. Результаты исследования вопросов женской занятости
Заседание комитета по женскому лидерству Ассоциации менеджеров и аналитического центра ВЦИОМ
Примите участие в молодежных форумах Росмолодежи
🔥 Эксперты Аналитического центра ВЦИОМ уже традиционно отправятся выступать этим летом и осенью на площадки молодежных форумов Росмолодежи.
ℹ Форумы проходят по всей стране и собирают участников от 14 до 35 лет, но есть и отдельные смены, куда могут попасть участники от 0 до 55 лет – в том числе специалисты, наставники, молодые родители, педагоги и активные взрослые.
➡ Что дают форумы:
• полезные знакомства и профессиональное сообщество;
• образовательные программы с экспертами всероссийского уровня;
• возможность получить до 1,5 млн рублей на свой проект;
• 16 направлений на любой интерес: от экологии и бизнеса до медиа и урбанистики.
❗ Форумы проходят при господдержке – участие бесплатно. Главное – подать заявку и пройти отбор!
Если хочется не просто посмотреть со стороны, а стать частью движущих изменений – это ваш шанс.
🌐 Регистрируйтесь на форумы Росмолодёжи по ссылке.
#Росмолодежь
🔥 Эксперты Аналитического центра ВЦИОМ уже традиционно отправятся выступать этим летом и осенью на площадки молодежных форумов Росмолодежи.
ℹ Форумы проходят по всей стране и собирают участников от 14 до 35 лет, но есть и отдельные смены, куда могут попасть участники от 0 до 55 лет – в том числе специалисты, наставники, молодые родители, педагоги и активные взрослые.
➡ Что дают форумы:
• полезные знакомства и профессиональное сообщество;
• образовательные программы с экспертами всероссийского уровня;
• возможность получить до 1,5 млн рублей на свой проект;
• 16 направлений на любой интерес: от экологии и бизнеса до медиа и урбанистики.
❗ Форумы проходят при господдержке – участие бесплатно. Главное – подать заявку и пройти отбор!
Если хочется не просто посмотреть со стороны, а стать частью движущих изменений – это ваш шанс.
🌐 Регистрируйтесь на форумы Росмолодёжи по ссылке.
#Росмолодежь
Гендерная дискриминация на работе волнует меньшинство россиян. При этом 23% опрошенных считают, что привилегии на стороне мужчин, и лишь 4% видят преимущества у женщин.
Большинство (87% мужчин и 80% женщин) сообщили, что у них не было ситуации, когда их каким-либо образом притесняли на работе из-за их пола. Личный опыт столкновения с дискриминацией при трудоустройстве или на рабочем месте есть у 16%. Эта проблема воспринимается особенно остро теми, кто с ней сталкивается.
Одно из ярких проявлений дискриминации — разница в оплате труда. Подтверждая это, 16% опрошенных лично сталкивались с ситуацией, когда коллега противоположного пола получал большую оплату за аналогичный объем работы: это отметили 13% мужчин и 19% женщин.
Год назад свыше половины россиян говорили о неравенстве шансов мужчин и женщин в сфере карьеры.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
#ВЦИОМ_опрос
Большинство (87% мужчин и 80% женщин) сообщили, что у них не было ситуации, когда их каким-либо образом притесняли на работе из-за их пола. Личный опыт столкновения с дискриминацией при трудоустройстве или на рабочем месте есть у 16%. Эта проблема воспринимается особенно остро теми, кто с ней сталкивается.
Одно из ярких проявлений дискриминации — разница в оплате труда. Подтверждая это, 16% опрошенных лично сталкивались с ситуацией, когда коллега противоположного пола получал большую оплату за аналогичный объем работы: это отметили 13% мужчин и 19% женщин.
Год назад свыше половины россиян говорили о неравенстве шансов мужчин и женщин в сфере карьеры.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
#ВЦИОМ_опрос
Всем ВЦИОМ!
Гендерная дискриминация на работе волнует меньшинство россиян. При этом 23% опрошенных считают, что привилегии на стороне мужчин, и лишь 4% видят преимущества у женщин. Большинство (87% мужчин и 80% женщин) сообщили, что у них не было ситуации, когда их каким…
💬 Одинаковы ли шансы у мужчин и женщин в сфере труда? Комментирует эксперт Аналитического центра ВЦИОМ Иван Грузинов:
💬 В современном мире и мужчины, и женщины могут реализоваться в разных сферах. Большинство россиян оценивают шансы на успех в труде для обоих полов как равные, а с гендерным неравенством сталкивался каждый шестой опрошенный. И чаще об этом говорили женщины. Однако исследование показало, что большая часть россиян не видят или не могут назвать барьеры к карьерному олимпу для женщин. Это может указывать как на невнимательность к этой теме в виду отсутствия реального опыта соприкосновения с гендерной несправедливостью, либо на неопределенность самого термина и непонимание, а что же на самом деле он в себя включает💬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
🎙 Сегодня в 21:00 (МСК) подключайтесь к эфиру радио «Комсомольская правда».
📖 В эфире расскажу о книге «Потерпевшие победу» канадского исследователя Гийома Совэ. Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь.
«Почему триумф советских интеллигентов был таким кратковременным, а их падение — столь драматичным? Современный канадский исследователь Гийом Совэ анализирует метаморфозы наших интеллигентов, которые сами подготовили свой крах. Демократия, о которой они мечтали, не состоялась; насколько же справедливо упрекать их в этом?».
📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.
📖 В эфире расскажу о книге «Потерпевшие победу» канадского исследователя Гийома Совэ. Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь.
«Почему триумф советских интеллигентов был таким кратковременным, а их падение — столь драматичным? Современный канадский исследователь Гийом Совэ анализирует метаморфозы наших интеллигентов, которые сами подготовили свой крах. Демократия, о которой они мечтали, не состоялась; насколько же справедливо упрекать их в этом?».
📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.
23 — 29 июня
Президент РФ – 75,3% (-1,0 п.п. за неделю)
Премьер-министр – 49,7% (-2,3 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,9% (-2,6 п.п. за неделю)
23 — 29 июня
Владимир Путин – 78,5% (-0,8 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 59,3% (-1,6 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 35,3% (+1,8 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,2% (+1,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 23,7% (+0,5 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,5% (+1,3 п.п. за неделю)
23 — 29 июня
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных — во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Большинство россиян (89%) считают рабочие профессии полезными для общества #ВЦИОМ_опрос
Сегодня особенно ценятся профессии, обеспечивающие технологическую независимость России. На первый план выходят представители рабочих профессий – токари, сварщики, фрезеровщики, слесари и другие, чей труд особо востребован.
Лидерами среди отраслей, где высоко ценится труд рабочих, по мнению опрошенных, стали строительство (51%), металлургия (48%), нефтегазовая сфера (46%) и военно-промышленный комплекс (42%).
Топ-3 критерия престижной работы в представлениях россиян:
● высокая оплата труда (92%),
● социальная значимость (80%),
● гарантированная занятость (78%).
Опрошенные полагают, что рабочие профессии как раз гарантируют занятость (69%) и что они высокооплачиваемы и уважаемы в обществе (по 51%).
Четверо из десяти опрошенных хотели бы, чтобы их дети/внуки выбрали рабочую профессию.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Сегодня особенно ценятся профессии, обеспечивающие технологическую независимость России. На первый план выходят представители рабочих профессий – токари, сварщики, фрезеровщики, слесари и другие, чей труд особо востребован.
Лидерами среди отраслей, где высоко ценится труд рабочих, по мнению опрошенных, стали строительство (51%), металлургия (48%), нефтегазовая сфера (46%) и военно-промышленный комплекс (42%).
Топ-3 критерия престижной работы в представлениях россиян:
● высокая оплата труда (92%),
● социальная значимость (80%),
● гарантированная занятость (78%).
Опрошенные полагают, что рабочие профессии как раз гарантируют занятость (69%) и что они высокооплачиваемы и уважаемы в обществе (по 51%).
Четверо из десяти опрошенных хотели бы, чтобы их дети/внуки выбрали рабочую профессию.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Всем ВЦИОМ!
Большинство россиян (89%) считают рабочие профессии полезными для общества #ВЦИОМ_опрос Сегодня особенно ценятся профессии, обеспечивающие технологическую независимость России. На первый план выходят представители рабочих профессий – токари, сварщики, фрезеровщики…
💬 Интерес к рабочим профессиям на рынке труда комментирует председатель Общественного совета при Министерстве труда и социальной защиты РФ Константин Абрамов:
💬 На современном рынке труда востребованы не «корочки» дипломов, а компетенции и навыки, которые помогают решать те или иные задачи. Важна ставка на глубокое, быстрое, практикоориентированное обучение, которое будет напрямую отвечать запросу работодателя. От специалистов различных отраслей требуют все более разнообразной подготовки в связи с появлением новых технологий и серьезными темпами развития промышленности. В экономике мы видим большой запрос на рабочие профессии. И те, кто хочет гарантированно трудоустроиться после обучения, особенно в технологическом секторе, должны обратить внимание именно на эти специальности. Важно вести диалог не только с молодежью, но и с родителями, которые зачастую помогают своим детям определиться с будущей профессией, и показать, что могут быть разные траектории карьерного развития. Промышленность – одна из самых перспективных сфер, где их ребенок получит востребованную специальность💬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
115 лет назад родился один из крупнейших социологов XX века Роберт Кинг Мертон (04.07.1910 – 23.02.2003)
Функционализм в социологии уходит корнями в работы классиков (Конта, Дюркгейма и др.), предложивших рассматривать общество как систему взаимосвязанных частей. Однако именно Мертон разработал ту версию структурного функционализма, которая как нельзя лучше прижилась в социологии. В частности, ему удалось внести ясность в понятийную путаницу вокруг ключевого концепта функционализма (функции), обогатить парсоновскую модель социальной системы негативными элементами (дисфункциями), показав тем самым, что не все социальные явления способствуют стабильности и порядку.
Его статья «Социальная структура и аномия» (1938) стала одной из самых цитируемых в социологии. В ней автор представил новаторский взгляд на природу отклоняющегося поведения, объяснив его несоответствием между культурными целями и доступными средствами их достижения.
О предложенном Мертоном методе качественного исследования - фокусированном интервью, читайте в одноименной книге, ставшей доступной русскоязычной аудитории благодаря нашему издательству.
Читайте также:
● Социальная структура и аномия. М.: Директ-Медиа, 2007.
● Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006.
● Эффект Матфея в науке, II: накопление преимуществ и символизм интеллектуальной собственности // THESIS. 1993. №3 С. 256–276.
Функционализм в социологии уходит корнями в работы классиков (Конта, Дюркгейма и др.), предложивших рассматривать общество как систему взаимосвязанных частей. Однако именно Мертон разработал ту версию структурного функционализма, которая как нельзя лучше прижилась в социологии. В частности, ему удалось внести ясность в понятийную путаницу вокруг ключевого концепта функционализма (функции), обогатить парсоновскую модель социальной системы негативными элементами (дисфункциями), показав тем самым, что не все социальные явления способствуют стабильности и порядку.
Его статья «Социальная структура и аномия» (1938) стала одной из самых цитируемых в социологии. В ней автор представил новаторский взгляд на природу отклоняющегося поведения, объяснив его несоответствием между культурными целями и доступными средствами их достижения.
О предложенном Мертоном методе качественного исследования - фокусированном интервью, читайте в одноименной книге, ставшей доступной русскоязычной аудитории благодаря нашему издательству.
Читайте также:
● Социальная структура и аномия. М.: Директ-Медиа, 2007.
● Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006.
● Эффект Матфея в науке, II: накопление преимуществ и символизм интеллектуальной собственности // THESIS. 1993. №3 С. 256–276.
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
🎧 Мы, почти ничего не знающие, живем нынче в «экономике знаний». Люди чудовищно поглупели, но человечество в целом вознеслось к вершинам разума – и кажется, что дальше эстафету уже перехватит Сверхразум (нечеловеческий). Как такое возможно? Что же это за «экономика знаний» такая, и почему она работает?
➡️ Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге «Нематериальное. Знание, стоимость и капитал» французского социолога и экономиста Андре Горца.
Запись доступна на сайте или на удобных платформах:
💙 ВКонтакте
📺 RUTUBE
➡️ Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге «Нематериальное. Знание, стоимость и капитал» французского социолога и экономиста Андре Горца.
Запись доступна на сайте или на удобных платформах:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Радио «Комсомольская правда»
Война, мир и книги с Валерием Федоровым
Глава ВЦИОМ Валерий Федоров рассказывает о произведениях, которые меняют реальность. Подписывайтесь на его подкаст, чтобы не пропустить новые выпуски.
Существует ли социология психологического здоровья и болезни в диссертациях российских социологов? Таким вопросом задается автор одной из статей, опубликованных в №2/2025 журнала «Мониторинг общественного мнения», рассматривая диссертации в качестве авторитетных источников, прошедших верификацию в научном сообществе.
Проведенный обзор-картирование показывает, что количество диссертаций по социологии психологического здоровья и болезни за период с 1995 по 2023 год серьезно не изменилось, несмотря на рост общественного интереса к этой теме. Доля работ на эту тему составляет менее 1% от общего количества защищенных диссертаций при общем сокращении числа защит с середины 2000-х годов. В качестве объектов исследований по социологии психологического здоровья и болезни чаще всего выступают такие группы, как инвалиды, потребители психоактивных веществ, молодежь и военнослужащие.
Подробнее о том, как российский ландшафт исследований соотносится с зарубежным и какие выводы можно сделать на основе полученных результатов, читайте в статье Оксаны Михайловой «Существует ли социология психологического здоровья и болезни в диссертациях российских социологов?».
#МОМ
Проведенный обзор-картирование показывает, что количество диссертаций по социологии психологического здоровья и болезни за период с 1995 по 2023 год серьезно не изменилось, несмотря на рост общественного интереса к этой теме. Доля работ на эту тему составляет менее 1% от общего количества защищенных диссертаций при общем сокращении числа защит с середины 2000-х годов. В качестве объектов исследований по социологии психологического здоровья и болезни чаще всего выступают такие группы, как инвалиды, потребители психоактивных веществ, молодежь и военнослужащие.
Подробнее о том, как российский ландшафт исследований соотносится с зарубежным и какие выводы можно сделать на основе полученных результатов, читайте в статье Оксаны Михайловой «Существует ли социология психологического здоровья и болезни в диссертациях российских социологов?».
#МОМ
Робот к нам приходит! Или нет? | #ВЦИОМ_Экспертиза
Робототехника медленно, но неизбежно становится частью нашей жизненной рутины, а то, что в светлом будущем часть наших повседневных задач будет делегирована роботам, сомнений ни у кого не вызывает.
💬 Развитие робототехники — одна из самых актуальных задач для российской промышленности. Во-первых, потому что мы серьезно отстаем. Во-вторых, это мировой тренд. В-третьих, есть и благоприятствующие моменты. Это и постепенное многократное снижение стоимости промышленных роботов, и возросшая серийность производства💬
👤 Как России сократить технологический разрыв с лидерами в области роботостроения – в комментарии директора центра исследований сферы инноваций Высшей школы бизнеса Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Александра Степанова.
Робототехника медленно, но неизбежно становится частью нашей жизненной рутины, а то, что в светлом будущем часть наших повседневных задач будет делегирована роботам, сомнений ни у кого не вызывает.
👤 Как России сократить технологический разрыв с лидерами в области роботостроения – в комментарии директора центра исследований сферы инноваций Высшей школы бизнеса Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Александра Степанова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слово «тунеядство», унаследованное из советской эпохи, до сих пор сохраняет в российском обществе преимущественно негативную окраску. #ВЦИОМ_опрос
Россияне неоднократно называли работу одним из важнейших атрибутов своей жизни, поэтому трудоспособных людей, сознательно избегающих работы, обычно ожидает общественное порицание, хотя на практике этим всё и ограничивается.
Дискуссия о возможном введении «Закона о тунеядстве» разделила наше общество пополам: 45% россиян высказываются за его введение, 46% против.
Молодёжь более лояльно относится к неработающим согражданам, а также признаётся, что сама готова не работать. И дело вовсе не в лени, а в иерархии жизненных ценностей. Не работать для поколения цифры означает возможность посвятить себя хобби, спорту или своим увлечениям. Поэтому сознательно неработающих россиян в молодёжной среде едва ли ждёт порицание.
В то же время негативное отношение к тунеядству и требование его наказать усиливаются с возрастом, достигая максимума среди представителей старшего поколения, включая пенсионеров.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Россияне неоднократно называли работу одним из важнейших атрибутов своей жизни, поэтому трудоспособных людей, сознательно избегающих работы, обычно ожидает общественное порицание, хотя на практике этим всё и ограничивается.
Дискуссия о возможном введении «Закона о тунеядстве» разделила наше общество пополам: 45% россиян высказываются за его введение, 46% против.
Молодёжь более лояльно относится к неработающим согражданам, а также признаётся, что сама готова не работать. И дело вовсе не в лени, а в иерархии жизненных ценностей. Не работать для поколения цифры означает возможность посвятить себя хобби, спорту или своим увлечениям. Поэтому сознательно неработающих россиян в молодёжной среде едва ли ждёт порицание.
В то же время негативное отношение к тунеядству и требование его наказать усиливаются с возрастом, достигая максимума среди представителей старшего поколения, включая пенсионеров.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Всем ВЦИОМ!
Слово «тунеядство», унаследованное из советской эпохи, до сих пор сохраняет в российском обществе преимущественно негативную окраску. #ВЦИОМ_опрос Россияне неоднократно называли работу одним из важнейших атрибутов своей жизни, поэтому трудоспособных людей…
💬 Отношение россиян к тунеядцам комментирует директор по стратегическому развитию Аналитического центра ВЦИОМ Степан Львов:
💬 Строгие наказания россияне поддерживают больше, чем введение налога для сознательно не работающих граждан, поскольку они воспринимаются как символическое выражение общественного неодобрения – как средство устрашения и демонстрации принципов, которое не предполагает массового применения. Люди интуитивно видят в них справедливое воздаяние для «настоящих тунеядцев» – маргиналов или злостных дауншифтеров, а не для «временно неработающих». Налог же представляется конкретной мерой, способной затронуть каждого, что вызывает личную обеспокоенность. К тому же он выглядит как попытка государства заработать на проблеме, а не решить ее.
Главный риск обсуждаемой идеи – межпоколенческий раскол. Зумеры в три раза реже поддерживают наказание за тунеядство по сравнению с поколением оттепели, которое может рассуждать об этом явлении в знакомом культурном контексте времен своей молодости. Современные реалии трудового рынка – фриланс, самозанятость, креативная экономика – не укладываются в традиционные рамки «работа-безработица». Многие молодые люди работают неформально или проектно, что автоматически делает их потенциальными «тунеядцами» в глазах закона. Это означает постепенное снижение поддержки подобных мер со временем💬
Главный риск обсуждаемой идеи – межпоколенческий раскол. Зумеры в три раза реже поддерживают наказание за тунеядство по сравнению с поколением оттепели, которое может рассуждать об этом явлении в знакомом культурном контексте времен своей молодости. Современные реалии трудового рынка – фриланс, самозанятость, креативная экономика – не укладываются в традиционные рамки «работа-безработица». Многие молодые люди работают неформально или проектно, что автоматически делает их потенциальными «тунеядцами» в глазах закона. Это означает постепенное снижение поддержки подобных мер со временем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Представляем новый номер ежемесячного аналитического обзора ВЦИОМ
В выпуске всё самое интересное, что случилось на ПМЭФ – новые данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам прошедшего месяца:
🟢 Что нас ждет в будущем?
🟢 Читают ли россияне новости?
🟢 За какие эмоции люди готовы платить?
🟢 Как развиваются креативные индустрии?
Ответы на эти и другие актуальные сегодня вопросы читайте в новом выпуске обзора.
#ВЦИОМ_Ньюслеттер #ПМЭФ2025
В выпуске всё самое интересное, что случилось на ПМЭФ – новые данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам прошедшего месяца:
Ответы на эти и другие актуальные сегодня вопросы читайте в новом выпуске обзора.
#ВЦИОМ_Ньюслеттер #ПМЭФ2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня исполняется 16 лет со дня смерти классика отечественной социологии Здравомыслова Андрея Григорьевича (18.05.1928 – 07.07.2009)
Андрей Григорьевич сполна оправдал свою фамилию. Отчасти благодаря его здравомыслию советская социология смогла противостоять идеологическому давлению и обратиться к реальным проблемам общества. Он был одним из первых, кто «открыл» в СССР структурный функционализм, заговорил о потребностях и мотивации трудящихся, разработал и внедрил передовые методы социологических исследований.
После распада СССР перед Здравомысловым открылось широкое поле для исследований в области социологии конфликта, этнических проблем. О предложенном авторе подходе к анализу этнополитической динамики России и других не менее актуальных вопросах читайте в избранных трудах Андрея Григорьевича:
● Этничность и этническое насилие: противостояние теоретических парадигм // Социологический журнал. 2003. № 3. (в соавт.).
● Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве (1999).
● Человек и его работа в СССР и после (2003).
● Социология конфликта. Россия на путях преодоления кризиса (1996).
● Социология российского кризиса (1999).
● Поле социологии в современном мире (2010).
Андрей Григорьевич сполна оправдал свою фамилию. Отчасти благодаря его здравомыслию советская социология смогла противостоять идеологическому давлению и обратиться к реальным проблемам общества. Он был одним из первых, кто «открыл» в СССР структурный функционализм, заговорил о потребностях и мотивации трудящихся, разработал и внедрил передовые методы социологических исследований.
После распада СССР перед Здравомысловым открылось широкое поле для исследований в области социологии конфликта, этнических проблем. О предложенном авторе подходе к анализу этнополитической динамики России и других не менее актуальных вопросах читайте в избранных трудах Андрея Григорьевича:
● Этничность и этническое насилие: противостояние теоретических парадигм // Социологический журнал. 2003. № 3. (в соавт.).
● Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве (1999).
● Человек и его работа в СССР и после (2003).
● Социология конфликта. Россия на путях преодоления кризиса (1996).
● Социология российского кризиса (1999).
● Поле социологии в современном мире (2010).