WEK_RU Telegram 17657
ПОЧЁМ БУДЕТ ГАЗ В РОССИИ
Решение предлагается Федеральной антимонопольной службой. И решение это – ввести некие «биржевые индексы» при формировании цены. Обоснования, как водится, выглядят чрезвычайно правильными, рыночными и прогрессивными: тут тебе и «формирование прозрачных механизмов», и «предсказуемость движения цен» и даже «создание ликвидных индикаторов».

Последнее словосочетание особенно прекрасно. Ликвидность – это, грубо говоря, возможность быстро продать некий актив. Индикатор – не актив, его не продают и не покупают, ликвидностью он обладать принципиально не может, как не может быть ликвидной ключевая ставка или коэффициент трения. Но, видимо, кому-то из старших клерков в ФАСе понравилось это словоизобретение кого-то из младших клерков.

На практике, однако, за всем этим словотворчеством стоит одна простая и неприятная штука. Государство намерено снять с себя ответственность за внутренние цены на газ. Сейчас оно аккуратно повышает их на 3-5 процентов в год – отдельно для промышленности, отдельно для граждан. Теперь цены будет определять биржа, с учётом региональной специфики.

И это могло бы быть совсем не плохо. Но только если бы поставщиков газа было много, и они бы между собой конкурировали – как ценой, так и условиями поставок. Но у нас фактически поставщик один. Более того, этот же поставщик отвечает и за развитие системы доставки и эксплуатации. Мало того, что он может давить потребителей как хочет – альтернативы-то нет. Он, всегда плевавший на развитие инфраструктуры, теперь ещё и прямо, с точки зрения финансовых моделей, не заинтересован в её развитии. Потому что чем хуже с доступностью, тем выше будет биржевая цена.

Логика под этим несложная. Сколько бы у нас ни твердили, что сокращение поставок газа в Европу – чистое благо, потому что цены в результате растут и выручка становится только больше, и вообще мы все сейчас перенаправим в дружественный Китай, на практике объёмы продаж в тысячах кубометров сокращаются, девать выкачанное из земли некуда – только факелами жечь, а курс рубля все укрепляется, оголяя бюджет – как «газпромовский», так и федеральный.

Запущенное через ФАС решение показывает, что добирать рубли решено с внутреннего рынка. Это означает не просто достаточно резкое подорожание газа, которое компенсирует производителям экспортные провалы. Это фактически изъятие денег у промышленности в пользу «Газпрома» и рост цен по всем производственным цепочкам. То есть дополнительный драйвер инфляции. А инфляция – это налог на всех, даже если цены для населения меняться официально не будут, каждое домохозяйство через инфляционный налог вложится в сохранение газовикам более или менее привычных параметров выручки



tgoop.com/Wek_ru/17657
Create:
Last Update:

ПОЧЁМ БУДЕТ ГАЗ В РОССИИ
Решение предлагается Федеральной антимонопольной службой. И решение это – ввести некие «биржевые индексы» при формировании цены. Обоснования, как водится, выглядят чрезвычайно правильными, рыночными и прогрессивными: тут тебе и «формирование прозрачных механизмов», и «предсказуемость движения цен» и даже «создание ликвидных индикаторов».

Последнее словосочетание особенно прекрасно. Ликвидность – это, грубо говоря, возможность быстро продать некий актив. Индикатор – не актив, его не продают и не покупают, ликвидностью он обладать принципиально не может, как не может быть ликвидной ключевая ставка или коэффициент трения. Но, видимо, кому-то из старших клерков в ФАСе понравилось это словоизобретение кого-то из младших клерков.

На практике, однако, за всем этим словотворчеством стоит одна простая и неприятная штука. Государство намерено снять с себя ответственность за внутренние цены на газ. Сейчас оно аккуратно повышает их на 3-5 процентов в год – отдельно для промышленности, отдельно для граждан. Теперь цены будет определять биржа, с учётом региональной специфики.

И это могло бы быть совсем не плохо. Но только если бы поставщиков газа было много, и они бы между собой конкурировали – как ценой, так и условиями поставок. Но у нас фактически поставщик один. Более того, этот же поставщик отвечает и за развитие системы доставки и эксплуатации. Мало того, что он может давить потребителей как хочет – альтернативы-то нет. Он, всегда плевавший на развитие инфраструктуры, теперь ещё и прямо, с точки зрения финансовых моделей, не заинтересован в её развитии. Потому что чем хуже с доступностью, тем выше будет биржевая цена.

Логика под этим несложная. Сколько бы у нас ни твердили, что сокращение поставок газа в Европу – чистое благо, потому что цены в результате растут и выручка становится только больше, и вообще мы все сейчас перенаправим в дружественный Китай, на практике объёмы продаж в тысячах кубометров сокращаются, девать выкачанное из земли некуда – только факелами жечь, а курс рубля все укрепляется, оголяя бюджет – как «газпромовский», так и федеральный.

Запущенное через ФАС решение показывает, что добирать рубли решено с внутреннего рынка. Это означает не просто достаточно резкое подорожание газа, которое компенсирует производителям экспортные провалы. Это фактически изъятие денег у промышленности в пользу «Газпрома» и рост цен по всем производственным цепочкам. То есть дополнительный драйвер инфляции. А инфляция – это налог на всех, даже если цены для населения меняться официально не будут, каждое домохозяйство через инфляционный налог вложится в сохранение газовикам более или менее привычных параметров выручки

BY Новый Век


Share with your friend now:
tgoop.com/Wek_ru/17657

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to Create a Private or Public Channel on Telegram? With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. Channel login must contain 5-32 characters SUCK Channel Telegram To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.”
from us


Telegram Новый Век
FROM American