Без позитиву
Фортифікація 3 Рейху. Через 80 років технологічного та суспільного «прогресу», ми радієм та втішаємся виритій лінії неперекритих траншей, та двохнакатних бліндажів, які випрошували 10 років.
Що ж, це було очевидно з самого початку, але я вирішив подивитися чи хтось підніме це питання.
Так от, Довготривалі Вогневі Точки (ДВТ , вони ж рос. ДОТ) зі збірних залізобетонних конструкцій мають кратно нижчу стійкість ніж монолітні споруди - що очевидно.
В чому проблема ? Внутрішній вибух (наприклад заряду ПГ-7В на дроні) повністю знищує ДВТ у зв'язку з низькою конструктивною міцністю точок зварки/кріплення готових конструкцій між собою. Тобто він завалюється як картковий будинок , хоча самі конструкції лишаються майже неушкодженими.
Так , зовнішній вибух ці збірні ДВТ переносять краще , лише за умови, що вибух не в місці кріплення готових конструкцій між собою. Інакше знову-таки вони зміщуються відносно один одного і завалюються.
Яке вирішення я бачу. Зварка це добре , але було б добре перемонолітити кути/місця з'єднання готових конструкцій. Це мінімізувало б шанс знищення при внутрішньому вибуху заряду з дрона.
Так , я розумію, що зростає час монтажу ДВТ , але і їх якість (конструктивна міцність) зростає.
Ну і звісно ж, ідеальний варіант - це те , що будували колись монолітно, але то лише для тилових рубежів (3-я лінія).
І та та , я розумію, що жодна позиція , якою б афігенною вона не була - без особового складу в достатній кількості - не зможе забезпечити стримування ворога.
Так от, Довготривалі Вогневі Точки (ДВТ , вони ж рос. ДОТ) зі збірних залізобетонних конструкцій мають кратно нижчу стійкість ніж монолітні споруди - що очевидно.
В чому проблема ? Внутрішній вибух (наприклад заряду ПГ-7В на дроні) повністю знищує ДВТ у зв'язку з низькою конструктивною міцністю точок зварки/кріплення готових конструкцій між собою. Тобто він завалюється як картковий будинок , хоча самі конструкції лишаються майже неушкодженими.
Так , зовнішній вибух ці збірні ДВТ переносять краще , лише за умови, що вибух не в місці кріплення готових конструкцій між собою. Інакше знову-таки вони зміщуються відносно один одного і завалюються.
Яке вирішення я бачу. Зварка це добре , але було б добре перемонолітити кути/місця з'єднання готових конструкцій. Це мінімізувало б шанс знищення при внутрішньому вибуху заряду з дрона.
Так , я розумію, що зростає час монтажу ДВТ , але і їх якість (конструктивна міцність) зростає.
Ну і звісно ж, ідеальний варіант - це те , що будували колись монолітно, але то лише для тилових рубежів (3-я лінія).
І та та , я розумію, що жодна позиція , якою б афігенною вона не була - без особового складу в достатній кількості - не зможе забезпечити стримування ворога.
tgoop.com/Without_Positive/943
Create:
Last Update:
Last Update:
Що ж, це було очевидно з самого початку, але я вирішив подивитися чи хтось підніме це питання.
Так от, Довготривалі Вогневі Точки (ДВТ , вони ж рос. ДОТ) зі збірних залізобетонних конструкцій мають кратно нижчу стійкість ніж монолітні споруди - що очевидно.
В чому проблема ? Внутрішній вибух (наприклад заряду ПГ-7В на дроні) повністю знищує ДВТ у зв'язку з низькою конструктивною міцністю точок зварки/кріплення готових конструкцій між собою. Тобто він завалюється як картковий будинок , хоча самі конструкції лишаються майже неушкодженими.
Так , зовнішній вибух ці збірні ДВТ переносять краще , лише за умови, що вибух не в місці кріплення готових конструкцій між собою. Інакше знову-таки вони зміщуються відносно один одного і завалюються.
Яке вирішення я бачу. Зварка це добре , але було б добре перемонолітити кути/місця з'єднання готових конструкцій. Це мінімізувало б шанс знищення при внутрішньому вибуху заряду з дрона.
Так , я розумію, що зростає час монтажу ДВТ , але і їх якість (конструктивна міцність) зростає.
Ну і звісно ж, ідеальний варіант - це те , що будували колись монолітно, але то лише для тилових рубежів (3-я лінія).
І та та , я розумію, що жодна позиція , якою б афігенною вона не була - без особового складу в достатній кількості - не зможе забезпечити стримування ворога.
Так от, Довготривалі Вогневі Точки (ДВТ , вони ж рос. ДОТ) зі збірних залізобетонних конструкцій мають кратно нижчу стійкість ніж монолітні споруди - що очевидно.
В чому проблема ? Внутрішній вибух (наприклад заряду ПГ-7В на дроні) повністю знищує ДВТ у зв'язку з низькою конструктивною міцністю точок зварки/кріплення готових конструкцій між собою. Тобто він завалюється як картковий будинок , хоча самі конструкції лишаються майже неушкодженими.
Так , зовнішній вибух ці збірні ДВТ переносять краще , лише за умови, що вибух не в місці кріплення готових конструкцій між собою. Інакше знову-таки вони зміщуються відносно один одного і завалюються.
Яке вирішення я бачу. Зварка це добре , але було б добре перемонолітити кути/місця з'єднання готових конструкцій. Це мінімізувало б шанс знищення при внутрішньому вибуху заряду з дрона.
Так , я розумію, що зростає час монтажу ДВТ , але і їх якість (конструктивна міцність) зростає.
Ну і звісно ж, ідеальний варіант - це те , що будували колись монолітно, але то лише для тилових рубежів (3-я лінія).
І та та , я розумію, що жодна позиція , якою б афігенною вона не була - без особового складу в достатній кількості - не зможе забезпечити стримування ворога.
BY Без позитиву
Share with your friend now:
tgoop.com/Without_Positive/943