Юнашев LIVE

В бот прилетели вопросы, почему в списке возможных пророссийских кандидатов на пост президента Украины я не перечислил Анатолия Шария.

Отвечаю.

Во-первых, я всё-таки по старинке оцениваю его в первую очередь как журналиста. Хотя политические амбиции у него были: он возглавляет Партию Шария, которая с начала СВО на Украине запрещена. Кстати, насколько помню, одним из принципиальных моментов в риторике партии был внеблоковый статус Украины — именно то, на чём настаивают российские власти. Правда, декларировалось и сближение с Европейским союзом, но что-то мне подсказывает, за последние три года Анатолий уже пересмотрел своё мнение на этот счёт.

Во-вторых. Запрет на деятельность партии мог бы сыграть на руку Шарию: карта «политического изгнанника» всегда козырная. Да, Шарий один из самых ярких и бескомпромиссных критиков Зеленского, но критикует он не только нынешнего президента Украины, но и самих украинцев. А потенциальных избирателей вряд ли привлечёт кандидат, который регулярно называет их «селюками» и «баранами». А я всё-таки исхожу из того, что даже при наличии мощной административной поддержки претенденту на пост нужно будет продемонстрировать и реальную популярность среди населения. Можно было бы сделать ставку на тех украинцев, которые, как и Шарий, обосновались в Европе. Но и тут мимо: их он тоже регулярно унижает у себя на канале.

В-третьих, главный вопрос: насколько самому Анатолию Шарию, который, судя по всему, неплохо чувствует себя в нынешнем положении, хочется брать на себя все эти сложности с выводом страны из политического и экономического кризиса, с восстановлением после боевых действий, заново выстраивать отношения Украины со всем миром.

Мне лично кажется, что ему совсем не улыбается решать все эти проблемы. Полагаю, при смене власти он мог бы вернуться на украинскую политическую сцену со своей партией, но ближайшие выборы президента пройдут всё-таки без его участия.

Подписывайся на Юнашев LIVE

💬 Задать вопрос

www.tgoop.com/Yunashev_Live/105275

5.0K viewsFeb 28 at 10:03

В бот прилетели вопросы, почему в списке возможных пророссийских кандидатов на пост президента Украины я не перечислил Анатолия Шария.

Отвечаю.

Во-первых, я всё-таки по старинке оцениваю его в первую очередь как журналиста. Хотя политические амбиции у него были: он возглавляет Партию Шария, которая с начала СВО на Украине запрещена. Кстати, насколько помню, одним из принципиальных моментов в риторике партии был внеблоковый статус Украины — именно то, на чём настаивают российские власти. Правда, декларировалось и сближение с Европейским союзом, но что-то мне подсказывает, за последние три года Анатолий уже пересмотрел своё мнение на этот счёт.

Во-вторых. Запрет на деятельность партии мог бы сыграть на руку Шарию: карта «политического изгнанника» всегда козырная. Да, Шарий один из самых ярких и бескомпромиссных критиков Зеленского, но критикует он не только нынешнего президента Украины, но и самих украинцев. А потенциальных избирателей вряд ли привлечёт кандидат, который регулярно называет их «селюками» и «баранами». А я всё-таки исхожу из того, что даже при наличии мощной административной поддержки претенденту на пост нужно будет продемонстрировать и реальную популярность среди населения. Можно было бы сделать ставку на тех украинцев, которые, как и Шарий, обосновались в Европе. Но и тут мимо: их он тоже регулярно унижает у себя на канале.

В-третьих, главный вопрос: насколько самому Анатолию Шарию, который, судя по всему, неплохо чувствует себя в нынешнем положении, хочется брать на себя все эти сложности с выводом страны из политического и экономического кризиса, с восстановлением после боевых действий, заново выстраивать отношения Украины со всем миром.

Мне лично кажется, что ему совсем не улыбается решать все эти проблемы. Полагаю, при смене власти он мог бы вернуться на украинскую политическую сцену со своей партией, но ближайшие выборы президента пройдут всё-таки без его участия.

Подписывайся на Юнашев LIVE

💬 Задать вопрос

BY Юнашев LIVE