Юрист Юлия Нагибина

🔥 Верховный суд увидел конфликт интересов

Я получила Определение Верховного суда РФ от 12 мая 2021г., который направил мою жалобу в Самарский кассационный суд из-за возможного конфликта интересов между председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск) С. Д. Мининым и моими ответчиками по делу — губернатором А.Л. Текслером и Управлением делами губернатора А.Л. Текслера.

Позиция Верховного суда РФ (ВС) по делу:

— Во-первых, ВС РФ согласился с доводами Седьмого кассационного суда «о необходимости исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении дела, которые могут возникнуть в связи с тем, что административным ответчиком по делу является Губернатор Челябинской области, при участии которого приобретено и отремонтировано здание, занимаемое кассационным судом»;

— Во-вторых, ВС РФ принял решение о передаче моего дела в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара), несмотря на доводы губернаторского юриста О.А. Алёшкиной, явившейся в Верховный суд РФ за бюджетный счёт, в очередной раз «засиливать» социальное преступление;

— В-третьих, такое решение ВС РФ только подтверждает отсутствие права жителей Челябинской области на независимое правосудие силами объективного и беспристрастного суда;

— В-четвёртых, исполнительной и судебной властям нужно быть крайне внимательными в будущем, заходя в какое-либо партнёрство или сотрудничество, реально оценивать отлагательный эффект и правовые последствия любого союза.

Ниже можете лично ознакомиться с Определением Верховного суда РФ от 12 мая 2021г.
#Текслер #КонфликтИнтересов

Telegram

Юрист Юлия Нагибина

www.tgoop.com/Yurist_Nagibina/140

534 viewsedited  Jun 3, 2021 at 12:53

🔥 Верховный суд увидел конфликт интересов

Я получила Определение Верховного суда РФ от 12 мая 2021г., который направил мою жалобу в Самарский кассационный суд из-за возможного конфликта интересов между председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск) С. Д. Мининым и моими ответчиками по делу — губернатором А.Л. Текслером и Управлением делами губернатора А.Л. Текслера.

Позиция Верховного суда РФ (ВС) по делу:

— Во-первых, ВС РФ согласился с доводами Седьмого кассационного суда «о необходимости исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении дела, которые могут возникнуть в связи с тем, что административным ответчиком по делу является Губернатор Челябинской области, при участии которого приобретено и отремонтировано здание, занимаемое кассационным судом»;

— Во-вторых, ВС РФ принял решение о передаче моего дела в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара), несмотря на доводы губернаторского юриста О.А. Алёшкиной, явившейся в Верховный суд РФ за бюджетный счёт, в очередной раз «засиливать» социальное преступление;

— В-третьих, такое решение ВС РФ только подтверждает отсутствие права жителей Челябинской области на независимое правосудие силами объективного и беспристрастного суда;

— В-четвёртых, исполнительной и судебной властям нужно быть крайне внимательными в будущем, заходя в какое-либо партнёрство или сотрудничество, реально оценивать отлагательный эффект и правовые последствия любого союза.

Ниже можете лично ознакомиться с Определением Верховного суда РФ от 12 мая 2021г.
#Текслер #КонфликтИнтересов

BY Юрист Юлия Нагибина