ZAECOLOGY Telegram 2301
Когда проигранный суд пошёл на пользу

Этим летом мы рассказывали о конфликте между управлением Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям и руководителем реабилитационного центра для диких зверей «Спаси меня» Кареном Даллакяном. Региональное ведомство потребовало в письменной форме от челябинского Айболита поменять статус приюта на зоопарк, зоосад, зоотеатр или какое-то иное заведение, где зарабатывают на зверях. Даллакян пошёл в суд против откровенной придирки чиновников, которым не понравились устраиваемые для местных школьников в приюте просветительские занятия. И вот судья вынес приговор в пользу ведомства, но на руку знаменитому ветеринару.

Когда стало известно о фактическом принуждении областных чиновников к закрытию уникального зооприюта, общественники, политики и простые люди стали поддерживать Даллакяна. Мы писали обращение главе Россельхознадзора с призывом разъяснить причины действий их областных подопечных, а также предупреждением об их негативных последствиях для беззащитных животных. ОНФ помог организовать эфир на «Радио России», где приглашённые эксперты препарировали проблему с челябинским шелтером. Народ запустил флешмоб, в котором поддерживал Карену и требовал отставки главы местного Россельхознадзора Анатолия Литовченко. А сам Даллакян отстаивал право заботиться о десятках покалеченных судьбах в суде.

«Не вдаваясь во все юридические тонкости, могу сказать, что проигранный суд пошёл нам на пользу. Наш Россельхознадзор занял на слушаниях интересную позицию. Оказывается, что вынесенное чиновниками предостережение носило лишь рекомендательный характер. А это значит, что оно не является нормативно-правовым актом, то есть попросту не имеет никакой юридической силы. Более того, представители ведомства попросили оставить его именно в таком обессиленном статусе. Таким образом, нам и судиться оказалось не из-за чего. Судья признал упомянутое предписание ненормативно-правовым актом, который не нарушает права и не возлагает на приют никаких обязанностей», — сказал руководитель фонда «Спаси меня» Карен Даллакян.

От всей души поздравляем Карена с проигранным делом и радуемся осознанию региональными надзорниками своего необдуманного перегиба. Ведь на карту были поставлены более 60 жизней зверей-инвалидов, которые сильно привыкли к своему человеческому отцу. Данная ситуация лишний раз демонстрирует силу сплочённости зоозащитников, которые в состоянии создать резонанс и заставить оппонентов пойти на попятную. Справедливость тоже умеет торжествовать.



tgoop.com/ZaEcology/2301
Create:
Last Update:

Когда проигранный суд пошёл на пользу

Этим летом мы рассказывали о конфликте между управлением Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям и руководителем реабилитационного центра для диких зверей «Спаси меня» Кареном Даллакяном. Региональное ведомство потребовало в письменной форме от челябинского Айболита поменять статус приюта на зоопарк, зоосад, зоотеатр или какое-то иное заведение, где зарабатывают на зверях. Даллакян пошёл в суд против откровенной придирки чиновников, которым не понравились устраиваемые для местных школьников в приюте просветительские занятия. И вот судья вынес приговор в пользу ведомства, но на руку знаменитому ветеринару.

Когда стало известно о фактическом принуждении областных чиновников к закрытию уникального зооприюта, общественники, политики и простые люди стали поддерживать Даллакяна. Мы писали обращение главе Россельхознадзора с призывом разъяснить причины действий их областных подопечных, а также предупреждением об их негативных последствиях для беззащитных животных. ОНФ помог организовать эфир на «Радио России», где приглашённые эксперты препарировали проблему с челябинским шелтером. Народ запустил флешмоб, в котором поддерживал Карену и требовал отставки главы местного Россельхознадзора Анатолия Литовченко. А сам Даллакян отстаивал право заботиться о десятках покалеченных судьбах в суде.

«Не вдаваясь во все юридические тонкости, могу сказать, что проигранный суд пошёл нам на пользу. Наш Россельхознадзор занял на слушаниях интересную позицию. Оказывается, что вынесенное чиновниками предостережение носило лишь рекомендательный характер. А это значит, что оно не является нормативно-правовым актом, то есть попросту не имеет никакой юридической силы. Более того, представители ведомства попросили оставить его именно в таком обессиленном статусе. Таким образом, нам и судиться оказалось не из-за чего. Судья признал упомянутое предписание ненормативно-правовым актом, который не нарушает права и не возлагает на приют никаких обязанностей», — сказал руководитель фонда «Спаси меня» Карен Даллакян.

От всей души поздравляем Карена с проигранным делом и радуемся осознанию региональными надзорниками своего необдуманного перегиба. Ведь на карту были поставлены более 60 жизней зверей-инвалидов, которые сильно привыкли к своему человеческому отцу. Данная ситуация лишний раз демонстрирует силу сплочённости зоозащитников, которые в состоянии создать резонанс и заставить оппонентов пойти на попятную. Справедливость тоже умеет торжествовать.

BY ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА




Share with your friend now:
tgoop.com/ZaEcology/2301

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. “Hey degen, are you stressed? Just let it all out,” he wrote, along with a link to join the group. Click “Save” ; SUCK Channel Telegram
from us


Telegram ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
FROM American