К товарищ Володин, совершенно напрасно и неуместно ненатурально напрягся по поводу слов Бастрыкина о Госдуме. Даже последней из бабушек Путина известно, что Дума, это настолько формальный демократический орган, что любой синоним или метафора будут звучать в высшей степени непристойно. И Бастрыкин ещё очень мягко оговорился, надо сказать.
Госдума как бы ни для чего больше не нужна, кроме как изображать в рамках исключительно формальных форм демократичность законотворческих процессов. В действительности, принимает то, что скажут. Имея некое свободное пространство для удовлетворения интересов различного лоббизма, основными заказчиками которого как раз и являются заинтересованные в завозе мигрантов.
Демократия в России мертва также, как в любой иной европейской, и прочих, демократической стране. И это безусловно хорошо. Ибо подлинная демократия – хорошо законспирированная анархия. Володин это понимает больше остальных, и потому смешон в амплуа руководителя симулякра, который прям старается оскорбиться по сценарию, когда очевидно, что даже зрители в это не верят.
Но, если демократия мертва, от самого своего рождения. А Володин, к моему разочарованию, смешон и нелеп. То группы лоббистов, заинтересованных, вполне себе живы и активны. И вот они устами Володина и обижаются. Потому что пошёл накат на подконтрольный им орган легитимизации их интересов. Это и бизнес интересы, и интересы зарубежных агентов влияния.
Бастрыкин оказался почти один на один против серьезных сил, с поддержкой всего лишь народа. А народ, как известно, всегда предает своих кумиров, если с теми внезапно что-то случается. Лебедь, Рохлин, Мозговой, Дремов, Бетмэн, Стрелков не дадут соврать.
Но, Бастрыкину не просто дают говорить, на протяжении достаточно продолжительного времени. Но и не препятствуют. Складывается впечатление, что кто-то в Кремле действительно хочет разобраться в проблемном моменте, и делает это на основании такого весьма странного подхода, который отдает даже некой демократией, посредством общественного мнения, которое, возглавляется лидером в лице Бастрыкина, и оппонирует лоббистам интересов противоположных.
В общем, наблюдаем за развитием. Пока что, Бастрыкин наше всё. Это немного, но и немало. Особенно учитывая совсем недавнее прошлое, в котором из заметных был только Жириновский, и тот ни на что не влиял.
К товарищ Володин, совершенно напрасно и неуместно ненатурально напрягся по поводу слов Бастрыкина о Госдуме. Даже последней из бабушек Путина известно, что Дума, это настолько формальный демократический орган, что любой синоним или метафора будут звучать в высшей степени непристойно. И Бастрыкин ещё очень мягко оговорился, надо сказать.
Госдума как бы ни для чего больше не нужна, кроме как изображать в рамках исключительно формальных форм демократичность законотворческих процессов. В действительности, принимает то, что скажут. Имея некое свободное пространство для удовлетворения интересов различного лоббизма, основными заказчиками которого как раз и являются заинтересованные в завозе мигрантов.
Демократия в России мертва также, как в любой иной европейской, и прочих, демократической стране. И это безусловно хорошо. Ибо подлинная демократия – хорошо законспирированная анархия. Володин это понимает больше остальных, и потому смешон в амплуа руководителя симулякра, который прям старается оскорбиться по сценарию, когда очевидно, что даже зрители в это не верят.
Но, если демократия мертва, от самого своего рождения. А Володин, к моему разочарованию, смешон и нелеп. То группы лоббистов, заинтересованных, вполне себе живы и активны. И вот они устами Володина и обижаются. Потому что пошёл накат на подконтрольный им орган легитимизации их интересов. Это и бизнес интересы, и интересы зарубежных агентов влияния.
Бастрыкин оказался почти один на один против серьезных сил, с поддержкой всего лишь народа. А народ, как известно, всегда предает своих кумиров, если с теми внезапно что-то случается. Лебедь, Рохлин, Мозговой, Дремов, Бетмэн, Стрелков не дадут соврать.
Но, Бастрыкину не просто дают говорить, на протяжении достаточно продолжительного времени. Но и не препятствуют. Складывается впечатление, что кто-то в Кремле действительно хочет разобраться в проблемном моменте, и делает это на основании такого весьма странного подхода, который отдает даже некой демократией, посредством общественного мнения, которое, возглавляется лидером в лице Бастрыкина, и оппонирует лоббистам интересов противоположных.
В общем, наблюдаем за развитием. Пока что, Бастрыкин наше всё. Это немного, но и немало. Особенно учитывая совсем недавнее прошлое, в котором из заметных был только Жириновский, и тот ни на что не влиял.
Clear With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. 4How to customize a Telegram channel? While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good.
from us
