tgoop.com/ZeRada1/23138
Last Update:
Повестку, на фоне которой Трамп заходит на свой второй срок, мы описали. При этом магасята очень хорошо «умеют в нарративы», и они не собираются ждать пока глобалисты заполнят повестку инфляцией, процентными ставками и т.д., а создают свои инфоповоды. Причем чем скандальнее и хайповее эти инфоповоды тем лучше. Инфляции и процентные ставки при этом падать не собираются, но они опускаются в информационных трендах, что является одним из основных критериев успеха в информационном обществе.
Два основных направления работы МАГА-команды: нарративы Трампа и Оверлорд Маска.
Нарративы Трампа - являются самыми скандальными: Канада, Гренландия, Панама. Заявления, которые приводит в ужас глобалистов, потому что моментально срывают фундамент пресловутых «правил», на которых выстроен их мир. Трамп параллельно наполняет их производными смыслами типа губернаторства Вейна Грецки и Американским Заливом.
Идеи Трампа выглядят максимально фантастически. Уже даже сложился уникальный консенсус Блинкина и Медведева, которые оба считают, что планы Трампа не будут выполнены.
У проекта Гренландия есть еще некоторые шансы на то, чтобы исполниться в каком-то виде, ведь она действительно «плохо лежит». А вот с Канадой и Панамой будет совсем сложно.
Зачем же Трамп тогда это все делает?
Мы заметили два хрестоматийных примера поведения Трампа.
Он заходит в какую-то тему на максимально жесткой позиции. Дальше, если ему удается легко добиться компромисса, он выходит и говорит: «я достиг улучшения условий, вообще ничего не вложив. Это хорошая сделка». Хороший пример - оплата европейских взносов по НАТО. На пресс-конференции, на которой его критиковали за то, что он пообещал прекратить военную поддержку стран, которые не будут выполнять условия оплаты, он сказал: «а как вы хотели бы, чтобы я поднял оплату? Ведь своей угрозой я заставил их платить. Таким образом я, ничего не вложив, поднял сумму, которую ВПК США теперь получает от европейских правительств. По сути, просто испугав их».
Альтернативный пример - украинский кейс. Он обещал за 24 часа закончить войну, дальше он максимально жестко обозначил свою позицию, в том числе по поводу Украины. Однако, когда он понял, что его ресурсы ограничены, и Зеленский не собирается идти на те условия, которые Трамп ему предлагает, Трамп просто отошел назад и сказал: «ну все, посмотрим через полгода».
Мы считаем, что он делает тоже самое по этим трем кейсам. Он однозначно хочет просто получить более хорошие торговые условия по Канаде, какие-то преференции по Панамскому каналу и, соответственно, по Гренландии. После чего Трамп выйдет и скажет: «смотрите, я просто провел две пресс-конференции, и Америка заработала больше денег. Вот такой я - крутой мужик».
Именно поэтому, кстати, Блинкен говорит, что этого всего не будет, и давайте это не будем даже обсуждать. Во-первых, он не хочет чтобы Трамп заполнял повестку своими нарративами. Во-вторых, говоря, что этого всего не будет, он мотивирует оппонентов Трампа тупо ему противоречить, потому что прекрасно понимает, что, если Канада скажет «нет», и не пойдет ни на какие уступки, Трамп будет выглядеть лузером.
Оверлорд Маска.
Аналитики Маска прекрасно видят, что европейские режимы, опирающиеся на глобалистов, ослаблены низкими рейтингами. Мы об этом много писали. Соответственно, пользуясь тем, что Илон не является чиновником, он начинает очень жесткое информационно-политическое вторжение в Европу, критикуя их лидеров.
Маск моментально получает поддержку значительного количества людей, которые, итак, ненавидят власть в своих странах. Оппозиция моментально обретает мощного фронтмена, а все ресурсы глобалистов вынуждены работать на купирование этой проблемы. Первые полосы европейских газет, (хорошо видно сегодня по Германии), заняты оправдыванием вместо того, чтобы опять рассказывать, как хорошо немцы живут без российского газа и с 72-мя гендерами.
Вот что происходит на тактическом или, если хотите, тактическо-медийном уровне. Потому что именно медийные задачи лежат в основе этих действий.