tgoop.com/ZinaidaPronchenko/1383
Last Update:
Побуду немного Денисом Катаевым и повосторгаюсь взахлеб Францией. Вчера пошли на «Присяжного номер 2» Клинта Иствуда - фильм в прокате уже 3 недели и тем не менее полный зал, еле купила билеты. Вот она, культура синефилии - на картину 94-летнего режиссера люди ломятся, словно на светскую премьеру «Союза спасения». Между тем Иствуду действительно 94, то есть на 4 года больше чем Владимиру Познеру, которого продают, как самого старого человека в здании и даже старше здания (если, конечно, его супруга для следующего турне не арендует Колизей). «Присяжный номер 2» - это типичный Иствуд, опять сконструировавший довольно эффективный тренажер реальности, чтобы зрители поняли и осознали разницу между правдой и т.н. справедливостью. В этом перепеве «12 разгневанных мужчин» нам предлагают выбрать между хорошим человеком, случайно убившим девушку и плохим, но абсолютно невиновным. По сути Иствуд снимает кино, полностью противоположное тренду, зародившемуся в России с «Братом» и цветущему сегодня пышным цветом благодаря моде на девяностые. Что там «по понятиям» и что «неоднозначно» - можно послушать на прямой линии, а что случилось на самом деле - в «Присяжном номер 2». Нет никакой «своей» правды, убийца есть убийца, Данилой его назови или Вовой Адидасом. Удивительно, как человек, выросший из вестернов, то бишь из традиции, культивировавшей закон сильного, а не правого, на финише развенчивает всю эту посконную и порочную, ветхозаветную лабуду, до сих пор являющуюся хлебом насущным для российских кинематографистов.
BY Зинаида Пронченко
Share with your friend now:
tgoop.com/ZinaidaPronchenko/1383