Суд взыскал с греческой авиакомпании Ellinair в пользу «Внуково» $827 000

Ellinair и «Внуково» заключили договор о сотрудничестве в 2019 году. Согласно ему, греческая авиакомпания должна была осуществлять рейсы из международного аэропорта до 2026 года. В качестве аванса авиаперевозчик получил $1 млн.

Однако Ellinair перестал выполнять договоренности уже в 2020 году, в 2021-м ответчик совершил только один рейс. После этого «Внуково» подал иск с требованием вернуть часть аванса.
#русбанкрот #rusbankrot

⚖️ Для применения льготной региональной налоговой ставки важна дата регистрации в соответствующем регионе

Предприниматель обратился в суд с требованием об оспаривании решения налоговой. Суды двух инстанций отказали в удовлетворении иска:

📌Заявитель впервые зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 11.02.2009, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31.08.2009. Впоследствии заявитель вновь был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.09.2020.

📌В связи со сменой места жительства предпринимателя с 19.04.2022, заявитель зарегистрирован УФНС по области.

📌По мнению заявителя, для применения ставки по УСН в размере 1% необходимо наличие по состоянию на 01.01.2020 регистрации вне территории области вне зависимости наличия у заявителя статуса индивидуального предпринимателя.

Суды, отказывая в удовлетворении заявления и отклоняя доводы предпринимателя о том, что им соблюдены условия для применения пониженной ставки, пришли к выводу о несоблюдении заявителем требований закона области для применения пониженной ставки по налогу по УСН, ввиду того, что по состоянию на 01.01.2020 заявитель не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
#legaltop_судебнаяпрактика

⚖️ ВС решит судьбу имущества осужденного за преступление банкрота

В ближайшее время Верховному суду предстоит выяснить, имеет ли право обанкротившийся преступник сохранить единственное жилье, включенное в перечень его арестованных активов по уголовному делу. Основанием для передачи дела в СКЭС стала очередная жалоба бывшего АУ.

Мужчину задержали в 2017 году по подозрению в изготовлении фиктивной документации. Речь в ней шла о долге на 3,14 млрд, который компания «НижневартовскНефтеГаз» имела перед «Югорской автокомпанией». В МВД обратилась служба безопасности НК «Роснефть», чьи экс-сотрудники также были задержаны правоохранительными органами.

Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика

⚖️ Особенности оплаты уступленных по цессии требований работников должника

ФНС обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий управляющего. Частично удовлетворяя требования, суды двух инстанций исходили из неправомерности перечисления из конкурсной массы дополнительного страхования ответственности бывшего управляющего должника и своей ответственности.

📌Кассация направила спор на новое рассмотрение в части и отметила, что предусмотренные Трудовым кодексом РФ проценты подлежат взысканию с работодателя и в том случае, когда причитающиеся работнику выплаты не были ему начислены и выплачены своевременно, а решением суда было признано право работника на их получение. При этом размер процентов исчисляется из фактически невыплаченных денежных сумм со дня, следующего за днем, когда в соответствии с действующим правовым регулированием эти выплаты должны были быть выплачены при своевременном их начислении, по день фактического расчета включительно.

📌Из условий текста договоров цессии, заключенных между работниками и обществами, следует, что цедент передает цессионарию, а последний принимает без каких-либо исключений и изъятий в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором права кредитора.

📌Как отметила инстанция, в договорах отражено, что «права цедента переходят к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют на дату подписания настоящего договора в пределах определенной суммы». Таким образом, на момент заключения договоров цессии работники не воспользовались своим правом на получение компенсации за несвоевременную выплату просуженной в суде общей юрисдикции заработной платы, и работники фактически не получили компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы. По договорам цессии им была перечислена номинальная стоимость задолженности по заработной плате.
#legaltop_судебнаяпрактика

ЦБ допускает возможность повышения ключевой ставки на следующем заседании в октябре

«Требуется дополнительное ужесточение денежно-кредитной политики, для того чтобы возобновить процесс дезинфляции, снизить инфляционные ожидания и обеспечить возвращение инфляции к цели в 2025 году», – говорится в пресс-релизе Банка России.

Гостиничный оператор «Русский дом» стал банкротом

Компания управляет гостиничными комплексами в Крыму и Сочи. В реестр требований была включена задолженность компании в размере более 31 млн рублей.

Учитывая размер долга и объем деятельности организации, эксперты высказывают предположение, что фирма еще может возобновить свою деятельность, если ее руководство решит закрыть долг.
#русбанкрот #rusbankrot

⚖️ Не все налоговые требования будут погашены приоритетно перед залоговым кредитором

Управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий между залоговым кредитором и ФНС в отношении распределения денежных средств, полученных от продажи предмета залога.

Суды двух инстанций разрешили разногласия в пользу налоговой.

Отменяя акты нижестоящих судов и самостоятельно разрешая разногласия, кассация руководствовалась тем, что в настоящем случае требования залогового кредитора включены в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения, залоговый кредитор за период процедуры банкротства не получал выручку от использования предмета залога (иного судами не установлено).

Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика

Новый выпуск подкаста «Свежие мысли» уже на YouTube

В гостях у Владимира Кузнецова - Владимир Дернов, клинический психолог, гипнотерапевт.

Участники беседы подискутировали о лечении и психосоматике разных заболеваний и не только:

🔺гастрит, аллергия, астма – в чем причины?
🔺косоглазие и энурез у детей;
🔺гипноз: как бороться со страхами?
🔺образование психологов;
🔺как забыть бывшего партнера.

Посмотреть новый выпуск «Свежих мыслей» можно также и на Rutube

⚖️ Отчуждение заложенного банку автомобиля может исключить освобождение должника от обязательств

В рамках дела о банкротстве гражданина судами рассматривался вопрос о завершении реализации имущества. Суды двух инстанций освободили должника от обязательств.

📌Кассация отменила акты нижестоящих судов в части освобождения должника от обязательств перед банком и отметила, что в соответствии с условиями договора, должнику была предоставлена банком сумма кредита. Обязательства по договору обеспечены залогом автомобиля должника.

📌Управляющим должника указано на отсутствие у должника заложенного имущества. Как следует из представленных в материалы дела дополнительных доказательств, спорное имущество выбыло из владения должника. Таким образом, указанное заложенное движимое имущество отчуждено должником третьему лицу.

📌В данном случае должник не обеспечил сохранность предмета залога и, отчуждая автомобиль без согласия залогодержателя, не мог не сознавать противоправность своих действий. При этом им не приведено каких-либо разумных обоснований, оправдывающих такие действия. Доказательств того, что денежные средства от реализации автомобиля направлены на погашение долга перед залогодержателем, также не представлено.
Довод кассатора о том, что денежные средства были направлены на погашение задолженности перед кредиторами, материалами дела не подтверждается.
#legaltop_судебнаяпрактика

В Госдуме поддержали законопроект о новых штрафах для коллекторов

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении проект закона о штрафах кредитных и коллекторских организаций за ранее запрещенное приставами взаимодействие с должником.

Штрафы за несанкционированное общение с должником будут грозить и коллекторам, и банкам, и МФО.

Физлиц, нарушающих решение пристава, будут штрафовать на сумму от 50 до 100 тыс. рублей. Юридических же лиц за аналогичные нарушения будет ждать штраф от 200 до 300 тыс.

При этом планируется предусмотреть отдельный штраф для коллекторов, которые нарушают запрет на взаимодействие с должником для всех, кроме его кредитора или конкретного коллекторского агентства. Физлицо за такие действия оштрафуют на 500 тыс. рублей, должностное лицо – на 1 млн, а компанию – на 2 млн.
#русбанкрот #rusbankrot

⚖️ Подлинные документы не обязательны при рассмотрении вопроса о включении в реестр

Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника. Отказывая в удовлетворении заявления, суды двух инстанций руководствовались тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие реальность предоставления займа, равно как и не подтверждена финансовая возможность займодавца предоставить заем.

Кассация направила спор на новое рассмотрение и обратила внимание на то, что в судебных актах отсутствует результат исследования и оценки указанных платежных документов:

📌Выводы суда апелляционной инстанции о том, что заявителем не представлены именно подлинные документы противоречат положениям процессуального законодательства.

📌При этом в материалах дела отсутствуют возражения управляющего должника, кредиторов относительно действительности представленных заявителем документов, в определениях об отложении судебного заседания суд первой инстанции также не ставил под сомнение допустимость приобщённых судом к материалам дела документов, не предлагал представить оригиналы платежных документов или банковские выписки.

📌Из материалов дела не следует, что, возражая против удовлетворения заявленных требований, управляющий ссылался на подтвержденные соответствующими доказательствами возврат должником займа заявителю или транзитный характер перечислений.

📌Поскольку заявитель ссылался на безналичное перечисление денежных средств в заем должнику, а судами обстоятельства транзитного характера перечислений денежных средств между заявителем и должником установлены не были, суды ошибочно сослались на то, что заявителем не подтверждена финансовая возможность займодавца предоставить заем.
#legaltop_судебнаяпрактика

⚖️ Судебное извещение ≠ направление ответчику копии заявления

В рамках дела о банкротстве общество обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение о признании должника банкротом в части включения требования кредитора в реестр.

📌Апелляционный суд отказал в восстановлении срока на обжалование, придя к выводу об осведомленности заявителя о наличии заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности с момента получения почтового отправления от кредитора.

📌Кассация направила спор на новое апелляционное рассмотрение, отметив, что суд апелляционной инстанции ограничился установлением факта получения обществом заявления о привлечении к субсидиарной ответственности почтовым отправлением, что не свидетельствует об извещении арбитражным судом лиц о принятии заявления к производству.

Поскольку суд апелляционной инстанции не исследовал вопрос надлежащего судебного извещения общества, отказ апелляционного суда в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является преждевременным.
#legaltop_судебнаяпрактика

«Дочку» Siemens хотят привлечь к субсидиарке

Конкурсный управляющий«Нефтегаз и энергетика» (ООО «НиЭ») обратился в арбитраж Санкт-Петербурга и Ленобласти с ходатайством о привлечении к субсидиарке контролировавшую деятельность организации компанию «Системс» (раньше она называлась «Сименс»).

Заявление подано в рамках дела о несостоятельности «НиЭ».
#русбанкрот #rusbankrot

Суд Праги взыскал с «Газпром экспорта» €113 млн

Арбитражный суд Праги взыскал со структуры «Газпрома» - «Газпром экспорта» - €113 млн. Истец - местный государственный транспортный оператор газа Net4Gas (N4G).

Зарубежный суд обязал «Газпром экспорт» погасить задолженность за просрочку по контракту, вместе с процентами. Помимо этого, ответчика обязали возместить расходы истца на судебное разбирательство.
#русбанкрот #rusbankrot

⚖️ За мошеннические кредиты в банкротстве отвечать не придется

Судами рассматривался вопрос о завершении реализации имущества. Суд первой инстанции освободил должника от обязательств, руководствуясь тем, что основания для сохранения обязательств должника перед банком отсутствуют. Апелляция отказала в освобождении гражданина от обязательств перед банком.

📌Кассация оставила в силе определение первой инстанции, поскольку кредитные организации, являясь профессиональными участниками кредитного рынка, имеют широкие возможности для оценки кредитоспособности гражданина, в том числе посредством разработки стандартных форм кредитных анкет-заявок для заполнения их потенциальным заемщиком на стадии обращения в кредитную организацию с указанием сведений о его имущественном и социальном положении, ликвидности предлагаемого обеспечения и т.п., а также проверки предоставленного им необходимого для получения кредита пакета документов.

📌В данном случае банк, ссылаясь на то, что должником изначально взяты на себя заведомо неисполнимые обязательства, не привел доводов о предоставлении гражданином заведомо недостоверных сведений.

📌Доводы должника о том, что, принимая на себя обязательства перед банком, он не преследовала цели получения денежных средств на собственные нужды и, полагая, что помогает следствию, перечислил полученные денежные средства на различные телефонные номера, также опровергнуты не были.
#legaltop_судебнаяпрактика