Госдума приняла закон о легализации майнинга криптовалют в РФ

Осуществлять майнинг, согласно принятому закону, смогут исключительно ИП и юрлица из РФ, находящиеся в соответствующем реестре.

Заниматься майнингом без включения в реестр смогут только физические лица, которые не превышают установленные правительством лимиты энергопотребления.
#legaltop_судебнаяпрактика

Суд запретил выплачивать компенсации топ-менеджерам Qiwi Банка

В рамках дела о ликвидации Qiwi Банка (№А40-53159/2024) столичный арбитраж запретил выплату компенсаций семи бывшим руководителям в сумме свыше 170 млн рублей. Ранее об этом ходатайствовало Агентство по страхованию вкладов.
#rusbankrot #русбанкрот

Госдума упростила проверки претендентов на внесудебное банкротство

Паспортные данные таких граждан больше не будут публиковать в открытом доступе.

Ко второму чтению в законопроект добавили положения о праве ЕФРСБ запрашивать у Фонда пенсионного и социального страхования, судебных приставов сведения о получении претендентом на внесудебное банкротство пенсии, пособия, сроке исполнительного производства.

Также лицо, желающее пройти процедуру внесудебного банкротства, сможет предоставлять в МФЦ бумажные документы, по своему желанию.
#rusbankrot #русбанкрот

ВТБ добивается банкротства известного алтайского предпринимателя

В августе алтайский краевой арбитраж планирует рассмотреть иск о несостоятельности, поданный банком ВТБ в отношении совладельца завода «Алтайкровля» Алексея Рыжака. Заявление было подано в суд в конце июня, а 3 июля 2024 года принято к рассмотрению. Сумма требований составляет более 81 млн рублей.
#rusbankrot #русбанкрот

⚖️ Истребовать документы надо у того, у кого они фактически находятся

Управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у ответчиков документов.

📌Суды двух инстанций заявление удовлетворили частично, указав на то, что определением суда по ходатайству управляющего обязанность по передаче документов должника возложена судом на лицо, являвшееся директором должника на дату возбуждения дела о банкротстве и на дату открытия конкурсного производства, суды определили именно его как лицо, в распоряжении которого находятся документы общества.

📌Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила, что управляющий среди прочего заявлял о номинальном характере полномочий директора как руководителя должника, фактически не осуществлявшего функции управления хозяйственной деятельностью общества.

Также в ходе рассмотрения обособленного спора управляющий последовательно указывал на то, что приводимые ответчиком доводы о передаче всего объема документации должника директору противоречат процессуальному поведению ответчика в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором данным ответчиком на протяжении длительного периода рассмотрения приобщались к материалам различные договоры, авансовые отчеты и оправдательные документы к ним.
#legaltop_судебнаяпрактика

⚖️ Судам надо опираться на житейский опыт

Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании перечислений денежных средств от должника к его бывшей супруге.

Частично удовлетворяя заявление, суды двух инстанций исходили из отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих наличие встречного исполнения в пользу должника со стороны ответчика при совершении платежей.

Кассация направила спор на новое рассмотрение:

📌При формулировании выводов об обстоятельствах спора суды на основе своего житейского и профессионального опыта, а также субъективной уверенности в достоверности фактов должны реконструировать ход событий, которые наиболее вероятно и правдоподобно объясняют наличие всех представленных сторонами доказательств, а также соотносить поведение сторон со стандартом разумного и добросовестного поведения обычного участника гражданского оборота.

📌Детям должника не должен обеспечиваться роскошный образ жизни, оплачиваться расходы, сверх необходимых, которые являются базой для нормального развития. Однако данное утверждение не означает, что алименты должны выплачиваться в размере прожиточного минимума, определяемого в такой величине, как правило, в случае отсутствия сведений о доходах плательщика.

Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика

⚖️ Если инвалиду нужен автомобиль, его надо исключить из конкурсной массы

Должник, которого поддержал управляющий, обратился в суд с заявлением об исключении автомобиля из конкурсной массы.

📌Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявления, исходя из отсутствия доказательств того, что должник нуждается в технических средствах реабилитации и что спорный автомобиль является специально оборудованным для передвижения инвалидов транспортным средством. Спорное транспортное средство является единственным активом должника, за счет реализации которого возможно частичное погашение требований кредитора.

📌ВС РФ передал жалобу должника на рассмотрение коллегии и подчеркнул, что судами не было учтено, что спорный автомобиль включен в федеральный реестр транспортных средств для перевозки инвалидов; является необходимым средством передвижения ввиду имеющегося у должника заболевания, удаленности места жительства от медицинского учреждения и маршрутов движения общественного транспорта; в отсутствие автомобиля пользование услугами такси повлечет чрезмерные финансовые расходы; в случае реализации данного имущества иное транспортное средство в дальнейшем будет невозможно приобрести ввиду отсутствия трудоустройства по состоянию здоровья, размера получаемых социальных выплат и пенсии и необходимости содержания двоих несовершеннолетних детей.
#legaltop_судебнаяпрактика

⚖️ Обжалование включения в реестр «разбанкрочивает» должника

Общество обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения о признании должника банкротом по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с направлением судом кассационной инстанции вопроса о включении в реестр требования кредитора на новое рассмотрение.

📌Отказывая в удовлетворении заявления, суды двух инстанций отметили, что отмена определения суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения в части включения требования заявителя по делу в реестр требований кредиторов и направление дела в отмененной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции не является основанием для отмены решения о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в условиях наличия признаков неплатежеспособности должника и требований иных кредиторов как включенных в реестр, так и находящихся на рассмотрении арбитражного суда.

📌Кассация направила спор на новое рассмотрение и указала на то, что кандидатура конкурсного управляющего была предложена заявителем по делу о банкротстве, при этом впоследствии установлена аффилированность данного кредитора по отношению к должнику. При таких обстоятельствах выводы судов наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по вопросу утверждения конкурсного управляющего сделаны преждевременно.
#legaltop_судебнаяпрактика

ВС объяснил различие природы требований к директору фирмы-банкрота

Территориальная сетевая организация (ТСО), не выплатившая заработную плату сотруднику, начала банкротиться в 2018 году. Инициатором несостоятельности стал «Екатеринбургэнергосбыт», в марте 2018 года потребовавший более 3,6 млн. В мае ТСО взяли под наблюдение, а 21 сентября признали банкротом.

Сотрудник, будучи кредитором по текущим платежам второй очереди, в процессе банкротства получил право на часть требований (610 526 рублей) к бывшему директору ТСО. Последний начал банкротиться еще в 2017 году.

К субсидиарке по долгам предприятия учредитель ТСО был привлечен 11 июня 2020 года определением свердловского арбитража, удовлетворившего ходатайство конкурсного управляющего, поданного еще в декабре 2019 года. Основанием стало то что он не передал КУ финансовую документацию и сам вовремя не заявил о банкротстве фирмы. Общий размер субсидиарки экс-руководителя составлял 21,5 млн.

Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика

⚖️ Нельзя давать оценку заявлению по существу до его принятия

Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании действий по заключению сделок, совершенных ответчиком за счет имущества должника.

📌Суды двух инстанций возвратили заявление.

📌Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила, что на стадии принятия заявления к производству суд не вправе давать оценку представленным доказательствам и доводам по существу, поскольку выводы суда в подобном случае могут предрешить спор, что недопустимо, а также не вправе возвращать заявление по мотиву неподтвержденности обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, поскольку такие недостатки могут быть устранены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
#legaltop_судебнаяпрактика

Технический сбой в работе информационной системы судов общей юрисдикции произошел в Москве

Как сообщают в пресс-службе, сейчас идут работы по восстановлению.

Альфа-банк добился взыскания 31,6 млрд с головной компании

Арбитражный суд Москвы взыскал по иску Альфа-банка с его головной кипрской ABH Financial Ltd около 31,6 млрд рублей.

Представитель истца пояснил, что часть исковых требований, заявленная в рублях, — это размер выплат российским держателям еврооблигаций АВН Financial, которые в соответствии с президентскими указами за кипрскую компанию произвел Альфа-банк.

Вторая часть исковых требований – стоимость ценных бумаг, которыми владеет сам Альфа-банк. В самом банке иск назвали «технической мерой в условиях сложившихся геополитических ограничений на международное движение капитала».
#rusbankrot #русбанкрот

Производитель алкоголя из Белгорода хочет банкротиться

Ликероводочный завод в Белгородской области, находящийся в собственности компании «Белвино», может поменять своего владельца. Руководство предприятия обнародовало на «Федресурсе» информацию о намерении заявить о его несостоятельности в арбитражный суд. За день до этого аналогичными планами поделился основной кредитор организации – Промсвязьбанк.
#rusbankrot #русбанкрот

⚖️ Нельзя продавать чужое имущество на торгах в деле о банкротстве

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании торгов.

Суды отказали в удовлетворении заявления, мотивировав свои выводы недоказанностью существенных нарушений процедуры и порядка проведения оспариваемых торгов, и, как следствие, отсутствия оснований для признания их недействительными.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, руководствуясь следующим:

📌Суды не проверили, соблюдены ли положений Закона о банкротстве при проведении торгов по продаже объекта незавершенного строительства.

📌Суды также не приняли во внимание доводы заявителя относительно отсутствия у него возможности зарегистрировать свое право собственности на объект, установленное решением районного суда, поскольку должник не поставил объект незавершенного строительства на кадастровый учет.
#legaltop_судебнаяпрактика

⚖️ Нельзя отвечать за одно и то же в делах о банкротстве разных компаний

Управляющим было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности начальника отдела логистики материнской компании должника.

📌Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что вменяемые ответчику действия не причинили какого-либо существенного вреда, не повлекли за собой банкротство должника и невозможность возврата денежных средств конкурсному кредитору – иностранной компании.

📌Апелляция заявление удовлетворила, указав на то, что сделки по выводу денежных средств на подконтрольное ответчику общество привели к банкротству должника.

📌Кассация изменила апелляционное постановление и взыскала с ответчика убытки в размере выведенных и невозвращенных денежных средств, руководствуясь установленными обстоятельствами, свидетельствовавшими о противоправном причинении вреда материнской компании и должнику в результате совершения ответчиком сделок.

📌ВС РФ передал жалобу ответчика на рассмотрение коллегии. По мнению суда, ответчик, настаивая на ошибочности выводов судов апелляционной инстанции и округа, ссылается на двойное взыскание с него убытков по одним и тем же обязательствам в делах о банкротстве дочерней и материнской компаний.
#legaltop_судебнаяпрактика

"Аэрофлот" требует от авиапроизводителя "Яковлева" 7,3 млрд

"Аэрофлот" и ПАО "Яковлев" (входит в ПАО "ОАК" "Ростеха") связывают контракты и предварительные договоренности на поставку самолетов.

По соглашению, подписанному в 2022 году с ОАК, до 2030 года для авиакомпании должно быть построено и поставлено 339 лайнеров: 210 среднемагистральных МС-21 и 40 Ту-214, а также 89 региональных SJ-100.

Суд пока не принял иск к рассмотрению, основание исковых требований неизвестно (дело № А40-179141/2024).
#rusbankrot #русбанкрот

⚖️ Необеспечение сохранности конкурсной массы чревато убытками для управляющего

Кредитор обратился в суд с требованием о взыскании с управляющего убытков. 📌Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

📌Апелляция заявление удовлетворила и отметила, что судом первой инстанции не учтены обстоятельства, установленные определением, которым установлен факт незаконного бездействия управляющего. По мнению апелляционного суда, управляющий обязан обеспечить получение судебной корреспонденции, направляемой на юридический адрес должника, в то время как обращение с просьбой не производить списание денежных средств по исполнительному листу не является достаточной мерой, препятствующей такому списанию.

📌Суд округа оставил в силе определение первой инстанции, поддержав выводы о том, что управляющим совершены достаточные действия для предотвращения незаконного распределения конкурсной массы – направлено письмо в кредитную организацию.

📌ВС передал жалобы кредиторов на рассмотрение коллегии и отметил, что заявители полагают, что последовательными неправомерными действиямиуправляющего создана возможность причинения вреда кредиторам должника, которыми воспользовалось общество. Кредиторы настаивают на том, что именно управляющий должен был предпринять надлежащие и своевременные действия по защите конкурной массы, но данные обязанности не исполнил по причинам, признанным необоснованными вступившими в законную силу судебными актами.
#legaltop_судебнаяпрактика

Банк «Финам» судится с Euroclear

Суть требований на данный момент неизвестна. В качестве третьего лица к делу привлечен Национальный расчетный депозитарий.

Как рассказал руководитель управления развития клиентского сервиса ФГ «Финам», иск был подан в отношении собственных активов кредитной организации. По его словам, заявление не имеет отношения к заблокированным в Euroclear активам клиентов.
#rusbankrot #русбанкрот