⚖️ Банкротство не отменяет обязанность законсервировать разработку недр
Министерство обратилось в суд с иском об обязании общества обязанности в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести консервацию объекта (горной выработки).
Отказывая в удовлетворении требований, суды трех инстанций исходили из пропуска министерством 3-летнего срока исковой давности.
ВС РФ направил дело на новое рассмотрение:
📌 Обязанность по ликвидации или консервации объекта недропользования сохраняется за пользователем недр до полного исполнения, поскольку напрямую связана с обеспечением безопасности жизни и здоровья населения, охраной окружающей среды, сохранностью не только зданий и сооружений, но и месторождений.
📌 При этом Закон о недрах не содержит норм, регулирующих срок, в течение которого может быть предъявлено требование об обязании произвести консервацию объекта недропользования. Рассматривая спор, суды трех инстанций сочли возможным применить общий срок исковой давности.
📌 Спорные правоотношения вытекают из законодательства о недрах, носят публично-правовой характер, поэтому нормы гражданского законодательства, регулирующие исковую давность, по общему правилу неприменимы к указанным правоотношениям.
📌 Однако это не означает, что подобное требование может быть предъявлено в течение не ограниченного никакими рамками срока. Иски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушений обязательных требований, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.
📌 Кроме того, введение в отношении общества процедуры конкурсного производства не освобождает его от исполнения возложенных обязанностей.
#legaltop_судебнаяпрактика
Министерство обратилось в суд с иском об обязании общества обязанности в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести консервацию объекта (горной выработки).
Отказывая в удовлетворении требований, суды трех инстанций исходили из пропуска министерством 3-летнего срока исковой давности.
ВС РФ направил дело на новое рассмотрение:
📌 Обязанность по ликвидации или консервации объекта недропользования сохраняется за пользователем недр до полного исполнения, поскольку напрямую связана с обеспечением безопасности жизни и здоровья населения, охраной окружающей среды, сохранностью не только зданий и сооружений, но и месторождений.
📌 При этом Закон о недрах не содержит норм, регулирующих срок, в течение которого может быть предъявлено требование об обязании произвести консервацию объекта недропользования. Рассматривая спор, суды трех инстанций сочли возможным применить общий срок исковой давности.
📌 Спорные правоотношения вытекают из законодательства о недрах, носят публично-правовой характер, поэтому нормы гражданского законодательства, регулирующие исковую давность, по общему правилу неприменимы к указанным правоотношениям.
📌 Однако это не означает, что подобное требование может быть предъявлено в течение не ограниченного никакими рамками срока. Иски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушений обязательных требований, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.
📌 Кроме того, введение в отношении общества процедуры конкурсного производства не освобождает его от исполнения возложенных обязанностей.
#legaltop_судебнаяпрактика
👍1
Московский завод «Кристалл» погасил долги и вышел из банкротства
Столичный арбитраж закрыл дело о банкротстве производителя крепкого алкоголя (№А40-9531/2024). Московский завод «Кристалл», как следует из материалов дела, полностью погасил долг перед истцом – фирмой «Агропродукт».
По данным за 2023 год, производство на заводе было сокращено почти на 55%. Завод выпустил на рынок 145,6 декалитров алкоголя. Основной причиной сокращения специалисты называют уход и РФ британской компании Diageo, по лицензии которой на предприятии разливались некоторые марки продукции (например, Bell`s и Black & White).
#русбанкрот #rusbankrot
Столичный арбитраж закрыл дело о банкротстве производителя крепкого алкоголя (№А40-9531/2024). Московский завод «Кристалл», как следует из материалов дела, полностью погасил долг перед истцом – фирмой «Агропродукт».
По данным за 2023 год, производство на заводе было сокращено почти на 55%. Завод выпустил на рынок 145,6 декалитров алкоголя. Основной причиной сокращения специалисты называют уход и РФ британской компании Diageo, по лицензии которой на предприятии разливались некоторые марки продукции (например, Bell`s и Black & White).
#русбанкрот #rusbankrot
Большинство россиян инициируют банкротство по совету раздолжнителей
До 90% должников в России так или иначе обращаются к компаниям-посредникам, занимающимся «решением проблем» с просроченными задолженностями. Значительная часть раздолжнителей рекомендует гражданам пройти процедуру банкротства, зачастую усугубляя этим положение заемщика.
Так, за прошлый год более 390 тыс. граждан подали в суды заявления о собственном банкротстве. Для сравнения – в 2022 году таких обращений в судебные инстанции было меньше на 22%. Соответствующую статистику публиковал Верховный суд РФ. При этом к тем самым раздолжнителям обычно обращаются заемщики с просрочками по потребительским кредитам, микрозаймам и кредитным картам.
#русбанкрот #rusbankrot
До 90% должников в России так или иначе обращаются к компаниям-посредникам, занимающимся «решением проблем» с просроченными задолженностями. Значительная часть раздолжнителей рекомендует гражданам пройти процедуру банкротства, зачастую усугубляя этим положение заемщика.
Так, за прошлый год более 390 тыс. граждан подали в суды заявления о собственном банкротстве. Для сравнения – в 2022 году таких обращений в судебные инстанции было меньше на 22%. Соответствующую статистику публиковал Верховный суд РФ. При этом к тем самым раздолжнителям обычно обращаются заемщики с просрочками по потребительским кредитам, микрозаймам и кредитным картам.
#русбанкрот #rusbankrot
❤1
⚖️ Общность судебных представителей как таковая не свидетельствует об аффилированности
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника.
📌 Субординируя требование кредитора, суды двух инстанций исходили из того, что в основе предъявленных денежных требований находится компенсационное финансирование со стороны аффилированного лица в период нахождения последнего в состоянии имущественного кризиса.
📌 Кассация направила вопрос об определении очередности удовлетворения требования на новое рассмотрение и указала на то, что судами сделан вывод об аффилированности должника и кредитора на основании вступившего в законную силу судебного акта.
Однако в определении, на которое сослались суды как на преюдициальное, не содержится никакой информации и выводов об аффилированности должника и кредитора.
📌 Суд округа относительно аффилированности должника и кредитора через представительство отметил, что институт представительства, в том числе и судебного, является лишь инструментом для осуществления гражданских прав и обязанностей, и не подменяет собой понятий заинтересованности либо наличия безусловного контроля со стороны доверителя и поверенного по отношению к арбитражного управляющему.
Представительство само по себе не порождает факт аффилированности и не свидетельствует о наличии какой-либо заинтересованности, поскольку представитель не может давать для доверителя какие-либо обязательные указания.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника.
📌 Субординируя требование кредитора, суды двух инстанций исходили из того, что в основе предъявленных денежных требований находится компенсационное финансирование со стороны аффилированного лица в период нахождения последнего в состоянии имущественного кризиса.
📌 Кассация направила вопрос об определении очередности удовлетворения требования на новое рассмотрение и указала на то, что судами сделан вывод об аффилированности должника и кредитора на основании вступившего в законную силу судебного акта.
Однако в определении, на которое сослались суды как на преюдициальное, не содержится никакой информации и выводов об аффилированности должника и кредитора.
📌 Суд округа относительно аффилированности должника и кредитора через представительство отметил, что институт представительства, в том числе и судебного, является лишь инструментом для осуществления гражданских прав и обязанностей, и не подменяет собой понятий заинтересованности либо наличия безусловного контроля со стороны доверителя и поверенного по отношению к арбитражного управляющему.
Представительство само по себе не порождает факт аффилированности и не свидетельствует о наличии какой-либо заинтересованности, поскольку представитель не может давать для доверителя какие-либо обязательные указания.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
👍6
С братьев Магомедовых взыскали более 325 млн по иску «Россетей»
Столичный суд в рамках приговора в отношении экс-финансиста группы компаний «Сумма» Александра Кабанова и топ-менеджера компании «Глобалэлектросервис» Хачима Эристова частично удовлетворил иск ПАО «Россети» (дело № 01-0002/2024).
Со всех фигурантов дела, среди которых в том числе – братья Зиявудин и Магомед Магомедовы, в общей совокупности взыскано более 325 млн рублей.
#русбанкрот #rusbankrot
Столичный суд в рамках приговора в отношении экс-финансиста группы компаний «Сумма» Александра Кабанова и топ-менеджера компании «Глобалэлектросервис» Хачима Эристова частично удовлетворил иск ПАО «Россети» (дело № 01-0002/2024).
Со всех фигурантов дела, среди которых в том числе – братья Зиявудин и Магомед Магомедовы, в общей совокупности взыскано более 325 млн рублей.
#русбанкрот #rusbankrot
Сумма претензий Wildberries к «ВБ девелопмент» выросла до 37 млрд
Сумма претензий Wildberries к «ВБ девелопмент», учредителем которой является Владислав Бакальчук, повысилась на 10 млрд рублей. Таким образом, текущая цифра задолженности компании перед маркетплейсом достигла 37 млрд.
Речь о текущих суммах незакрытых авансов для оплаты подрядчикам по строительству логистических объектов.
#русбанкрот #rusbankrot
Сумма претензий Wildberries к «ВБ девелопмент», учредителем которой является Владислав Бакальчук, повысилась на 10 млрд рублей. Таким образом, текущая цифра задолженности компании перед маркетплейсом достигла 37 млрд.
Речь о текущих суммах незакрытых авансов для оплаты подрядчикам по строительству логистических объектов.
#русбанкрот #rusbankrot
⚖️ Для дополнительного страхования ответственности управляющего важна реальная стоимость активов должника
Кредитор обратился в суд с жалобой на бездействие управляющего, выразившегося в незаключении дополнительного договора страхования ответственности, требуя отстранить управляющего.
📌 Частично удовлетворяя жалобу, суды двух инстанций исходили из того, что по состоянию на последнюю отчетную дату балансовая стоимость активов должника превышала пороговое значение в 100 млн рублей, следовательно, управляющий был обязан заключить договор дополнительного страхования ответственности.
📌 Суд округа определение и постановление отменил, отказав в удовлетворении требования, принимая во внимание то, что управляющий на всем протяжении рассмотрения обособленно спора указывал на отсутствие у него необходимости заключения дополнительного договора страхования ответственности, поскольку фактически стоимость активов должника значительно меньше, чем отражено в бухгалтерском балансе на последнюю отчетную дату перед введением процедуры конкурсного производства.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Кредитор обратился в суд с жалобой на бездействие управляющего, выразившегося в незаключении дополнительного договора страхования ответственности, требуя отстранить управляющего.
📌 Частично удовлетворяя жалобу, суды двух инстанций исходили из того, что по состоянию на последнюю отчетную дату балансовая стоимость активов должника превышала пороговое значение в 100 млн рублей, следовательно, управляющий был обязан заключить договор дополнительного страхования ответственности.
📌 Суд округа определение и постановление отменил, отказав в удовлетворении требования, принимая во внимание то, что управляющий на всем протяжении рассмотрения обособленно спора указывал на отсутствие у него необходимости заключения дополнительного договора страхования ответственности, поскольку фактически стоимость активов должника значительно меньше, чем отражено в бухгалтерском балансе на последнюю отчетную дату перед введением процедуры конкурсного производства.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
🔥5
⚖️ Даже заручившись постановлением КС в обоснование права на обжалование судебного акта, жалобу надо подавать своевременно
Кредитор обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) управляющего. Суд первой инстанции заявление удовлетворил.
Не согласившись с определением первой инстанции, страховая компания подала апелляционную жалобу, в удовлетворении которой было отказано.
Кассация отменила постановление и прекратила производство по апелляционной жалобе:
📌В пункте 2 резолютивной части Постановлен КС РФ от 05.06.2023 № 30-П указано, что судебные решения, принятые в отношении заявителя жалобы, подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий.
📌Таким образом, у заявителя, с принятием указанного постановления КС РФ, опубликованного на официальном интернет-портале правовой информации 08.06.2023 и в «Российской газете» 21.06.2023, появилась возможность пересмотра судебного акта.
📌Между тем, с апелляционной жалобой заявитель обратился лишь 16.02.2024, то есть с существенным пропуском установленного трехмесячного срока (более шести месяцев), в отсутствие на то каких-либо уважительных причин.
📌Какие-либо доказательства, свидетельствующие об объективной невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок, не представлены.
#legaltop_судебнаяпрактика
Кредитор обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) управляющего. Суд первой инстанции заявление удовлетворил.
Не согласившись с определением первой инстанции, страховая компания подала апелляционную жалобу, в удовлетворении которой было отказано.
Кассация отменила постановление и прекратила производство по апелляционной жалобе:
📌В пункте 2 резолютивной части Постановлен КС РФ от 05.06.2023 № 30-П указано, что судебные решения, принятые в отношении заявителя жалобы, подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий.
📌Таким образом, у заявителя, с принятием указанного постановления КС РФ, опубликованного на официальном интернет-портале правовой информации 08.06.2023 и в «Российской газете» 21.06.2023, появилась возможность пересмотра судебного акта.
📌Между тем, с апелляционной жалобой заявитель обратился лишь 16.02.2024, то есть с существенным пропуском установленного трехмесячного срока (более шести месяцев), в отсутствие на то каких-либо уважительных причин.
📌Какие-либо доказательства, свидетельствующие об объективной невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок, не представлены.
#legaltop_судебнаяпрактика
👍3
⚖️ ВС рассмотрит законность торгов землей без учета незарегистрированных строений
30 сентября 2024 года СКЭС ВС планирует рассмотреть жалобу финансового управляющего (ФУ) и победителя торгов на вердикты нижестоящих инстанций, признавших результаты аукциона недействительными. Тяжба была рассмотрена в связи с делом о несостоятельности гражданина (№А40-133700/2021).
По мнению специалистов, коллегия судей может отменить судебные акты, указав на необходимость рассмотреть целесообразность переоценки стоимости объекта торгов с учетом неучтенного имущества.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
30 сентября 2024 года СКЭС ВС планирует рассмотреть жалобу финансового управляющего (ФУ) и победителя торгов на вердикты нижестоящих инстанций, признавших результаты аукциона недействительными. Тяжба была рассмотрена в связи с делом о несостоятельности гражданина (№А40-133700/2021).
По мнению специалистов, коллегия судей может отменить судебные акты, указав на необходимость рассмотреть целесообразность переоценки стоимости объекта торгов с учетом неучтенного имущества.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
🔥1
Житель Перми отсудил у приставов более 1 млн
Индустриальный райсуд Перми обязал управление федеральной службы судебных приставов (УФССП) выплатить жителю города крупную сумму – более 1 млн рублей. Основанием для этого стал гражданский иск о взыскании убытков, которые гражданин понес из-за скверного исполнения акта суда сотрудниками ведомства.
Мужчина не получил от ответчика 1,17 млн в соответствии с вынесенным судебным актом в 2015 году. Всему виной – халатное отношение сотрудников ФССП к своим должностным обязанностям. Они так и не обнаружили имущественных активов, которыми обладал должник, не выявили полученных им доходов. Прошло 7 лет, должник получил статус банкрота, после чего взыскать с него что-либо стало невозможно.
Подробнее - на сайте
#русбанкрот #rusbankrot
Индустриальный райсуд Перми обязал управление федеральной службы судебных приставов (УФССП) выплатить жителю города крупную сумму – более 1 млн рублей. Основанием для этого стал гражданский иск о взыскании убытков, которые гражданин понес из-за скверного исполнения акта суда сотрудниками ведомства.
Мужчина не получил от ответчика 1,17 млн в соответствии с вынесенным судебным актом в 2015 году. Всему виной – халатное отношение сотрудников ФССП к своим должностным обязанностям. Они так и не обнаружили имущественных активов, которыми обладал должник, не выявили полученных им доходов. Прошло 7 лет, должник получил статус банкрота, после чего взыскать с него что-либо стало невозможно.
Подробнее - на сайте
#русбанкрот #rusbankrot
🔥10👍2❤1
В Госдуму внесли поправки о выбывших членах совета директоров АО или ООО
Правительство РФ предложило ряд условий, которые могут стать причиной признания члена совета директоров или наблюдательного совета ООО или АО выбывшим. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.
Среди предлагаемых в проекте закона обстоятельств следующие:
📌 банкротство;
📌 ограничение или лишение дееспособности;
📌 дисквалификация;
📌 собственное решение;
📌 лишение права занимать определенные должности или заниматься конкретной деятельностью;
📌 смерть.
#русбанкрот #rusbankrot
Правительство РФ предложило ряд условий, которые могут стать причиной признания члена совета директоров или наблюдательного совета ООО или АО выбывшим. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.
Среди предлагаемых в проекте закона обстоятельств следующие:
#русбанкрот #rusbankrot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ Сделки надо проверять по всем возможным основаниям оспаривания
Управляющий и кредитор обратились в суд с заявлениями об оспаривании платежей должника. Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требований.
📌Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на то, что, признавая неподтвержденным наличие оснований для признания совершенных должником перечислений денежных средств ответчику недействительными сделками ввиду недоказанности неравноценности встречного исполнения, суды, как отмечено выше, сослались на отсутствие первичных документов ввиду их изъятия следственными органами.
📌Одновременно с этим из имеющихся в материалах дела доказательств судами констатировано, что оспариваемые сделки - действия по перечислению должником платежей ответчику совершены между аффилированными лицами, при наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами, чьи притязания к должнику включены в реестр соответствующими судебными актами.
📌При этом судами с учетом обстоятельств спора, доводов и возражений лиц, участвующих в нем, не проверено наличие оснований для признания оспариваемых платежей недействительными сделками по мотиву предпочтительного удовлетворения требований.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Управляющий и кредитор обратились в суд с заявлениями об оспаривании платежей должника. Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требований.
📌Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на то, что, признавая неподтвержденным наличие оснований для признания совершенных должником перечислений денежных средств ответчику недействительными сделками ввиду недоказанности неравноценности встречного исполнения, суды, как отмечено выше, сослались на отсутствие первичных документов ввиду их изъятия следственными органами.
📌Одновременно с этим из имеющихся в материалах дела доказательств судами констатировано, что оспариваемые сделки - действия по перечислению должником платежей ответчику совершены между аффилированными лицами, при наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами, чьи притязания к должнику включены в реестр соответствующими судебными актами.
📌При этом судами с учетом обстоятельств спора, доводов и возражений лиц, участвующих в нем, не проверено наличие оснований для признания оспариваемых платежей недействительными сделками по мотиву предпочтительного удовлетворения требований.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
👍2
Экс-нападающий «Ак Барса» просит признать его банкротом
Согласно данным базы судебных приставов, против казанца возбуждено 6 исполнительных производств. Он допустил просрочки по кредитным обязательствам на 30,6 млн рублей.
Какие расходы привели форварда к задолженности – не сообщается. Сам Лукоянов в заявлении указал, что его невыплаченные долги составляют 23,6 млн.
#русбанкрот #rusbankrot
Согласно данным базы судебных приставов, против казанца возбуждено 6 исполнительных производств. Он допустил просрочки по кредитным обязательствам на 30,6 млн рублей.
Какие расходы привели форварда к задолженности – не сообщается. Сам Лукоянов в заявлении указал, что его невыплаченные долги составляют 23,6 млн.
#русбанкрот #rusbankrot
rusbankrot.ru
30 млн долга. Экс-нападающий «Ак Барса» просит признать его банкротом
11 сентября 2024 года в арбитраж Татарстана с заявлением о признании себя банкротом обратился житель Казани Артем Лукоянов (дело №А65-29956/2024). Спортивным болельщикам он известен как хоккейный форвард, выступавший за клуб «Ак Барс».<br />
<br />
<br />
⚖️ Сфальсифицированный акт сверки не должен становиться подтверждением обоснованности требования кредитора
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника. Суд первой инстанции заявление удовлетворил.
Изменяя определение, суд апелляционной инстанции не согласился с первой инстанцией в части размера подлежащих включению в реестр процентов.
Кассация направила спор на новое апелляционное рассмотрение.
Подробная позиция инстанции - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника. Суд первой инстанции заявление удовлетворил.
Изменяя определение, суд апелляционной инстанции не согласился с первой инстанцией в части размера подлежащих включению в реестр процентов.
Кассация направила спор на новое апелляционное рассмотрение.
Подробная позиция инстанции - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
👍1
Управляющий «ВИМ-Авиа» не смог привлечь ответственных к субсидиарке
Авиакомпанию признали несостоятельной 2 октября 2018 года. После этого сменилось несколько управляющих, а несколько руководителей «ВИМ-Авиа» оказались в международном розыске.
Следствие установило, что в 2015-2017 годах они приобретали авиатопливо у аффилированных фирм по завышенным ценам. Сама же авиакомпания использовалась в качестве инструмента для крупного мошенничества. Убытки фирмы скрывались, в бухгалтерских документах фигурировала лживая информация о получаемой прибыли.
В итоге никаких санкций со стороны Росавиации «ВИМ-Авиа» не получала, а банки продолжали выдавать авиакомпании кредиты.
#русбанкрот #rusbankrot
Авиакомпанию признали несостоятельной 2 октября 2018 года. После этого сменилось несколько управляющих, а несколько руководителей «ВИМ-Авиа» оказались в международном розыске.
Следствие установило, что в 2015-2017 годах они приобретали авиатопливо у аффилированных фирм по завышенным ценам. Сама же авиакомпания использовалась в качестве инструмента для крупного мошенничества. Убытки фирмы скрывались, в бухгалтерских документах фигурировала лживая информация о получаемой прибыли.
В итоге никаких санкций со стороны Росавиации «ВИМ-Авиа» не получала, а банки продолжали выдавать авиакомпании кредиты.
#русбанкрот #rusbankrot
⚖️ До разрешения разногласий с налоговой надо выяснить, какие требования к должнику
Управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий в части очередности погашения налога после продажи залогового имущества.
📌Разрешая разногласия в пользу управляющего, суды двух инстанций руководствовались тем, что налог по УСН подлежит уплате в составе третьей очереди. Признавая текущие требования по земельному налогу погашенными, суды сослались на платежные поручения.
📌Частично отменяя акты нижестоящих судов и направляя спор на новое рассмотрение, кассация указала на то, что выводы судов о том, что штраф начислен должнику в связи с неуплатой налога по УСН, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
📌Суд округа считает, что выводы судов о том, что у должника имелась текущая задолженность по земельному налогу, и она была погашена в ходе конкурсного производства, также не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие начисление земельного налога, в том числе после возбуждения дела о банкротстве, а также платежные поручения об оплате.
Обстоятельства наличия у должника именно текущей задолженности по земельного налогу судами не выяснялись, доказательства начисления земельного налога за тот налоговый период, который подлежит отнесению к текущему требованию, размер таких текущих требований, доказательства погашения именно текущих требований судами не исследовались и не оценивались, в том числе по причине их отсутствия в материалах дела.
#legaltop_судебнаяпрактика
Управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий в части очередности погашения налога после продажи залогового имущества.
📌Разрешая разногласия в пользу управляющего, суды двух инстанций руководствовались тем, что налог по УСН подлежит уплате в составе третьей очереди. Признавая текущие требования по земельному налогу погашенными, суды сослались на платежные поручения.
📌Частично отменяя акты нижестоящих судов и направляя спор на новое рассмотрение, кассация указала на то, что выводы судов о том, что штраф начислен должнику в связи с неуплатой налога по УСН, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
📌Суд округа считает, что выводы судов о том, что у должника имелась текущая задолженность по земельному налогу, и она была погашена в ходе конкурсного производства, также не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие начисление земельного налога, в том числе после возбуждения дела о банкротстве, а также платежные поручения об оплате.
Обстоятельства наличия у должника именно текущей задолженности по земельного налогу судами не выяснялись, доказательства начисления земельного налога за тот налоговый период, который подлежит отнесению к текущему требованию, размер таких текущих требований, доказательства погашения именно текущих требований судами не исследовались и не оценивались, в том числе по причине их отсутствия в материалах дела.
#legaltop_судебнаяпрактика
❤1
Экс-руководство «Интеграла» привлекли к ответственности на 1,9 млрд
Апелляция поддержала вердикт арбитража Башкирии, оставив в силе акт о привлечении к субсидиарке бывших руководителей строительной компании «Интеграл» в рамках дела о банкротстве. Сумма обязательств, к которой привлекли супружескую пару Альфата и Эльмиру Назмиевых составляет почти 1,9 млрд рублей.
Застройщик получил скандальную известность в связи с проектом возведения многоэтажных жилых построек на территории Уфы и Нефтекамска. Пять зданий в итоге построены не были. Судьбой обманутых дольщиков пришлось заниматься МУП «НефтеКамскСтройЗаказчик», потратив на строительство почти 500 млн рублей.
Федеральный фонд развития территорий в 2022 году сообщил, что на компенсацию в пользу обманутых дольщикам двух уфимских многоэтажек потребуется еще около 900 млн.
#русбанкрот #rusbankrot
Апелляция поддержала вердикт арбитража Башкирии, оставив в силе акт о привлечении к субсидиарке бывших руководителей строительной компании «Интеграл» в рамках дела о банкротстве. Сумма обязательств, к которой привлекли супружескую пару Альфата и Эльмиру Назмиевых составляет почти 1,9 млрд рублей.
Застройщик получил скандальную известность в связи с проектом возведения многоэтажных жилых построек на территории Уфы и Нефтекамска. Пять зданий в итоге построены не были. Судьбой обманутых дольщиков пришлось заниматься МУП «НефтеКамскСтройЗаказчик», потратив на строительство почти 500 млн рублей.
Федеральный фонд развития территорий в 2022 году сообщил, что на компенсацию в пользу обманутых дольщикам двух уфимских многоэтажек потребуется еще около 900 млн.
#русбанкрот #rusbankrot
ВС поддержал ливийский банк в тяжбе с агропромышленной компанией
Экономколлегия (СКЭС ВС РФ) вынесла определение по жалобе. Ее подал «Ливийский иностранный банк» (Libyan Foreign Bank, LFB) в рамках дела о несостоятельности российского общества «ОМГ» (№А40-59004/2019). Процесс был прекращен еще в 2023 году. Обязательства «ОМГ» перед кредиторами были погашены. Теперь же дело может быть пересмотрено, что позволит LFB получить 5 млрд.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Экономколлегия (СКЭС ВС РФ) вынесла определение по жалобе. Ее подал «Ливийский иностранный банк» (Libyan Foreign Bank, LFB) в рамках дела о несостоятельности российского общества «ОМГ» (№А40-59004/2019). Процесс был прекращен еще в 2023 году. Обязательства «ОМГ» перед кредиторами были погашены. Теперь же дело может быть пересмотрено, что позволит LFB получить 5 млрд.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Когда суд не истребует у бывшего руководителя документы должника⁉️
Подробно в вопросе разбиралась - Анна Прохорова, главный юрист юридической компании NERRA.
#русбанкрот #rusbankrot
Подробно в вопросе разбиралась - Анна Прохорова, главный юрист юридической компании NERRA.
#русбанкрот #rusbankrot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
rusbankrot.ru
Когда суд не истребует у бывшего руководителя документы должника?
Введение процедур внешнего управления или конкурсного производства в отношении должника влечет прекращение полномочий его руководителя и возложение функций единоличного исполнительного органа на внешнего или конкурсного управляющего соответственно. В вопросе…
❤3👍3🔥3
⚖️ Нахождение должника в зоне СВО является поводом для приостановления споров
В рамках спора о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной должник обратился в суд с заявлением о приостановлении производства по спору.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из наличия оснований для приостановления производства по причине нахождения должника на военной службе. Апелляция отказала в приостановлении производства.
Кассация направила спор на новое апелляционное рассмотрение:
📌Как следует из материалов дела, при рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции представителем должника 16.01.2024 было заявлено ходатайство о приобщении дополнительных доказательств – справки от 02.12.2023 и почетной грамоты начальника штаба, которые, по мнению представителя должника, подтверждают доводы о нахождении должника в составе добровольческого формирования, принимающего участие в специальной военной операции.
📌При этом ни из протоколов заседаний суда апелляционной инстанции, ни из апелляционного определения не видно, каким образом апелляционный суд разрешил названное ходатайство.
#legaltop_судебнаяпрактика
В рамках спора о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной должник обратился в суд с заявлением о приостановлении производства по спору.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из наличия оснований для приостановления производства по причине нахождения должника на военной службе. Апелляция отказала в приостановлении производства.
Кассация направила спор на новое апелляционное рассмотрение:
📌Как следует из материалов дела, при рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции представителем должника 16.01.2024 было заявлено ходатайство о приобщении дополнительных доказательств – справки от 02.12.2023 и почетной грамоты начальника штаба, которые, по мнению представителя должника, подтверждают доводы о нахождении должника в составе добровольческого формирования, принимающего участие в специальной военной операции.
📌При этом ни из протоколов заседаний суда апелляционной инстанции, ни из апелляционного определения не видно, каким образом апелляционный суд разрешил названное ходатайство.
#legaltop_судебнаяпрактика
❤4