AbstractDL

Люди, которые часто используют ChatGPT — идеальные детекторы AI-текста

Оказалось, что эксперты, регулярно пользующиеся LLM в своей работе, способны распознавать AI-генерацию с почти 100% точностью, обходя все существующие детекторы и БЕЗ ложных срабатываний (в режиме majority voting).

Вот главные признаки сгенерированного текста по их мнению:
- избыточное использование некоторых слов: "crucial", "testament", "vibrant" и др.
- структура слишком "правильная" и предсказуемая
- заключения всегда аккуратные, оптимистичные и подытоживающие

Да, выборка людей была небольшая — всего 9 человек, но это всё равно продемонстрировало, что тексты от GPT-4o, o1-pro и Claude-3.5-sonnet реально детектировать, причём никакие fancy способы защиты (парафразы, доп инструкции) совсем не помогли.

Авторы выложили в открытый доступ код и датасет из 300 пар сгенерированных\реальных статей с очень подробной разметкой.

Статья, GitHub

www.tgoop.com/abstractDL/320

8.7K viewsFeb 22 at 15:27

Люди, которые часто используют ChatGPT — идеальные детекторы AI-текста

Оказалось, что эксперты, регулярно пользующиеся LLM в своей работе, способны распознавать AI-генерацию с почти 100% точностью, обходя все существующие детекторы и БЕЗ ложных срабатываний (в режиме majority voting).

Вот главные признаки сгенерированного текста по их мнению:
- избыточное использование некоторых слов: "crucial", "testament", "vibrant" и др.
- структура слишком "правильная" и предсказуемая
- заключения всегда аккуратные, оптимистичные и подытоживающие

Да, выборка людей была небольшая — всего 9 человек, но это всё равно продемонстрировало, что тексты от GPT-4o, o1-pro и Claude-3.5-sonnet реально детектировать, причём никакие fancy способы защиты (парафразы, доп инструкции) совсем не помогли.

Авторы выложили в открытый доступ код и датасет из 300 пар сгенерированных\реальных статей с очень подробной разметкой.

Статья, GitHub

BY AbstractDL