Дмитрий Тараборин

Искажение закона 2️⃣

Дано:

Уголовное дело о причинении Ивановым И.И. имущественного вреда ПАО «Супер-Энерго»;
Обвиняемый Иванов И.И. - участник с 50% долей в ООО «Ромашка», которое не имеет никакого отношения к обвинению и в деле не фигурирует;
Другие 50% принадлежат супруге обвиняемого на основании договора дарения, заключённого с Петровым П.П., который также не имеет никакого отношения к уголовному делу. Т.е. эти 50% даже не относятся к совместно нажитому имуществу.
Итог: на 50% долей в ООО «Ромашка», принадлежащих супруге обвиняемого, судом наложен арест по ходатайству следователя. Апелляция согласна.
Никакого правового обоснования тому, каким образом в рамках обвинения, предъявленного участнику ООО «Ромашка», возможно наложить арест на 50% долей, находящихся в собственности другого лица и полученных им не от обвиняемого, в постановлении, разумеется, нет.

Невозможность обращения взыскания на это имущество очевидна любому второкурснику.

Просто суд решил, что это понятийно ПРАВИЛЬНО и революционно ЦЕЛЕСООБРАЗНО.

А раз так, законность тут не канает. О неё можно снова вытереть ноги.😐

#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам

www.tgoop.com/advocate_taraborin/74

857 viewsJul 27, 2023 at 10:00

Искажение закона 2️⃣

Дано:

Уголовное дело о причинении Ивановым И.И. имущественного вреда ПАО «Супер-Энерго»;
Обвиняемый Иванов И.И. - участник с 50% долей в ООО «Ромашка», которое не имеет никакого отношения к обвинению и в деле не фигурирует;
Другие 50% принадлежат супруге обвиняемого на основании договора дарения, заключённого с Петровым П.П., который также не имеет никакого отношения к уголовному делу. Т.е. эти 50% даже не относятся к совместно нажитому имуществу.
Итог: на 50% долей в ООО «Ромашка», принадлежащих супруге обвиняемого, судом наложен арест по ходатайству следователя. Апелляция согласна.
Никакого правового обоснования тому, каким образом в рамках обвинения, предъявленного участнику ООО «Ромашка», возможно наложить арест на 50% долей, находящихся в собственности другого лица и полученных им не от обвиняемого, в постановлении, разумеется, нет.

Невозможность обращения взыскания на это имущество очевидна любому второкурснику.

Просто суд решил, что это понятийно ПРАВИЛЬНО и революционно ЦЕЛЕСООБРАЗНО.

А раз так, законность тут не канает. О неё можно снова вытереть ноги.😐

#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам

BY Дмитрий Тараборин