tgoop.com/advokat7842917/71
Last Update:
ЧАСТЬ 3 СТАТЬИ 8.8 КоАП РФ ПРИЗНАНА
НЕ СОТВЕТСТВУЮЩЕЙ КОНСТИТУЦИИ РФ
🔻Неиспользование земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества, в указанных целях в случае, если обязанность по использованию такого земельного участка в течение установленного срока предусмотрена федеральным законом –
основание для привлечения собственника к административной ответственности по ч.3 ст.8.8 КоАП РФ.😟
❗️ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Конституционного Суда РФ от 06.11.2024 года часть 3 статьи 8.8 КоАП РФ признана несоответствующей Конституции РФ, в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, предусмотренная ею административная ответственность наступает за неисполнение обязанности по использованию в течение установленного федеральным законом срока земельного участка, предназначенного для строительства индивидуального жилого дома, в указанных целях в отсутствие в действующем федеральном законодательном регулировании прямого, ясного и недвусмысленного указания на такой срок.🧐
🔸РЕКОМЕНДУЮ тем, в отношении кого ведется соответствующее производство, обратить внимание должностных лиц органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и охране земель и судебных органов на данное Постановление.🤨
❗️ВАЖНО: пересмотр состоявшихся по делу об административных правонарушениях решений по вновь открывшимся обстоятельствам процессуальными положениями КоАП РФ не предусмотрен.😒
❗️ОДНАКО: положения КоАП РФ предусматривают возможность исправления судебной ошибки посредством подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление, решение повторно по иным основаниям.😉
Ознакомиться с текстом Постановления Конституционного Суда РФ от 06.11.2024 года можно тут👇
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision792938.pdf
#конституционныйсуд #земельныйучасток #коап
BY АДВОКАТ БОШНЯКОВА
Share with your friend now:
tgoop.com/advokat7842917/71