tgoop.com/advokatlevchenko/645
Last Update:
Наводящие вопросы и ложные воспоминания
Важность точности воспоминаний и показаний свидетелей на судебных процессах не может быть переоценена, однако исследования показывают, что человеческая память — сложная система, подверженная искажениям и ошибкам. Удивительно как наводящие вопросы могут влиять на воспоминания свидетелей.
▎Память
Д.Иглмен в своей книге "Мозг" подчеркивает, воспоминания могут быть дополнены новыми деталями или даже полностью искажены в зависимости от контекста, в котором они извлекаются.
Иглмен утверждает, что память может быть подвержена влиянию эмоций, социальных взаимодействий и даже внешних подсказок. Это открывает двери для манипуляций, особенно в юридической практике, где показания свидетелей имеют решающее значение.
▎Формулировка вопросов может существенно изменить воспоминания свидетелей
Профессор Элизабет Лофтус из Калифорнийского университета провела ряд экспериментов, посвященных наводящим вопросам и их влиянию на память. Один из самых известных экспериментов заключался в том, что участникам показывали видео дорожно-транспортного происшествия, а затем задавали им вопросы о том, что они видели. Результаты показали, что те участники, которым задавались наводящие вопросы с использованием более эмоционально окрашенного глагола «врезались», то их оценка скорости ТС была выше, чем у тех испытуемых, кого спрашивали о событии нейтрально - «столкнулись». В результате свидетель может не только ошибиться в деталях, но и создать ложные воспоминания о событиях, которых на самом деле не было.
▎Можно ли сформировать полностью ложные воспоминания?
Чтобы выяснить, можно ли сформировать полностью ложные воспоминания, Элизабет Лофтус провела эксперимент с добровольцами. Она собрала информацию о событиях из их детства и составила четыре истории: три правдивые и одну вымышленную с маленькой долей правдивых деталей, в которой участник якобы потерялся в торговом центре и был найден доброй старушкой.
В ходе интервью более четверти участников уверяли, что помнят это происшествие, хотя оно никогда не происходило. Более того, они начали вспоминать детали, такие как разговоры с "пожилой женщиной" или "нелепая шляпка". Это показало, что люди не только принимают ложные воспоминания, но и обогащают их деталями. Память оказывается не точной записью прошлого, а реконструкцией событий, подверженной искажениям и мифологизации.
▎Юридические последствия наводящих вопросов
Применение наводящих вопросов в суде запрещено, но на допросе у следователя этот прием может незаметно использоваться и по сей день. Само собой, наводящий вопрос в протоколе допроса фиксируется как открытый. От волнения человек многое не замечает в процессе. Это подчеркивает необходимость допроса свидетелей с адвокатом, который легко обнаруживает такие трюки.
Работа со свидетелями является самым важным элементом эффективной защиты по уголовным делам! Влияние допроса свидетелей имеет серьезные последствия. Если эти показания могут быть искажены из-за некорректной формулировки вопросов, это ставит под сомнение справедливость судебного разбирательства.
Руководитель практики «семейное право и наследование» в ЮА "Левченко и партнеры" Благович Наталья, для канала @advokatlevchenko #запределамизакона #память #свидетельскиепоказания #семейныйсовет #допрос #свидетельскиепоказания
BY AdvokatLevchenko
Share with your friend now:
tgoop.com/advokatlevchenko/645