#эп_материалы
Подборка обзоров правовых позиций Судебной коллегии по экономическим спорам, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда, касающихся проблематики частного права и отраженных в кассационных определениях.
Задача составителей заключалась в том, чтобы извлечь из текстов определений Верховного Суда РФ по конкретным делам абстрактные правовые позиции по вопросам толкования российского гражданского законодательства и представить их российским юристам для учета и использования в практической деятельности, включая контроль юридических рисков, оценку перспектив разрешения споров и усиление правовой аргументации в процессуальных документах. Материалы сборников могут также использоваться в научно-исследовательских и дидактических целях.
Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права. Выпуск № 8 (сентябрь 2023 – август 2024 г.): clck.ru/3FMyqo
Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права. Выпуск №7 (сентябрь 2022 г. – август 2023 г.): clck.ru/3FMyxA
Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права. Выпуск №6 (сентябрь 2021 г. – август 2022 г.): clck.ru/3FMyaw
Правовые позиции СКЭС ВС РФ по вопросам частного права. Выпуск № 5 (сентябрь 2020 г. – август 2021 г.): clck.ru/3FMydg
Правовые позиции СКЭС ВС РФ по вопросам частного права. Выпуск №4: clck.ru/3FMytY
Правовые позиции СКЭС ВС РФ по вопросам частного права. Выпуск №3: clck.ru/3FMyhm
Правовые позиции СКЭС ВС РФ по вопросам частного права. Выпуск №2 (апрель 2017г.-август 2018г.): clck.ru/3FMyky
Правовые позиции СКЭС ВС РФ по вопросам частного права. Выпуск. №1: clck.ru/3FMyfU
@aestheticsoflaw
Подборка обзоров правовых позиций Судебной коллегии по экономическим спорам, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда, касающихся проблематики частного права и отраженных в кассационных определениях.
Задача составителей заключалась в том, чтобы извлечь из текстов определений Верховного Суда РФ по конкретным делам абстрактные правовые позиции по вопросам толкования российского гражданского законодательства и представить их российским юристам для учета и использования в практической деятельности, включая контроль юридических рисков, оценку перспектив разрешения споров и усиление правовой аргументации в процессуальных документах. Материалы сборников могут также использоваться в научно-исследовательских и дидактических целях.
Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права. Выпуск № 8 (сентябрь 2023 – август 2024 г.): clck.ru/3FMyqo
Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права. Выпуск №7 (сентябрь 2022 г. – август 2023 г.): clck.ru/3FMyxA
Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права. Выпуск №6 (сентябрь 2021 г. – август 2022 г.): clck.ru/3FMyaw
Правовые позиции СКЭС ВС РФ по вопросам частного права. Выпуск № 5 (сентябрь 2020 г. – август 2021 г.): clck.ru/3FMydg
Правовые позиции СКЭС ВС РФ по вопросам частного права. Выпуск №4: clck.ru/3FMytY
Правовые позиции СКЭС ВС РФ по вопросам частного права. Выпуск №3: clck.ru/3FMyhm
Правовые позиции СКЭС ВС РФ по вопросам частного права. Выпуск №2 (апрель 2017г.-август 2018г.): clck.ru/3FMyky
Правовые позиции СКЭС ВС РФ по вопросам частного права. Выпуск. №1: clck.ru/3FMyfU
@aestheticsoflaw
#эп_обзор
Конституция России после реформы 2020 года: Проблемный комментарий/ Алебастрова И.А., Гриценко Е.В., Евсеев А.П. [и др.]; отв.ред. Медушевский А.Н. – Москва, Центр конституционных исследований, 2025.
На днях прочитал недавно вышедший в свет Комментарий.
Надо сразу отметить, что это не постатейный комментарий, а монография, где в каждой главе авторы постарались в том числе со ссылками на международную практику, позиции отечественных и зарубежных авторов, историю того или иного института дать теоретический анализ соответствующего института и отдельных поправок 2020 г.
Так, авторами проведен системный анализ по тем направлениям конституционного регулирования, которые затронуты поправками в наибольшей степени. Видно, что авторы старались показать содержание, мотивацию, противоречия новой редакции Конституции РФ и перперспективы созданного ею конституционного дизайна.
Действительно, направленность и содержание Комментария полный антипод комментариев, написанных сопредседателями рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ, а с отдельными выводами и положениями комментирумого издания можно поспорить.
Однако, авторы при анализе соответствующих положений (поправок) Конституции РФ приводят и примеры, и ссылки на мнения иных авторов, что позволяет говорить о стремлении к объективному подходу к указанному анализу, а также не уходят от очевидных вопросов, которые почти всегда принято избегать в научной дискуссии.
В конечном итоге Комментарий является хорошим подспорьем для научного осмысления новой редакции Конституции РФ.
---
Ознакомиться с оглавлением Комментария, а также приобрести его можно здесь.
Конституция России после реформы 2020 года: Проблемный комментарий/ Алебастрова И.А., Гриценко Е.В., Евсеев А.П. [и др.]; отв.ред. Медушевский А.Н. – Москва, Центр конституционных исследований, 2025.
На днях прочитал недавно вышедший в свет Комментарий.
Надо сразу отметить, что это не постатейный комментарий, а монография, где в каждой главе авторы постарались в том числе со ссылками на международную практику, позиции отечественных и зарубежных авторов, историю того или иного института дать теоретический анализ соответствующего института и отдельных поправок 2020 г.
Так, авторами проведен системный анализ по тем направлениям конституционного регулирования, которые затронуты поправками в наибольшей степени. Видно, что авторы старались показать содержание, мотивацию, противоречия новой редакции Конституции РФ и перперспективы созданного ею конституционного дизайна.
Действительно, направленность и содержание Комментария полный антипод комментариев, написанных сопредседателями рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ, а с отдельными выводами и положениями комментирумого издания можно поспорить.
Однако, авторы при анализе соответствующих положений (поправок) Конституции РФ приводят и примеры, и ссылки на мнения иных авторов, что позволяет говорить о стремлении к объективному подходу к указанному анализу, а также не уходят от очевидных вопросов, которые почти всегда принято избегать в научной дискуссии.
В конечном итоге Комментарий является хорошим подспорьем для научного осмысления новой редакции Конституции РФ.
---
Ознакомиться с оглавлением Комментария, а также приобрести его можно здесь.
С Новым 2025 годом! 🎆
Пусть он будет наполнен здоровьем, успехами и высокими зарплатами (премиями)!
Ваша Эстетика права!
Пусть он будет наполнен здоровьем, успехами и высокими зарплатами (премиями)!
Ваша Эстетика права!
Эстетика права I ЭП pinned «#эп_материалы В самом начале прошлого года я уже публиковал подобную подборку. Теперь она еще больше! Добавил новые платформы и отдельные курсы. Полезные бесплатные онлайн-курсы (платформы) по праву: 1. Открытое образование - образовательная платформа,…»
Производственный календарь на 2025 г.
Планируем и отмечаем важные даты уже сейчас.
Календарь в формате pdf здесь.
Планируем и отмечаем важные даты уже сейчас.
Календарь в формате pdf здесь.
#эп_подкаст
Предлагаю вспомнить и поделиться выпусками подкаста сообщества "Эстетика права ".
В 2024 году по инициативе Федеральной нотариальной палаты были записаны подкасты:
🗣 задачи и система нотариата;
🗣про общие вопросы работы нотариуса;
🗣 про новые технологии и информационные системы нотариата
🗣 обновленная версия (видеоверсия) трех вышеуказанных подкастов.
Также ранее были записаны подкасты, посвященные поиску работы и специфике различных направлений профессиональной деятельности юриста:
🗣 о том как найти работу юристу;
🗣 о госслужбе;
🗣о карьере в IP (интеллектуальной собственности) сфере. Тут также затронули вопросы построения личного бренда юриста;
🗣 о работе корпоративного юриста;
🗣о работе детектива.
А также:
🗣 об искусственном интеллекте в праве;
🗣 о написании научных статей
Слушайте на самых популярных платформах:
https://aestheticsoflaw.mave.digital
Смотрите: https://vk.com/video/playlist/-130903873_1
Приятного и полезного прослушивания (просмотра)!
Предлагаю вспомнить и поделиться выпусками подкаста сообщества "Эстетика права ".
В 2024 году по инициативе Федеральной нотариальной палаты были записаны подкасты:
🗣 задачи и система нотариата;
🗣про общие вопросы работы нотариуса;
🗣 про новые технологии и информационные системы нотариата
🗣 обновленная версия (видеоверсия) трех вышеуказанных подкастов.
Также ранее были записаны подкасты, посвященные поиску работы и специфике различных направлений профессиональной деятельности юриста:
🗣 о том как найти работу юристу;
🗣 о госслужбе;
🗣о карьере в IP (интеллектуальной собственности) сфере. Тут также затронули вопросы построения личного бренда юриста;
🗣 о работе корпоративного юриста;
🗣о работе детектива.
А также:
🗣 об искусственном интеллекте в праве;
🗣 о написании научных статей
Слушайте на самых популярных платформах:
https://aestheticsoflaw.mave.digital
Смотрите: https://vk.com/video/playlist/-130903873_1
Приятного и полезного прослушивания (просмотра)!
#эп_материалы
Традиционно предлагаем вам ознакомиться со всеми выпусками Всероссийского юридического журнала "Теория государства и права: http://vk.com/@aestheticsoflaw-vse-vypuski-zhurnala-teoriya-gosudarstva-i-prava
Журнал охватывает работы по вопросам истории и теории права и государства, различным государственно-правовым явлениям (теории и практики частного и публичного права).
В журнале публикуются представители как московских и петербургских, так и региональных ВУЗов.
На сайте журнала размещен архив полнотекстовых номеров журнала.
Полезного чтения!
Традиционно предлагаем вам ознакомиться со всеми выпусками Всероссийского юридического журнала "Теория государства и права: http://vk.com/@aestheticsoflaw-vse-vypuski-zhurnala-teoriya-gosudarstva-i-prava
Журнал охватывает работы по вопросам истории и теории права и государства, различным государственно-правовым явлениям (теории и практики частного и публичного права).
В журнале публикуются представители как московских и петербургских, так и региональных ВУЗов.
На сайте журнала размещен архив полнотекстовых номеров журнала.
Полезного чтения!
#эп_материалы
Зорькин В. Д. Лекции о праве и государстве: СПб. Конституционный Суд Российской
Федерации, 2024
Лекции можно скачать здесь.
Заявляется, что работа подготовлена на основе лекций, прочитанных В.Д. Зорькиным на Международном петербургском юридическом форуме в 2017– 2024 гг.
Действительно, председатель Конституционного Суда РФ из года в год читает лекции на вышеназванном форуме, и, наверно, это одно из немногих постоянных и приближенных больше к науке, чем к практике мероприятий на ПМЮФ. Между тем отдельные аспекты указанных лекций нередко вызывают вопросы со стороны слушателей и читателей.
Кто ознакомился? Поделитесь мнением в комментариях.
Зорькин В. Д. Лекции о праве и государстве: СПб. Конституционный Суд Российской
Федерации, 2024
Лекции можно скачать здесь.
Заявляется, что работа подготовлена на основе лекций, прочитанных В.Д. Зорькиным на Международном петербургском юридическом форуме в 2017– 2024 гг.
Действительно, председатель Конституционного Суда РФ из года в год читает лекции на вышеназванном форуме, и, наверно, это одно из немногих постоянных и приближенных больше к науке, чем к практике мероприятий на ПМЮФ. Между тем отдельные аспекты указанных лекций нередко вызывают вопросы со стороны слушателей и читателей.
Кто ознакомился? Поделитесь мнением в комментариях.
#эп_новости
Квартиры спасателям, туалеты пассажирам или чем занимался Верховный Суд в первый рабочий день 2025 года.
Закончилась череда Новогодних праздников и нам стало интересно чем же отметился первый рабочий день 2025 года для высших судебных инстанций страны.
И если Конституционный Суд РФ, судя по отсутствию новостей на сайте и публикации новых судебных актов, продолжил работу над пятью постановлениями по рассмотренным в прошлом году с проведением публичных слушаний делам, включая одно из самых резонансных «о сочинских садоводах», то Верховному Суду РФ довелось рассмотреть по существу сразу два любопытных спора.
Сразу оговоримся, что тексты судебных решений еще не опубликованы, но результат рассмотрения и предмет спора вполне понятны и из карточек этих дел.
1️⃣Первое дело АКПИ24-1009 довольно не типично, поскольку касается редко встречающегося в отечественной практике спора между федеральным органом государственной власти и органом государственной власти субъекта Российской Федерации, вытекающего из публично-правовых отношений.
Спор возник, а вернее продолжился, между МЧС России (истец) и Правительством Сахалинской области (ответчик) по поводу реализации Соглашения о передаче земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на них, в г. Южно-Сахалинске из федеральной собственности в собственность Сахалинской области. (Кстати, предметом рассмотрения ВС РФ указанное Соглашение уже становится второй раз). Текста Соглашения в открытом доступе нет, но, исходя из фабулы дела, не сложно предположить, что и он в той или иной степени касается жилья для сотрудников МЧС в этом дальневосточном регионе.
Итогом рассмотрения дела в его карточке значится полное удовлетворение иска, а значит Верховному Суду вновь приходится обязывать правительство области исполнить взятые на себя же обязательства.
Интересно сколько еще пунктов и статей содержится в этом Соглашении 2017 года и сколько еще понадобится решений Верховного Суда РФ об их исполнении для того, чтобы 30 спасателей наконец-то получили свое жилье?...🤔
2️⃣Второе дело АКПИ24-929 касалось пункта 13 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждённых постановлением Правительства РФ от 1 октября 2020 г. № 1586. За такой формулировкой предмета спора в карточке дела скрывается ни много ни мало, а целое право пассажира на бесплатное пользование размещёнными в зданиях автовокзала, автостанции залами ожидания и туалетами при наличии билета на перевозку по маршруту регулярных перевозок, в состав которого включён этот автовокзал, автостанция, либо копии электронного билета на бумажном носителе или в виде изображения на экране мобильного устройства.
Что именно не понравилось некоему ОАО «Автовокзал» в этой норме сейчас пока не ясно, но именно оно потребовало от Верховного Суда РФ признать недействующим это положение Правил перевозок пассажиров, а значит – поставило под сомнение право граждан с билетами на руках бесплатно «посидеть на дорожку» в зале ожидания или справить нужду в вокзальном туалете, не тратя порой весьма драгоценное в такой ситуации время на поиск денег для оплаты посещения столь нужного заведения.
Итогом же рассмотрения административного иска ОАО «Автовокзал» против Правительства РФ стал отказ в удовлетворении иска.
Значит можно быть уверенным, что Верховный Суд РФ в составе аж трех судей по результатам анализа доводов и возражений сторон право пассажиров с билетами бесплатно сходить в туалет или посидеть в зале ожидания эффективно защитил🔥.
Высшая судебная инстанция в первый рабочий день Нового 2025 года встала на защиту социальных и санитарных права граждан вызывает только позитивные эмоции👍, поэтому у нас получился обширный обзор указанных дел (с дополнительными пояснениями и судебной практикой), с которым можно ознакомиться здесь.
@aestheticsoflaw
Квартиры спасателям, туалеты пассажирам или чем занимался Верховный Суд в первый рабочий день 2025 года.
Закончилась череда Новогодних праздников и нам стало интересно чем же отметился первый рабочий день 2025 года для высших судебных инстанций страны.
И если Конституционный Суд РФ, судя по отсутствию новостей на сайте и публикации новых судебных актов, продолжил работу над пятью постановлениями по рассмотренным в прошлом году с проведением публичных слушаний делам, включая одно из самых резонансных «о сочинских садоводах», то Верховному Суду РФ довелось рассмотреть по существу сразу два любопытных спора.
Сразу оговоримся, что тексты судебных решений еще не опубликованы, но результат рассмотрения и предмет спора вполне понятны и из карточек этих дел.
1️⃣Первое дело АКПИ24-1009 довольно не типично, поскольку касается редко встречающегося в отечественной практике спора между федеральным органом государственной власти и органом государственной власти субъекта Российской Федерации, вытекающего из публично-правовых отношений.
Спор возник, а вернее продолжился, между МЧС России (истец) и Правительством Сахалинской области (ответчик) по поводу реализации Соглашения о передаче земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на них, в г. Южно-Сахалинске из федеральной собственности в собственность Сахалинской области. (Кстати, предметом рассмотрения ВС РФ указанное Соглашение уже становится второй раз). Текста Соглашения в открытом доступе нет, но, исходя из фабулы дела, не сложно предположить, что и он в той или иной степени касается жилья для сотрудников МЧС в этом дальневосточном регионе.
Итогом рассмотрения дела в его карточке значится полное удовлетворение иска, а значит Верховному Суду вновь приходится обязывать правительство области исполнить взятые на себя же обязательства.
Интересно сколько еще пунктов и статей содержится в этом Соглашении 2017 года и сколько еще понадобится решений Верховного Суда РФ об их исполнении для того, чтобы 30 спасателей наконец-то получили свое жилье?...🤔
2️⃣Второе дело АКПИ24-929 касалось пункта 13 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждённых постановлением Правительства РФ от 1 октября 2020 г. № 1586. За такой формулировкой предмета спора в карточке дела скрывается ни много ни мало, а целое право пассажира на бесплатное пользование размещёнными в зданиях автовокзала, автостанции залами ожидания и туалетами при наличии билета на перевозку по маршруту регулярных перевозок, в состав которого включён этот автовокзал, автостанция, либо копии электронного билета на бумажном носителе или в виде изображения на экране мобильного устройства.
Что именно не понравилось некоему ОАО «Автовокзал» в этой норме сейчас пока не ясно, но именно оно потребовало от Верховного Суда РФ признать недействующим это положение Правил перевозок пассажиров, а значит – поставило под сомнение право граждан с билетами на руках бесплатно «посидеть на дорожку» в зале ожидания или справить нужду в вокзальном туалете, не тратя порой весьма драгоценное в такой ситуации время на поиск денег для оплаты посещения столь нужного заведения.
Итогом же рассмотрения административного иска ОАО «Автовокзал» против Правительства РФ стал отказ в удовлетворении иска.
Значит можно быть уверенным, что Верховный Суд РФ в составе аж трех судей по результатам анализа доводов и возражений сторон право пассажиров с билетами бесплатно сходить в туалет или посидеть в зале ожидания эффективно защитил🔥.
Высшая судебная инстанция в первый рабочий день Нового 2025 года встала на защиту социальных и санитарных права граждан вызывает только позитивные эмоции👍, поэтому у нас получился обширный обзор указанных дел (с дополнительными пояснениями и судебной практикой), с которым можно ознакомиться здесь.
@aestheticsoflaw
Приглашаем на обучение в онлайн-программе «Исполнительное производство: защита прав взыскателя и должника», с которым разрешите проблемы с ФССП во внесудебном порядке или с обращением в суд.
Специально для Высшей школы Юрист компании была рассмотрена успешная практика по взысканию убытков с ФССП и подготовлены практические уроки по темам:
– Как подать жалобу вышестоящему приставу
– Как обжаловать работу пристава в суде
– Как взыскать убытки с пристава
Сегодня откроем бесплатный доступ к программе на 3 дня, оставляйте заявку по ссылке >>
#реклама
О рекламодателе
Специально для Высшей школы Юрист компании была рассмотрена успешная практика по взысканию убытков с ФССП и подготовлены практические уроки по темам:
– Как подать жалобу вышестоящему приставу
– Как обжаловать работу пристава в суде
– Как взыскать убытки с пристава
Сегодня откроем бесплатный доступ к программе на 3 дня, оставляйте заявку по ссылке >>
#реклама
О рекламодателе
#эп_материалы
Решения Федерального Верховного суда Германии по гражданским делам в 2020, 2021 и 2022 годах.
Перевод: Сергей Трушников
Книги содержат сборники решений Федерального Верховного суда Германии по гражданским делам, принятым в 2020, 2021 и 2022 годах. Каждый том, посвящен отдельным вопросам частного права.
Том 1. 2022 г.
Том 2. 2022 г.
Том 1. 2021 г.
Том 2. 2021 г.
Том 3. 2021 г.
Том 4. 2021 г.
Том 1. 2021 г.
Том 2. 2021 г.
Том 3. 2021 г.
@aestheticsoflaw
Решения Федерального Верховного суда Германии по гражданским делам в 2020, 2021 и 2022 годах.
Перевод: Сергей Трушников
Книги содержат сборники решений Федерального Верховного суда Германии по гражданским делам, принятым в 2020, 2021 и 2022 годах. Каждый том, посвящен отдельным вопросам частного права.
Том 1. 2022 г.
Том 2. 2022 г.
Том 1. 2021 г.
Том 2. 2021 г.
Том 3. 2021 г.
Том 4. 2021 г.
Том 1. 2021 г.
Том 2. 2021 г.
Том 3. 2021 г.
@aestheticsoflaw