Чтение на выходные
Перевод статьи "Почему Япония проиграла войну" американского историка флота Энтони Талли является своеобразным продолжением ранее опубликованной статье "Великая загадка Японской империи".
И действительно, изучение экономического потенциала двух соперников приводит нас к ошеломляющим выводам. Япония не должна была воевать, но...
Подписывайтесь на Бусти, там много интересного. Давайте доведем число постоянных подписчиков до 100, чтобы интересных публикаций было больше:)
Перевод статьи "Почему Япония проиграла войну" американского историка флота Энтони Талли является своеобразным продолжением ранее опубликованной статье "Великая загадка Японской империи".
И действительно, изучение экономического потенциала двух соперников приводит нас к ошеломляющим выводам. Япония не должна была воевать, но...
Подписывайтесь на Бусти, там много интересного. Давайте доведем число постоянных подписчиков до 100, чтобы интересных публикаций было больше:)
boosty.to
Почему Япония проиграла войну? - Хроники заката цивилизации
Сравнение экономической мощи США и Японии пред началом войны на Тихом океане приводит к ошеломляющим выводам.
Энгельман И.Е. История крепостного права в России (досоветские работы, как обычно значительно лучше советских). Из современных вот этот👇 сборник порекомендую. С него наверное лучше всего начать.
По второму вопросу скажу, что нет, не сталкивался.
По второму вопросу скажу, что нет, не сталкивался.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На Бусти в свободном доступе опубликована статья "Мир на пути к Великой войне", рассказывающая о том, как Европа шла к Первой мировой и почему война была неизбежна.
boosty.to
Мир на пути к Великой войне - Хроники заката цивилизации
Прошло сто десять лет, с того дня как началась Первая Мировая война, которую в Европе называют «Великая война», а в России до революции называли «Вторая Отечественная война». Совершенно очевидно, что именно Великая война стала рубежом, который обозначил закат…
Forwarded from Обыкновенный царизм
В современных дискуссиях почему-то почти никогда не говорят об одной важной русской традиционной ценности. Мы бы даже сказали ключевой.
Кто-то умалчивает о ней в силу политической конъюнктуры, другие и вовсе утверждают, что эта ценность чужда и нехарактерна русским. Конечно, речь идет о свободе. Сегодня мы о ней и поговорим: в историческом, культурном и общеевропейском контексте.
Потому что любой, кто утверждает, что нам не нужна никакая свобода, просто-напросто русофоб. И в своем новом лонгриде историк Михаил Диунов с легкостью это доказывает.
Так что читаем, свободные русские люди.
Кто-то умалчивает о ней в силу политической конъюнктуры, другие и вовсе утверждают, что эта ценность чужда и нехарактерна русским. Конечно, речь идет о свободе. Сегодня мы о ней и поговорим: в историческом, культурном и общеевропейском контексте.
Потому что любой, кто утверждает, что нам не нужна никакая свобода, просто-напросто русофоб. И в своем новом лонгриде историк Михаил Диунов с легкостью это доказывает.
Так что читаем, свободные русские люди.
О жизни добезцаря
То, что называли голодом до большевиков и после - это две большие разницы. При царе скелеты, обтянутые кожей, не возили на телегах чтобы тайно хоронить во рвах, людоедства не было, у голодающих последнее не забирали и блокады районов армией против подвоза продуктов не устраивали.
"Исчезновение" хлеба в Петрограде в феврале 17 года - это исчезновение дешевого черного хлеба. Белый лежал в достатке, да и черный подвезли буквально сразу, организовав (судя по всеми силами военно-думских заговорщиков) перебои всего на несколько дней.
Рациону и обеспеченности русского солдата до 1917 г. позавидует солдат Красной\Советской\Российской армии любого времени и любой военной части (разве что говорят при Сердюкова стало лучше). О том как относились офицеры к снабжению своих войск можно почитать например в воспоминаниях кн. Трубецкого или ген. Деникина.
Обращу особое внимание на то какие дома строились в русских деревнях до 17 г. и какие при большевиках. Это сравнение хором с сараем. Можно посмотреть на фотографии крестьян в хороших костюмах, кожаных сапогах, с часами на цепочке и сравнить с тем как одевались советские крепостные в 20-30-40 да и даже 50 годах ХХ века.
Я встречал в архивах документы по 1916-1917 годам, такого рода: "в полку зреет недовольство из-за того что последнюю неделю солдат кормили стерлядью и мясными консервами, потому что свежего мяса не звезли". Те кто в СА служил, думаю адекватно оценят ситуацию. А между тем шёл 3-й год тяжелой войны.
Или приведу тот факт что в русской армии так до 1917 года почти все части проходили в качественных кожаных сапогах, а не в советской кирзе.
Или, что русское обмундирование до 1917 года почти не знало эрзаца, который активно использовали все - от англичан до немцев. Все ткани были натуральные, теплая шерстяная одежда даже у нижних чинов (немцы и австрийцы порой использовали русские солдатские шинели, т.к. они лучше грели), брезентовой амуниции у войск почти не было (у англичан, у всех, кроме офицеров, только такая и была), почти исключительно кожаная. И т.д. и т.п.
Да, слаба была старая Россия и бедна!😉
То, что называли голодом до большевиков и после - это две большие разницы. При царе скелеты, обтянутые кожей, не возили на телегах чтобы тайно хоронить во рвах, людоедства не было, у голодающих последнее не забирали и блокады районов армией против подвоза продуктов не устраивали.
"Исчезновение" хлеба в Петрограде в феврале 17 года - это исчезновение дешевого черного хлеба. Белый лежал в достатке, да и черный подвезли буквально сразу, организовав (судя по всеми силами военно-думских заговорщиков) перебои всего на несколько дней.
Рациону и обеспеченности русского солдата до 1917 г. позавидует солдат Красной\Советской\Российской армии любого времени и любой военной части (разве что говорят при Сердюкова стало лучше). О том как относились офицеры к снабжению своих войск можно почитать например в воспоминаниях кн. Трубецкого или ген. Деникина.
Обращу особое внимание на то какие дома строились в русских деревнях до 17 г. и какие при большевиках. Это сравнение хором с сараем. Можно посмотреть на фотографии крестьян в хороших костюмах, кожаных сапогах, с часами на цепочке и сравнить с тем как одевались советские крепостные в 20-30-40 да и даже 50 годах ХХ века.
Я встречал в архивах документы по 1916-1917 годам, такого рода: "в полку зреет недовольство из-за того что последнюю неделю солдат кормили стерлядью и мясными консервами, потому что свежего мяса не звезли". Те кто в СА служил, думаю адекватно оценят ситуацию. А между тем шёл 3-й год тяжелой войны.
Или приведу тот факт что в русской армии так до 1917 года почти все части проходили в качественных кожаных сапогах, а не в советской кирзе.
Или, что русское обмундирование до 1917 года почти не знало эрзаца, который активно использовали все - от англичан до немцев. Все ткани были натуральные, теплая шерстяная одежда даже у нижних чинов (немцы и австрийцы порой использовали русские солдатские шинели, т.к. они лучше грели), брезентовой амуниции у войск почти не было (у англичан, у всех, кроме офицеров, только такая и была), почти исключительно кожаная. И т.д. и т.п.
Да, слаба была старая Россия и бедна!😉
Совершенно верно. В конце концов и Муссолини лишили власти "именем короля".
Что касается чтения, то для начала отличная работа Тарле👇, еще досоветского периода, так что никакой марксизьмы там нет.
Что касается чтения, то для начала отличная работа Тарле👇, еще досоветского периода, так что никакой марксизьмы там нет.
Forwarded from Под лед
Вообще в истории первых советских маршалов самый интересный персонаж - Василий Блюхер. А интересен он тем, что до сих пор неизвестно, буквально кто это такой и откуда он взялся.
Когда после не очень удачных боев с японцами на озере Хасан Блюхера арестовали, то выяснилось, что вся его дореволюционная биография - полностью липовая.
Более того, никакой официальной биографии Блюхера до 1917-го и не было. Была книжка Паустовского и ряд статей в советской прессе, но все факты, приведенные в них, оказались выдуманными.
По официальной версии, Блюхер был потомком крестьянина, якобы получившего фамилию в честь прусского генерала, который полжизни работал на заводах, потом вступил в партию большевиков, участвовал в митингах, был арестован, в ПМВ его мобилизовали, дослужился до унтер-офицера, получил несколько "георгиев".
Однако после чекистской проверки выяснилось, что буквально все это неправда. Рабочие с заводов такого человека не знали, революционеры тоже, приказов о присвоении звания и наградах тоже обнаружено не было (хотя в царской армии к этому относились очень щепетильно).
Другими словами, до 1917 года человека по имени Василий Блюхер просто не существовало (!!!). Правда, в эмигрантской прессе еще в начале 30-х появилась версия, что на самом деле под этим именем скрывается попавший в русский плен австрийский офицер фон Гален. Но и тут никаких внятных доказательств нет.
То есть, представьте, маршалом Советского Союза стал не просто человек с улицы, а буквально неизвестно кто. Причем, и по сей день реальная личность Блюхера не установлена.
Когда после не очень удачных боев с японцами на озере Хасан Блюхера арестовали, то выяснилось, что вся его дореволюционная биография - полностью липовая.
Более того, никакой официальной биографии Блюхера до 1917-го и не было. Была книжка Паустовского и ряд статей в советской прессе, но все факты, приведенные в них, оказались выдуманными.
По официальной версии, Блюхер был потомком крестьянина, якобы получившего фамилию в честь прусского генерала, который полжизни работал на заводах, потом вступил в партию большевиков, участвовал в митингах, был арестован, в ПМВ его мобилизовали, дослужился до унтер-офицера, получил несколько "георгиев".
Однако после чекистской проверки выяснилось, что буквально все это неправда. Рабочие с заводов такого человека не знали, революционеры тоже, приказов о присвоении звания и наградах тоже обнаружено не было (хотя в царской армии к этому относились очень щепетильно).
Другими словами, до 1917 года человека по имени Василий Блюхер просто не существовало (!!!). Правда, в эмигрантской прессе еще в начале 30-х появилась версия, что на самом деле под этим именем скрывается попавший в русский плен австрийский офицер фон Гален. Но и тут никаких внятных доказательств нет.
То есть, представьте, маршалом Советского Союза стал не просто человек с улицы, а буквально неизвестно кто. Причем, и по сей день реальная личность Блюхера не установлена.
rgaspi._f.17._op.171._d.365_spravka_o_blyuhere.pdf
7.3 MB
Вот к этой 👇 публикации не могу не разместить интереснейший архивный документ, расследование НКВД по биографии маршала (!) Блюхера. Там сотрудники НКВД буквально каждый пункт проверили и по каждому - белое пятно. Не было такого человека. В 1917 году выпрыгнул из тьмы.
При этом до 1917 года в Российской империи была полная, немыслимая в том числе по нашему нынешнему времени прозрачность элиты. Каждый год публиковались списки состоящих на службе, с указанием чинов, должностей, времени назначений и присвоений, наград и т.д. В каждой губернии ежегодно публиковались списки всех состоящих на службе и домовладельцев. Велись и публиковались списки с указанием происхождения, состава семьи, собственности. О каждом человеке, что занимал самый незначительный пост в государстве было известно все.
А потом началось...
При этом до 1917 года в Российской империи была полная, немыслимая в том числе по нашему нынешнему времени прозрачность элиты. Каждый год публиковались списки состоящих на службе, с указанием чинов, должностей, времени назначений и присвоений, наград и т.д. В каждой губернии ежегодно публиковались списки всех состоящих на службе и домовладельцев. Велись и публиковались списки с указанием происхождения, состава семьи, собственности. О каждом человеке, что занимал самый незначительный пост в государстве было известно все.
А потом началось...
Примерно до начала второй четверти XIX века, да жили лучше и тому есть огромное число свидетельств современников. Однако, затем в Европе начался промышленный переворот, который заметно поднял уровень жизни населения. Хотя простому народу при этом пришлось пройти через "ужасы капитализма", после начального увеличения объема труда (связанного с переходом фабрик с традиционно-патерналистской модели, на модель эффективной эксплуатации трудовых ресурсов) довольно скоро доходы стали расти.
В России это произошло чуть позже, в ходе начала эпохи промышленного роста 1870-х и далее (она не прекращалась до 1917 г.). В результате к рубежу веков положение простого народ было примерно средним по Европе. А доходы квалифицированных рабочих не уступали лидерам США, Великобритании и Германии.
Ну и социальная защита и пенсионное обеспечение в России были вторые в мире, после Германии. Это тоже важно.
В России это произошло чуть позже, в ходе начала эпохи промышленного роста 1870-х и далее (она не прекращалась до 1917 г.). В результате к рубежу веков положение простого народ было примерно средним по Европе. А доходы квалифицированных рабочих не уступали лидерам США, Великобритании и Германии.
Ну и социальная защита и пенсионное обеспечение в России были вторые в мире, после Германии. Это тоже важно.
Вот в чем Петра I нельзя заподозрить, так это в пренебрежении законами. Алексея судили строго по действующему законодательству (Соборному уложению и указу 1715 года о порядке проведения следствия и судебного процесса) . Судили его за государственную измену - тайные переговоры с Венским двором. Переговоры эти были доказаны - перепиской царевича. Кроме того, когда Петр просил императора Карла о выдаче сына, тот отказал ему, что по тогдашним законам было равносильно признанию в измене.
Однако даже несмотря на всю тяжесть обвинений Петр поначалу все же обещал простить сына (имея право помилования). Но после того, как следствие выяснило наличие уже внутри России разветвленного заговора, участники которого делали ставку на возведение на престол Алексея, а также открытая информация, что бывшая жена Петра царица Евдокия Лопухина не вела монашеский образ жизни (что автоматически делало недействительным права на престол со стороны царевича Петра) - участь Алексея была решена.
Однако даже несмотря на всю тяжесть обвинений Петр поначалу все же обещал простить сына (имея право помилования). Но после того, как следствие выяснило наличие уже внутри России разветвленного заговора, участники которого делали ставку на возведение на престол Алексея, а также открытая информация, что бывшая жена Петра царица Евдокия Лопухина не вела монашеский образ жизни (что автоматически делало недействительным права на престол со стороны царевича Петра) - участь Алексея была решена.
Рассуждения об эволюции вооружений и военного дела
Развитие вооружений (менявшее тактику и стратегию войн) можно в самых общих чертах представить так:
1. Появляется архаичное оружие
(примитивное оружие ближнего боя, требующее не искусства владения им, а силы)
2. Появляется дистанционное оружие
(требующее более длительного обучения воина и наличия навыков владения оружием, стрелка из лука надо готовить несколько лет, копейщик или топорщик готов воевать сразу, как только получает оружие)
3. Появляется мобильное оружие древности
(колесницы и затем кавалерия, что позволяет искуснее оперировать войсками на поле боя, наносить таранный удар и снова повышает требования к качеству навыков воина. Возникает возможность создавать государства)
4. Появляется организованное войско
(военный строй, его сохранение в бою, слаженное выполнение команд, умение множества воинов действовать как единый организм, все это доводит требования к обучению воинов до максимума возможного в Древнем мире и делает страны не имеющие такого войска фактически бессильными перед противниками. Происходит формирование великих империй древности)
После этого происходит первая революция в военном деле связанная с тем, что появляется новый тип воина - тяжеловооруженный всадник на лошади со стременами. Он сразу же делает всю весьма изощренную военную науку древности бесполезной. При этом, тяжеловооруженный всадник гораздо более автономен, чем большие массы организованных воинов империй Древнего мира и превосходит их по эффективности. Именно это сделало возможным появление феодализма и возникновение военной аристократии.
Затем происходит вторая военная революция. Фактически означающая возвращение к старым принципам войны времен античности, но на качественно новом уровне
5. Появление огнестрельного оружия и больших организованных армий
(что окончательно выводит рыцарскую кавалерию из числа основных средств войны)
6. Появляются массовые армии, увеличивается мощь артиллерии и личного оружия
(это совпало с формированием высокоэффективного бюрократического государства, которое может эти армии содержать и управлять ими. Появляется возможность вести войны на территории всего мира)
7. Появление мобильных армий современности
(что выводит возможности управления войсками и стратегию на глобальный уровень. Равноценно появлению колесниц, благодаря которым арийские народы прошли с завоеваниями всю Евразию)
8. Появление оружия массового поражения
(что фактически "закрывает" данную эпоху развития оружия таким же образом, как организованные армии империй античности "закрывали" свою эпоху. У противника не имеющего ОМП нет никаких шансов против врага им оснащенного. Происходит оформление глобальной гегемонии сверхдержав)
Исходя из этой логики, нам необходимо ожидать третьей революции в военном деле и вооружениях, которая вероятнее всего будет связана с отмиранием массовых армий, усложнением и усовершенствованием индивидуальных средств ведения боя и возвращения к идее воина как идеально защищённого и почти неуязвимого профессионала.
То есть, воспроизведя после второй военной революции массовое войско античности, мы после третьей революции воспроизведем средневековье с его немногочисленным рыцарством.
Развитие вооружений (менявшее тактику и стратегию войн) можно в самых общих чертах представить так:
1. Появляется архаичное оружие
(примитивное оружие ближнего боя, требующее не искусства владения им, а силы)
2. Появляется дистанционное оружие
(требующее более длительного обучения воина и наличия навыков владения оружием, стрелка из лука надо готовить несколько лет, копейщик или топорщик готов воевать сразу, как только получает оружие)
3. Появляется мобильное оружие древности
(колесницы и затем кавалерия, что позволяет искуснее оперировать войсками на поле боя, наносить таранный удар и снова повышает требования к качеству навыков воина. Возникает возможность создавать государства)
4. Появляется организованное войско
(военный строй, его сохранение в бою, слаженное выполнение команд, умение множества воинов действовать как единый организм, все это доводит требования к обучению воинов до максимума возможного в Древнем мире и делает страны не имеющие такого войска фактически бессильными перед противниками. Происходит формирование великих империй древности)
После этого происходит первая революция в военном деле связанная с тем, что появляется новый тип воина - тяжеловооруженный всадник на лошади со стременами. Он сразу же делает всю весьма изощренную военную науку древности бесполезной. При этом, тяжеловооруженный всадник гораздо более автономен, чем большие массы организованных воинов империй Древнего мира и превосходит их по эффективности. Именно это сделало возможным появление феодализма и возникновение военной аристократии.
Затем происходит вторая военная революция. Фактически означающая возвращение к старым принципам войны времен античности, но на качественно новом уровне
5. Появление огнестрельного оружия и больших организованных армий
(что окончательно выводит рыцарскую кавалерию из числа основных средств войны)
6. Появляются массовые армии, увеличивается мощь артиллерии и личного оружия
(это совпало с формированием высокоэффективного бюрократического государства, которое может эти армии содержать и управлять ими. Появляется возможность вести войны на территории всего мира)
7. Появление мобильных армий современности
(что выводит возможности управления войсками и стратегию на глобальный уровень. Равноценно появлению колесниц, благодаря которым арийские народы прошли с завоеваниями всю Евразию)
8. Появление оружия массового поражения
(что фактически "закрывает" данную эпоху развития оружия таким же образом, как организованные армии империй античности "закрывали" свою эпоху. У противника не имеющего ОМП нет никаких шансов против врага им оснащенного. Происходит оформление глобальной гегемонии сверхдержав)
Исходя из этой логики, нам необходимо ожидать третьей революции в военном деле и вооружениях, которая вероятнее всего будет связана с отмиранием массовых армий, усложнением и усовершенствованием индивидуальных средств ведения боя и возвращения к идее воина как идеально защищённого и почти неуязвимого профессионала.
То есть, воспроизведя после второй военной революции массовое войско античности, мы после третьей революции воспроизведем средневековье с его немногочисленным рыцарством.
Смотрю много немецкой рекламы на Ютубе и обращаю внимание на поразительный подбор актеров в роликах. Там непропорционально и необъяснимо большое число турок, негров и азиатов.
Зачем это делается? Для размывания немецкой идентичности.
Зачем это делается? Для размывания немецкой идентичности.
Глянул интервью бездарной татарской певички Айгель Гайсиной. Она конечно жуткая националистка и при этом феерическая дура. То есть вот буквально говорит, что русские зажимают татарский язык, угнетают татар, что начинается эпоха упадка татарской культуры.
И при этом рассуждает: мол посмотрите на татарские села, какие там богатые аккуратные дома и езжайте в русские села, где бедные покосившиеся старые домишки. И это потому что татары - эффективные и хозяйственные. Не понимая, простого факта, что если в русские регионы вваливать столько денег, сколько вваливают в татар, то они заживут ничуть не хуже.
Ну и разумеется ислам велик, татары очень нравственные люди, татары вообще совершенны и т.д. и т.п.
И эта вот националистка активнейшим образом пропагандируется у нас на государственном ТВ.
p.s. Что интересно, продвигать ее на ТВ стал русофоб Ургант.
И при этом рассуждает: мол посмотрите на татарские села, какие там богатые аккуратные дома и езжайте в русские села, где бедные покосившиеся старые домишки. И это потому что татары - эффективные и хозяйственные. Не понимая, простого факта, что если в русские регионы вваливать столько денег, сколько вваливают в татар, то они заживут ничуть не хуже.
Ну и разумеется ислам велик, татары очень нравственные люди, татары вообще совершенны и т.д. и т.п.
И эта вот националистка активнейшим образом пропагандируется у нас на государственном ТВ.
p.s. Что интересно, продвигать ее на ТВ стал русофоб Ургант.
И что еще более интересно, безумная раскрутка певички в сериале про слово поц-ана, произошла уже после того как Айгель прокляла Россию ради великой Украинушки и эмигрировала.