Скажем, жизнь наша – это священный холст, на который мы наносим свои краски и черты. Если вы окружаете себя теми, кто не откликается на вашу душу, если трудитесь в местах, которые не вызывают у вас вдохновения, если получаете знания, которые вам не нужны, тогда как же можно ожидать чудес? Разве может цветущий сад вырасти на безжизненной почве?
Например взять школу. Мне твердили что Логарифм — это показатель степени, в которую нужно возвести основание, чтобы получить определённое число и бла... бла... бла...Твою мать... 🤬 почему просто не объяснить что это способ «умножать на самого себя». 😃 Всё, просто! Зачем вдалбливать алгоритм не нужных знаний? Зачем объяснять сложным, не нами придуманным языком римской этимологии?
Всё сложное - ложно!
Пробуждение не придет, пока мы сами не начнем активно менять свои маршруты, убирая старые дороги, по которым идем, и открывая новые пути. Помните, что изменения – это не просто возможность, а необходимость, ведь только в содружестве с самим собой можно достичь реальных преобразований. Для истинного роста необходима готовность к перестройке, к переосмыслению своего места в этом мире. A нового десятилетия добра можно достичь лишь шаг за шагом, меняя свои привычные шаблоны и освещая внутренние темные уголки. С добрым утром. Всех обнял.🤗
Например взять школу. Мне твердили что Логарифм — это показатель степени, в которую нужно возвести основание, чтобы получить определённое число и бла... бла... бла...
Всё сложное - ложно!
Пробуждение не придет, пока мы сами не начнем активно менять свои маршруты, убирая старые дороги, по которым идем, и открывая новые пути. Помните, что изменения – это не просто возможность, а необходимость, ведь только в содружестве с самим собой можно достичь реальных преобразований. Для истинного роста необходима готовность к перестройке, к переосмыслению своего места в этом мире. A нового десятилетия добра можно достичь лишь шаг за шагом, меняя свои привычные шаблоны и освещая внутренние темные уголки. С добрым утром. Всех обнял.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Москва слезам не верит, но ипотечным грабителям — да!
Если вы думали, что ипотека — это всего лишь абстрактное слово из земельной программы, то вам пора открыть глаза на реальность. В частности, если вы решили завести уютное гнездышко в столице, готовьтесь к хорошему, а может быть, и не очень сюрпризу от банков.
Мы уже говорили о том, как в Красноярске народ платит по ипотечным счетам и трясет кулаками в сторону отмены льготной ипотеки. Но что ж в Москве? В столице кое-что интересное: переплата за одну среднюю однушку, которую вам придется не просто выплачивать, а высыпать как маг бездны, может составить до 84 миллионов ббр. Вы не ослышались — это сумма, эквивалентная стоимости пяти (пять, Карл!) квартир в более спокойных районах.🤦♂️
Чтобы жить в дешевой, но гордой «однушке», ваш ежемесячный доход должен составлять не менее 388 тысяч ббр. А теперь держитесь крепче: часть этой суммы, которую вам придется отдавать банку, равна 233 тысячам ббр. Если вы подумали, что это только для супергероев или магнатов, с вами точно все в порядке — так и есть!😆
Поэтому, если вы не планируете писать мемуары о своем «айпотечном» пути к свободе, возможно, стоит выбрать что-то более разумное. В конце концов, жить в пределах разума — это тоже искусство!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Если вы думали, что ипотека — это всего лишь абстрактное слово из земельной программы, то вам пора открыть глаза на реальность. В частности, если вы решили завести уютное гнездышко в столице, готовьтесь к хорошему, а может быть, и не очень сюрпризу от банков.
Мы уже говорили о том, как в Красноярске народ платит по ипотечным счетам и трясет кулаками в сторону отмены льготной ипотеки. Но что ж в Москве? В столице кое-что интересное: переплата за одну среднюю однушку, которую вам придется не просто выплачивать, а высыпать как маг бездны, может составить до 84 миллионов ббр. Вы не ослышались — это сумма, эквивалентная стоимости пяти (пять, Карл!) квартир в более спокойных районах.
Чтобы жить в дешевой, но гордой «однушке», ваш ежемесячный доход должен составлять не менее 388 тысяч ббр. А теперь держитесь крепче: часть этой суммы, которую вам придется отдавать банку, равна 233 тысячам ббр. Если вы подумали, что это только для супергероев или магнатов, с вами точно все в порядке — так и есть!
Поэтому, если вы не планируете писать мемуары о своем «айпотечном» пути к свободе, возможно, стоит выбрать что-то более разумное. В конце концов, жить в пределах разума — это тоже искусство!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Учимся_применять_метод_присоединения_и_разворота_при_указании.docx
290.9 KB
В уроке:
По материалам чата «Правосудие-в чистые руки» и канала «Резонанс».
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пример_исследования_и_оценки_ОПРЕДЕЛЕНИЯ_по_правилам.docx
57.9 KB
Как не запутаться в определении суда: инструкция по разбору правосудия без юридической магии
По материалам чата «Правосудие-в чистые руки» и канала «Резонанс».
Если вам когда-нибудь пришлось сталкиваться с судом, вы, вероятно, понимаете, что там свои термины и правила. Давайте разберем, как именно оценить определения суда и другие документы, чтобы не потеряться в этой мирной (или не очень) борьбе за правду.
Пример исследования и оценки ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда по правилам, установленным нормами процессуального права.👇
Итак, что вам нужно делать:
🔸 Смотрите на документы: Вы ОБЯЗАНЫ оценить, насколько эти документы подходят для вашего дела, действительно ли они действительны и как они связаны друг с другом, согласно ч.3 ст.67 ГПК РФии. Если коротко — почитайте, что там написано.
🔸 Установите факты: При анализе определения вы обязаны определить, какие ФАКТИЧЕСКИЕ обстоятельства установлены и какие обстоятельства НЕ установлены, а также какие правоотношения сторон существуют и какой закон следует применять, как указано в ч.1 ст.196 ГПК РФии.
🔸 Запишите ваши находки: Все, что вы установили, должно быть указано в вашем процессуальном документе согласно п.1 ч.4 ст.198 ГПК, п.5 ч.1 ст.225 и ст.228 ГПК РФии.
🔸 Сделайте выводы: На основании установленных вами ФАКТИЧЕСКИХ обстоятельств вы обязаны сделать вытекающий вывод, который также должен быть отражен в вашем процессуальном документе (п.2 ч.4 ст. 198 ГПК, п.5 ч.1 ст.225, ст.228 ГПК РФи).
🔸 Подкрепите доказательствами: Убедитесь, что у вас есть доказательства для ваших выводов (п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, п.5 ч.1 ст.225, ст.228 ГПК РФ). Укажите, какие доводы вы приняли или отклонили и почему. Это поможет вам показать свою позицию яснее.
🔸 Ссылайтесь на законы: Убедитесь, что в вашем документе есть ссылки на законы и другие нормативные правовые акты, которыми вы руководствовались при принятии решения, а также укажите причины, по которым вы не применили другие нормы, на которые ссылалось лицо, действующее от имени судьи (п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, п.5 ч.1 ст.225, ст.228 ГПК РФ).
Итак, если вы будете следовать этим простым шагам, вы сможете с уверенностью идти по правовым джунглям. Главное — не терять голову и помнить, что даже самые запутанные правила можно понять, если подойти к этому с умом!🤯
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
По материалам чата «Правосудие-в чистые руки» и канала «Резонанс».
Если вам когда-нибудь пришлось сталкиваться с судом, вы, вероятно, понимаете, что там свои термины и правила. Давайте разберем, как именно оценить определения суда и другие документы, чтобы не потеряться в этой мирной (или не очень) борьбе за правду.
Пример исследования и оценки ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда по правилам, установленным нормами процессуального права.
Итак, что вам нужно делать:
Итак, если вы будете следовать этим простым шагам, вы сможете с уверенностью идти по правовым джунглям. Главное — не терять голову и помнить, что даже самые запутанные правила можно понять, если подойти к этому с умом!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Представьте, вы разговариваете с оператором почты или менеджером сотовой связи, и они начинают интересоваться вашими персональными данными. В этот момент не торопитесь с ответом, а лучше спросите у них: «Простите (это просто), а какое именно волшебное заклинание из ФЗ «О связи» заставляет вас требовать мой персональный набор данных?»
Для затравки, можете вспомнить статью 64 этого самого закона. По сути, они могут запрашивать личную информацию только от тех, кто находится под следствием. Так что, если у вас нет дела с правоохранительными органами, смело обращайте внимание оператора на этот факт! Ваши данные — это не конфетти на празднике, так что оберегайте их!
В конечном счете, не забывайте: вы не преступник в розыске, поэтому ваше «персональное» должно оставаться при вас. Удачи в отстаивании своих прав! Всех обнял
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DEITA.RU
С 1 января: новые правила оплаты мобильной связи введут в России
Со следующего года в России заработает новый порядок оплаты мобильной связи. Соответствующие правила...
Когда «нет» — это тоже «да»: юридические курьезы, о которых вы не подозревали
Забудьте про сказки о том, что новое обстоятельство — это только что вышедший судебный акт. В юридическом мире даже отсутствие такого акта может сыграть свою ключевую роль! Вот вам наглядный пример из дела № А41-17362/2017.
Бывший директор должника, будто нашедший волшебную палочку, решил, что ему нужно пересмотреть решение суда о субсидиарной ответственности. В его понимании отсутствие судебного акта, который мог бы подтвердить долги по его предыдущему контракту, это прямо-таки новость номер один, которая, по его мнению, должна изменить весь расклад дела о банкротстве.
Т.е. отсутствие вступившего в законную силу решения (определение) суда о взыскании с должника задолженности,- является новым обстоятельством.
Однако, суды всех трех инстанций, кажется, были чем-то более важным заняты, и отклонили его заявления. Они поспешили напомнить ему, что отсутствие документа не отменяет его долг от слова совершенно.
Теперь дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда, где оно, как ожидается, взбудоражит умы юристов 21.11.2024 г. Так что, если вы думали, что юриспруденция — скучное дело, то, возможно, стоит пересмотреть свои определения!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Забудьте про сказки о том, что новое обстоятельство — это только что вышедший судебный акт. В юридическом мире даже отсутствие такого акта может сыграть свою ключевую роль! Вот вам наглядный пример из дела № А41-17362/2017.
Бывший директор должника, будто нашедший волшебную палочку, решил, что ему нужно пересмотреть решение суда о субсидиарной ответственности. В его понимании отсутствие судебного акта, который мог бы подтвердить долги по его предыдущему контракту, это прямо-таки новость номер один, которая, по его мнению, должна изменить весь расклад дела о банкротстве.
Т.е. отсутствие вступившего в законную силу решения (определение) суда о взыскании с должника задолженности,- является новым обстоятельством.
Однако, суды всех трех инстанций, кажется, были чем-то более важным заняты, и отклонили его заявления. Они поспешили напомнить ему, что отсутствие документа не отменяет его долг от слова совершенно.
Теперь дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда, где оно, как ожидается, взбудоражит умы юристов 21.11.2024 г. Так что, если вы думали, что юриспруденция — скучное дело, то, возможно, стоит пересмотреть свои определения!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Не стоит называть мужчин брутальными.
Благодарствую подписчику за тему в субботу...🤗 🤝
Да, в современном мире часто связывают брутальность с мужественностью, представляя себе идеального мужчину, который выглядит уверенно и привлекательно. Внешне может показаться, что за немного неаккуратным образом скрывается благородство и верность высоким принципам. Но если копнуть глубже, то слово «брутальный» имеет корни, которые говорят о чем-то совершенно другом.
Ведь это слово происходит от французского «brutal», что переводится как «жестокий» или «грубый». А латинские корни подчеркивают ещё более тяжелые черты: это жестокость, бессмысленность, даже животное начало. По сути, брутальность в своем изначальном значении довольно далека от красоты и доброты.🍿
Поэтому стоит задуматься: действительно ли это комплимент? Быть мужественным — значит быть заботливым, мудрым и уметь проявлять силу, не прибегая к грубости. Настоящая сила не в внешнем упрощённом образе, а в глубоком уважении к себе и окружающим. Настоящий мужчина — это тот, кто умеет сочетать силу и доброту, кто может быть опорой, а не бурей в стакане воды.
Мужчины, кто считает себя брутальным? А вы, женщины, что по вашему брутальность мужчины? И можно ли описать мужчину своими словами, не прибегая к заморским формулировкам?🧐
Благодарствую подписчику за тему в субботу...
Да, в современном мире часто связывают брутальность с мужественностью, представляя себе идеального мужчину, который выглядит уверенно и привлекательно. Внешне может показаться, что за немного неаккуратным образом скрывается благородство и верность высоким принципам. Но если копнуть глубже, то слово «брутальный» имеет корни, которые говорят о чем-то совершенно другом.
Ведь это слово происходит от французского «brutal», что переводится как «жестокий» или «грубый». А латинские корни подчеркивают ещё более тяжелые черты: это жестокость, бессмысленность, даже животное начало. По сути, брутальность в своем изначальном значении довольно далека от красоты и доброты.
Поэтому стоит задуматься: действительно ли это комплимент? Быть мужественным — значит быть заботливым, мудрым и уметь проявлять силу, не прибегая к грубости. Настоящая сила не в внешнем упрощённом образе, а в глубоком уважении к себе и окружающим. Настоящий мужчина — это тот, кто умеет сочетать силу и доброту, кто может быть опорой, а не бурей в стакане воды.
Мужчины, кто считает себя брутальным? А вы, женщины, что по вашему брутальность мужчины? И можно ли описать мужчину своими словами, не прибегая к заморским формулировкам?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто хозяин дельтаплана? Или как обитатели многоквартирника пытаются спасти консьержа
Представьте себе многоквартирный дом с уютной коморкой для консьержа — место, где бедный человек охраняет наш покой и, возможно, ведет курсы по противодействию тараканам. Так вот, в 2019г. наш герой, застройщик «Главградострой», вдруг оказался на грани банкротства. И тут, как из-под земли, вылезла комната консьержа, которую решили продать с молотка. Согласитесь, жизнь настоящего консьержа могла бы стать отличной основой для многосерийного фильма, но для жильцов это стало настоящим стрессом.
«Собственники» квартир (представьте, что это классический «двор», который решил защитить свое стадо) вспомнили, что по закону это помещение не должно продаваться, ведь оно якобы является частью общего имущества. Они же не собирались отказываться от своего права на комнатушку - это их «общак»! Что-то вроде совместной кухни на даче, только без шашлыков и в условиях городской суеты.
❌ Три суда, как три глухих телефона, единодушно сказали «нет», решив, что комната консьержа не предназначена для обслуживания, а собственники квартир потеряли свои права, потому что не оспаривали ситуацию более 8 лет. В общем, слушатели, те еще защитники справедливости!
✅ Но не тут-то было! В ход вышел Верховный суд (ВС). Этот светоч правосудия, как добрый волшебник, отменил то, что уже было решено в нижестоящих инстанциях. Они согласились с жильцами, что консьержская коморка — это не просто кусок кирпича, а важная часть дома, без которой он не сможет нормально функционировать. А про срок давности, который пытались использовать те самые суды, ВС явно напомнил: «Ребята, вы что, с ума сошли? Эти люди не лишены своих прав!»
Вот такие мы, жильцы многоквартирников, иногда готовы даже на подвиги ради своих прав. А если вам вдруг понадобится защитить свои интересы в суде, не забывайте: комната консьержа — это не просто кладовая замков, а ещё одно «Я» вашего дома!😀
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Представьте себе многоквартирный дом с уютной коморкой для консьержа — место, где бедный человек охраняет наш покой и, возможно, ведет курсы по противодействию тараканам. Так вот, в 2019г. наш герой, застройщик «Главградострой», вдруг оказался на грани банкротства. И тут, как из-под земли, вылезла комната консьержа, которую решили продать с молотка. Согласитесь, жизнь настоящего консьержа могла бы стать отличной основой для многосерийного фильма, но для жильцов это стало настоящим стрессом.
«Собственники» квартир (представьте, что это классический «двор», который решил защитить свое стадо) вспомнили, что по закону это помещение не должно продаваться, ведь оно якобы является частью общего имущества. Они же не собирались отказываться от своего права на комнатушку - это их «общак»! Что-то вроде совместной кухни на даче, только без шашлыков и в условиях городской суеты.
Вот такие мы, жильцы многоквартирников, иногда готовы даже на подвиги ради своих прав. А если вам вдруг понадобится защитить свои интересы в суде, не забывайте: комната консьержа — это не просто кладовая замков, а ещё одно «Я» вашего дома!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как хочешь, а я все оплачу: банкротство в свете креативного подхода
Ну, что ж, человеки! Вот у нас новинка от Верховного Суда, и даже не шутка. На сцене – наш герой, гражданин Харламов, который решил, что лучшее средство от долга – это просто его оплатить. О, какая благородная душа! Не будем забывать и про АО «Нефтемаш», которое решило погрузиться в мир банкротства как в теплую ванну!
Так вот, однажды Харламов, тусуясь в великом мире финансов, увидел, что у «Нефтемаша» долгов, как у новогодней елки шишек. И, не раздумывая, он решает: «А почему бы не поделиться добротой и не погасить все эти 107 млн. ббр?» Пришел, отдал, а суд такой: «Упс, и что мы с этим будем делать?»
Суд не спешит закрывать дело, ведь у должника дела пошли не очень, и новые кредиторы уже нарисовались с еще большими требованиями. Как бы Уолл-стрит на урагане! Харламов, не растерявшись, стреляет в суд с просьбой заменить реестр кредиторов, но тут его ждёт неудача. Все три инстанции, как неповоротливые слоны, кидаются статьями закона, на что нашему герою остается лишь вновь потянуться к верховной инстанции.
👨⚖️ Что скажет наш мудрый, но не всегда понятный Верховный Суд (ВС)? Они отказываются принимать «все как есть» и вспомнив про законы, шутливо заявляют, что когда третье лицо погашает долги, оно может занять место кредитора. Разве это не революция в мире банкротства? Суд встает на сторону нашего добродетеля и говорит: «Харламов, крепись! Ты не просто погаситель долгов; ты - правопреемник!»
Кстати, мы уже говорили о оплате за ипотеку третьим лицом при банкротстве. И кто же тогда этот спаситель в этом случае?🧐
Таким образом, ВС говорит всем нам: если неправильно трактовать закон, это может привести к путанице, где были бы ущемлены права других кредиторов. Пожалуйста! Не смешивайте долги с новыми обязательствами, едва лишь не освободили себя от гнёта морщинистых кредиторов.
Определение ВС № 306-ЭС21-14236 (6) по делу № А57-27583/2019
Итак, вот вам и урок из этой занимательной, но местами запутанной истории: будьте внимательны в суде и, возможно, следует обратиться к вашему «доброму другу-судье», особенно если вас прижали к стене с кредитами!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Ну, что ж, человеки! Вот у нас новинка от Верховного Суда, и даже не шутка. На сцене – наш герой, гражданин Харламов, который решил, что лучшее средство от долга – это просто его оплатить. О, какая благородная душа! Не будем забывать и про АО «Нефтемаш», которое решило погрузиться в мир банкротства как в теплую ванну!
Так вот, однажды Харламов, тусуясь в великом мире финансов, увидел, что у «Нефтемаша» долгов, как у новогодней елки шишек. И, не раздумывая, он решает: «А почему бы не поделиться добротой и не погасить все эти 107 млн. ббр?» Пришел, отдал, а суд такой: «Упс, и что мы с этим будем делать?»
Суд не спешит закрывать дело, ведь у должника дела пошли не очень, и новые кредиторы уже нарисовались с еще большими требованиями. Как бы Уолл-стрит на урагане! Харламов, не растерявшись, стреляет в суд с просьбой заменить реестр кредиторов, но тут его ждёт неудача. Все три инстанции, как неповоротливые слоны, кидаются статьями закона, на что нашему герою остается лишь вновь потянуться к верховной инстанции.
Кстати, мы уже говорили о оплате за ипотеку третьим лицом при банкротстве. И кто же тогда этот спаситель в этом случае?
Таким образом, ВС говорит всем нам: если неправильно трактовать закон, это может привести к путанице, где были бы ущемлены права других кредиторов. Пожалуйста! Не смешивайте долги с новыми обязательствами, едва лишь не освободили себя от гнёта морщинистых кредиторов.
Определение ВС № 306-ЭС21-14236 (6) по делу № А57-27583/2019
Итак, вот вам и урок из этой занимательной, но местами запутанной истории: будьте внимательны в суде и, возможно, следует обратиться к вашему «доброму другу-судье», особенно если вас прижали к стене с кредитами!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Банкротство: Праздник Условностей и Дружеских Соглашений!
Дорогие друзья, давайте разберемся с тем, что же на самом деле происходит в мире банкротства, где кажется, что все карты разложены не очень честно. Не будем скрывать — против банкротства у нас есть свои опасения, потому что там, где дело о «деньгах», являющиеся вокруг добрейшими душами, могут делать весьма нехорошие вещи!☝️
Итак, у нас есть конкурсные кредиторы, которые хотят изъявить право на долги своего любимого заемщика, но вот беда! Суд решает, что доказать неприемлемость требований другого кредитора - это ваше святое, но не позвольте себе слишком возгордиться. Суд целиком и полностью удовлетворен тем, что достаточно вашего «prima facie» - Хочешь дразнить судью? Давай! Хочешь попасть в реестр? Так же просто!
Суд говорит: «Знаете что, дружочек? Нам не нужно слишком много доказательств. Достаточно просто немного посомневаться.» А что же в это время делает другая сторона? Правильно! Она должна самоотверженно «опровергнуть сомнения», хоть и не имеет возможности, как конкурирующий кредитор.
Как вы уже понимаете, среди провидений высшего суда царит своя форма лотереи. На картонке может быть написано «Залог уверенности», но за кулисами может оказаться «Для своих» — привет, дружественные кредиторы!😉 Скрытые отношения могут привести к ситуациям, когда одна сторона сотоварищей нагло использует все улики, чтобы создать видимость долга и увести кусок пирога, пока остальные кредиторы сладко спят.💪
Само по себе, что в реальности не является началом ничего хорошего, не так ли? Если эти «дружеские» сделки сторонам нужны просто для создания бумажной задолженности и последующего дележа конкурсной массы, то нам стоит задуматься: как же так можно! А на самом деле можно! И мы рассказывали как...👈 😎
В итоге, нарушая интересы других кредиторов, мы выставляем на показ чистящую тряпку, скрывающую потаенные комбинации! И вот мы тут с вами — находимся в самом центре спектакля. Так что, возможно, стоит задуматься: может, стоит вообще держаться подальше от этой «крепкой финансовой дружбы» и не путаться с банкротством?
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Дорогие друзья, давайте разберемся с тем, что же на самом деле происходит в мире банкротства, где кажется, что все карты разложены не очень честно. Не будем скрывать — против банкротства у нас есть свои опасения, потому что там, где дело о «деньгах», являющиеся вокруг добрейшими душами, могут делать весьма нехорошие вещи!
Итак, у нас есть конкурсные кредиторы, которые хотят изъявить право на долги своего любимого заемщика, но вот беда! Суд решает, что доказать неприемлемость требований другого кредитора - это ваше святое, но не позвольте себе слишком возгордиться. Суд целиком и полностью удовлетворен тем, что достаточно вашего «prima facie» - Хочешь дразнить судью? Давай! Хочешь попасть в реестр? Так же просто!
Суд говорит: «Знаете что, дружочек? Нам не нужно слишком много доказательств. Достаточно просто немного посомневаться.» А что же в это время делает другая сторона? Правильно! Она должна самоотверженно «опровергнуть сомнения», хоть и не имеет возможности, как конкурирующий кредитор.
Как вы уже понимаете, среди провидений высшего суда царит своя форма лотереи. На картонке может быть написано «Залог уверенности», но за кулисами может оказаться «Для своих» — привет, дружественные кредиторы!
Само по себе, что в реальности не является началом ничего хорошего, не так ли? Если эти «дружеские» сделки сторонам нужны просто для создания бумажной задолженности и последующего дележа конкурсной массы, то нам стоит задуматься: как же так можно! А на самом деле можно! И мы рассказывали как...
В итоге, нарушая интересы других кредиторов, мы выставляем на показ чистящую тряпку, скрывающую потаенные комбинации! И вот мы тут с вами — находимся в самом центре спектакля. Так что, возможно, стоит задуматься: может, стоит вообще держаться подальше от этой «крепкой финансовой дружбы» и не путаться с банкротством?
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM