tgoop.com/agentuna/264
Last Update:
Думаю, все вы видели уже печальную новость об основателе Флибусты, который сейчас в больнице «с неприличных размеров глиобластомой». Если это правда, глиобластома — это действительно неутешительный прогноз, и я надеюсь, что Stiver возьмет от оставшейся жизни все. Он многое сделал для книжного рынка.
Но немного о пиратстве.
Некоторое количество моих добрых друзей высказали довольно распространенное в книжной среде мнение, что Стивера, конечно, жаль, но пиратство — это фу.
В смысле, я реально не имею ничего против пиратства. Ну, то есть я могу вяло попросить убрать мои книги из открытого доступа, если их вижу, но если есть настроение и время. Но трагедии я из этого точно не делаю. Бороться с пиратством — это все равно, что бороться с ветряными мельницами. Можно, если все остальные проблемы решены и у тебя куча денег на это дело.
Более того, пиратство — это, по моим убеждением, признак здорового конкурентного рынка. Самые высокие показатели пиратства — в США (12,8%), в России на 2023 год они составляли 5,1% (что, честно говоря, выглядит так, как будто «и за деньги не надо, и бесплатно не очень»). Ладно, шучу, это довольно высокий показатель.
Есть гипотеза, что пиратство — это всегда про потерю денег издателями и авторами. Я то и дело вижу, как то там, то тут издательства считают, какой объем прибыли они потеряли в связи с пиратством.
Знаете, в чем прикол? Это гипотеза.
Гипотеза, которая заключается в том, что если потребитель не может спиратить книгу, он пойдет ее покупать. А точно пойдет? Важно, что для того, чтобы пойти и купить книгу, нужно быть чрезвычайно замотивированным в приобретении именно этой и никакой другой книги. То есть это не про «а что бы такое почитать, о, вот это норм, а не, этой в доступе нет». Но точно ли будет работать так? Точно ли эти «потерянные деньги», не будь пиратства, пойдут в карман издателю и автору?
Вот тут есть чрезвычайно интересное и свежее польское исследование с экспериментом (рандомизированное, длилось год, чтобы избежать сезонных флуктуаций). Если коротко: организаторы исследования хотели проверить (на 239 наименованиях), сказывается ли пиратство на реальных продажах.
Ответ: сказывается, но очень незначительно (около 5%).
Могу честно сказать, что у меня был период в 3 месяца, когда «Троллий пик» был доступен совершенно бесплатно в рамках конкурса LiveLib, это отлично вырастило продажи.
Что по итогу? Я искренне считаю провальной стратегию стыдить пользователей пиратских ресурсов. Ну, типа, вызывет ли это у них симпатию к издательствам и желанию побежать и отдать деньги за книги? Вряд ли. Такое чувство, что если вам будут говорить: фу-фу-фу, масс-маркет неэтичен (что, на минуточку, правда), вы все перейдете на инди-бренды втридорога.
А что делать?
Расслабиться и решать другие проблемы, которых у издательств, честно говоря, выше крыши. Давайте мы сначала все будем круто продвигать авторов и работать с маркетингом, а там, глядишь, и пиратство рассосется. (Не рассосется, конечно, для этого нужно дохрена денег).
Я не пойду на передовую отстаивать права пиратов всего мира.
При этом демонизировать пиратство точно не буду. Все, чувствую, сейчас разверзнутся врата в ад.
#решилаподумать