Notice: file_put_contents(): Write of 12512 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Агрономика@agro_nomika P.1921
AGRO_NOMIKA Telegram 1921
Госдума настойчиво критикует механизм зернового демпфера и экспортные пошлины, введенные Минсельхозом. Понятно, что комитет ГД по аграрным вопросам – это инструмент для лоббирования интересов отрасли. Но в данном случае – это правильный лоббизм.

Зерновой демпфер не выдерживает критики, потому что взимание пошлины «привело к существенному снижению рентабельности сельскохозяйственного производства», а продовольственную инфляцию эти меры вообще никак не сдерживают. По словам главы комитета Владимира Кашина, у аграриев изымается в виде пошлины 7 рублей с каждого отправляемого на экспорт килограмма зерна. Общие потери за год превышают 200 млрд рублей.

Экспортные пошлины на зерно, масличные и подсолнечное масло принесли в федеральный бюджет 91,9 млрд рублей. Но предложенный правительством механизм распределения этих денег не компенсировал сельхозпроизводителям возникшие убытки.

По словам замглавы Минсельхоза Ивана Лебедева, полученные средства использовались так:

• 9,6 млрд были направлены на компенсацию ущерба при ЧС от непогоды в 16 регионах

• 9,6 млрд рублей пошло на субсидирование льготных кридитов

• 10,5 млрд рублей – на компенсацию затрат при закупке кормов для животноводства

• 8,5 млрд рублей были вложены в «Росагролизинг»

• 10 млрд рублей – был первый транш на компенсацию аграриям

• из оставшихся 43,7 млрд рублей часть пошла на помощь хлебопека и ряду других отраслей.

Как справедливо распределить около 35 млрд рублей, которые остались в бюджете от поступления пошлин – не знает никто. Кандидатов на субсидии слишком много. Поэтому недовольные аграрии пытаются с помощью ГД показать правительству, что путь зернового демпфера – тупиковый.

Если сохранить текущий механизм плавающей таможенной пошлины, то это грозит падением сельхозпроизводства, дефицитом и дальнейшим ростом потребительских цен на продовольствие. Потому что рост цен на минеральные удобрения, ГСМ, электроэнергию, сельхозтехнику и многое другое – никуда не делся.

Аграрный комитет госдумы рекомендовал Минсельхозу поменять формулы расчета таможенных пошлин и правила распределения полученных средств, чтобы в первую очередь возмещать затраты производителям зерновых. Потому что «изъятые пошлиной средства в полном объеме не возвращаются. Производить пшеницу становится экономически невыгодно».

Позиция аграрного комитета ГД очень четкая: доходность аграриев падать не должна. «Выход здесь один — размер экспортной пошлины необходимо пересмотреть», и комитет будет добиваться этого от правительства.

Внесем однозначную ясность: пересмотреть размер — значит снизить пошлины. Существенно снизить.

Гибкая экспортная пошлина на зерно действует со 2 июня 2021 года и устанавливается Минсельхозом раз в неделю на основании индикативных цен. С 26 января по 1 февраля пошлина на пшеницу составляет $95,8, на ячмень – $74,4, на кукурузу – $50,6 за тонну.

Но мы предчувствуем, что скоро эти цифры будут в разы меньше, когда аграрии добьются от правительства пересмотра формул для снижения пошлин.



tgoop.com/agro_nomika/1921
Create:
Last Update:

Госдума настойчиво критикует механизм зернового демпфера и экспортные пошлины, введенные Минсельхозом. Понятно, что комитет ГД по аграрным вопросам – это инструмент для лоббирования интересов отрасли. Но в данном случае – это правильный лоббизм.

Зерновой демпфер не выдерживает критики, потому что взимание пошлины «привело к существенному снижению рентабельности сельскохозяйственного производства», а продовольственную инфляцию эти меры вообще никак не сдерживают. По словам главы комитета Владимира Кашина, у аграриев изымается в виде пошлины 7 рублей с каждого отправляемого на экспорт килограмма зерна. Общие потери за год превышают 200 млрд рублей.

Экспортные пошлины на зерно, масличные и подсолнечное масло принесли в федеральный бюджет 91,9 млрд рублей. Но предложенный правительством механизм распределения этих денег не компенсировал сельхозпроизводителям возникшие убытки.

По словам замглавы Минсельхоза Ивана Лебедева, полученные средства использовались так:

• 9,6 млрд были направлены на компенсацию ущерба при ЧС от непогоды в 16 регионах

• 9,6 млрд рублей пошло на субсидирование льготных кридитов

• 10,5 млрд рублей – на компенсацию затрат при закупке кормов для животноводства

• 8,5 млрд рублей были вложены в «Росагролизинг»

• 10 млрд рублей – был первый транш на компенсацию аграриям

• из оставшихся 43,7 млрд рублей часть пошла на помощь хлебопека и ряду других отраслей.

Как справедливо распределить около 35 млрд рублей, которые остались в бюджете от поступления пошлин – не знает никто. Кандидатов на субсидии слишком много. Поэтому недовольные аграрии пытаются с помощью ГД показать правительству, что путь зернового демпфера – тупиковый.

Если сохранить текущий механизм плавающей таможенной пошлины, то это грозит падением сельхозпроизводства, дефицитом и дальнейшим ростом потребительских цен на продовольствие. Потому что рост цен на минеральные удобрения, ГСМ, электроэнергию, сельхозтехнику и многое другое – никуда не делся.

Аграрный комитет госдумы рекомендовал Минсельхозу поменять формулы расчета таможенных пошлин и правила распределения полученных средств, чтобы в первую очередь возмещать затраты производителям зерновых. Потому что «изъятые пошлиной средства в полном объеме не возвращаются. Производить пшеницу становится экономически невыгодно».

Позиция аграрного комитета ГД очень четкая: доходность аграриев падать не должна. «Выход здесь один — размер экспортной пошлины необходимо пересмотреть», и комитет будет добиваться этого от правительства.

Внесем однозначную ясность: пересмотреть размер — значит снизить пошлины. Существенно снизить.

Гибкая экспортная пошлина на зерно действует со 2 июня 2021 года и устанавливается Минсельхозом раз в неделю на основании индикативных цен. С 26 января по 1 февраля пошлина на пшеницу составляет $95,8, на ячмень – $74,4, на кукурузу – $50,6 за тонну.

Но мы предчувствуем, что скоро эти цифры будут в разы меньше, когда аграрии добьются от правительства пересмотра формул для снижения пошлин.

BY Агрономика


Share with your friend now:
tgoop.com/agro_nomika/1921

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. 4How to customize a Telegram channel? There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. Write your hashtags in the language of your target audience.
from us


Telegram Агрономика
FROM American