Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ai_and_law_rus/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
ИИ & Право@ai_and_law_rus P.556
AI_AND_LAW_RUS Telegram 556
🇪🇺 Анализ регулирования дипфейков в Законе ЕС об ИИ от немецких юристов

Опубликован интересный анализ немецких юристов Мединга и Зорге о трудностях толкования положений об определении и регулировании дипфейков в Законе ЕС об ИИ. Отсутствие четких границ между легитимной обработкой изображений и созданием дипфейков оставляет разработчиков и пользователей в серой зоне, особенно с учетом сложных требований к прозрачности.

Ключевые проблемы, рассматриваемые в анализе:

✔️ Неясности в определении дипфейков: отсутствуют четкие критерии для "стандартных функций редактирования" или "незначительных изменений."
✔️ Путаница в различии между изменениями на уровне пикселей и видимыми изменениями.
✔️ Современные инструменты, такие как Google "Best Take" и функции редактирования Samsung, размывают границы между редактированием и дипфейками.

Анализ интересен для компаний, работающих с технологиями обработки изображений на основе ИИ. Чтобы обеспечить соответствие требованиям европейского законодательства и избежать штрафов, бизнесу следует уделить приоритетное внимание внедрению механизмов прозрачности, таким как маркировка контента, и провести детальный анализ функций редактирования.

#ИИ #Дипфейки #ИИЭтика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/ai_and_law_rus/556
Create:
Last Update:

🇪🇺 Анализ регулирования дипфейков в Законе ЕС об ИИ от немецких юристов

Опубликован интересный анализ немецких юристов Мединга и Зорге о трудностях толкования положений об определении и регулировании дипфейков в Законе ЕС об ИИ. Отсутствие четких границ между легитимной обработкой изображений и созданием дипфейков оставляет разработчиков и пользователей в серой зоне, особенно с учетом сложных требований к прозрачности.

Ключевые проблемы, рассматриваемые в анализе:

✔️ Неясности в определении дипфейков: отсутствуют четкие критерии для "стандартных функций редактирования" или "незначительных изменений."
✔️ Путаница в различии между изменениями на уровне пикселей и видимыми изменениями.
✔️ Современные инструменты, такие как Google "Best Take" и функции редактирования Samsung, размывают границы между редактированием и дипфейками.

Анализ интересен для компаний, работающих с технологиями обработки изображений на основе ИИ. Чтобы обеспечить соответствие требованиям европейского законодательства и избежать штрафов, бизнесу следует уделить приоритетное внимание внедрению механизмов прозрачности, таким как маркировка контента, и провести детальный анализ функций редактирования.

#ИИ #Дипфейки #ИИЭтика

BY ИИ & Право


Share with your friend now:
tgoop.com/ai_and_law_rus/556

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.”
from us


Telegram ИИ & Право
FROM American