ПРОБЛЕМА КНИГИ ОТКРОВЕНИЯ.
Считалась ли книга Откровения - богодухновенной и "ортодоксальной" у христианских церквей, и как они относились к данной книге?
Перед нами американский профессор религиоведения и специалист по текстам раннего христианства - Элейн Пейглс, которая в своём труде «Доктрина шока», посвященной разбору новозаветной книги Откровения, приводит слова ранних христианских авторов, в числе которых епископ и святой Дионисий Александрийский, которые называли автора Откровения неизвестным еретиком, опровергая христианских апологетов, которые пытались защитить эту книгу.
Даже позднее, спустя более чем тысячу лет, реформатор Мартин Лютер хотел исключить эту книгу из канона, однако оставил её лишь из-за политических соображений.
Выводы:
1. Автор книги Откровения - неизвестный еретик.
2. Содержание книги Откровения - еретическое (с уклоном на гностицизм).
3. Авторы Откровения Иоанна и Евангелия от Иоанна - разные люди.
4. Ранние христиане спорили и отвергали эту книгу (например, все восточные церкви).
5. Споры и сомнения в этой книге не заканчивались даже спустя более тысячу лет после её написания (например, у Мартина Лютера и остальных).
Вся хвала Аллаху за милость Ислама!
✔️ Очевидная истина
#откровение #ересь #анонимность
Считалась ли книга Откровения - богодухновенной и "ортодоксальной" у христианских церквей, и как они относились к данной книге?
Перед нами американский профессор религиоведения и специалист по текстам раннего христианства - Элейн Пейглс, которая в своём труде «Доктрина шока», посвященной разбору новозаветной книги Откровения, приводит слова ранних христианских авторов, в числе которых епископ и святой Дионисий Александрийский, которые называли автора Откровения неизвестным еретиком, опровергая христианских апологетов, которые пытались защитить эту книгу.
Даже позднее, спустя более чем тысячу лет, реформатор Мартин Лютер хотел исключить эту книгу из канона, однако оставил её лишь из-за политических соображений.
Выводы:
1. Автор книги Откровения - неизвестный еретик.
2. Содержание книги Откровения - еретическое (с уклоном на гностицизм).
3. Авторы Откровения Иоанна и Евангелия от Иоанна - разные люди.
4. Ранние христиане спорили и отвергали эту книгу (например, все восточные церкви).
5. Споры и сомнения в этой книге не заканчивались даже спустя более тысячу лет после её написания (например, у Мартина Лютера и остальных).
Вся хвала Аллаху за милость Ислама!
✔️ Очевидная истина
#откровение #ересь #анонимность
tgoop.com/al_haqq_al_mubin/94
Create:
Last Update:
Last Update:
ПРОБЛЕМА КНИГИ ОТКРОВЕНИЯ.
Считалась ли книга Откровения - богодухновенной и "ортодоксальной" у христианских церквей, и как они относились к данной книге?
Перед нами американский профессор религиоведения и специалист по текстам раннего христианства - Элейн Пейглс, которая в своём труде «Доктрина шока», посвященной разбору новозаветной книги Откровения, приводит слова ранних христианских авторов, в числе которых епископ и святой Дионисий Александрийский, которые называли автора Откровения неизвестным еретиком, опровергая христианских апологетов, которые пытались защитить эту книгу.
Даже позднее, спустя более чем тысячу лет, реформатор Мартин Лютер хотел исключить эту книгу из канона, однако оставил её лишь из-за политических соображений.
Выводы:
1. Автор книги Откровения - неизвестный еретик.
2. Содержание книги Откровения - еретическое (с уклоном на гностицизм).
3. Авторы Откровения Иоанна и Евангелия от Иоанна - разные люди.
4. Ранние христиане спорили и отвергали эту книгу (например, все восточные церкви).
5. Споры и сомнения в этой книге не заканчивались даже спустя более тысячу лет после её написания (например, у Мартина Лютера и остальных).
Вся хвала Аллаху за милость Ислама!
✔️ Очевидная истина
#откровение #ересь #анонимность
Считалась ли книга Откровения - богодухновенной и "ортодоксальной" у христианских церквей, и как они относились к данной книге?
Перед нами американский профессор религиоведения и специалист по текстам раннего христианства - Элейн Пейглс, которая в своём труде «Доктрина шока», посвященной разбору новозаветной книги Откровения, приводит слова ранних христианских авторов, в числе которых епископ и святой Дионисий Александрийский, которые называли автора Откровения неизвестным еретиком, опровергая христианских апологетов, которые пытались защитить эту книгу.
Даже позднее, спустя более чем тысячу лет, реформатор Мартин Лютер хотел исключить эту книгу из канона, однако оставил её лишь из-за политических соображений.
Выводы:
1. Автор книги Откровения - неизвестный еретик.
2. Содержание книги Откровения - еретическое (с уклоном на гностицизм).
3. Авторы Откровения Иоанна и Евангелия от Иоанна - разные люди.
4. Ранние христиане спорили и отвергали эту книгу (например, все восточные церкви).
5. Споры и сомнения в этой книге не заканчивались даже спустя более тысячу лет после её написания (например, у Мартина Лютера и остальных).
Вся хвала Аллаху за милость Ислама!
✔️ Очевидная истина
#откровение #ересь #анонимность
BY Очевидная истина (الحق المبين)
Share with your friend now:
tgoop.com/al_haqq_al_mubin/94