ALEXANDER_SKOBOV Telegram 58
Ещё одно письмо Скобова от 27 августа:

Твоё письмо не показалось мне ни бредовым, ни сумбурным. Тезис о том, что психологическое порабощение предшествовало любому другому (экономическому и силовому), весьма интересен. Во всяком случае, в обществе без ярко выраженного имущественного неравенства и обособленного силового аппарата господствующая элита могла сформироваться лишь из людей, обладавших рядом психологических особенностей. А именно, более развитой по сравнению с другими «волей к власти», то есть стремлением к господству над себе подобными.
Для того, кто хочет быть «владычицей морскою» власть над душами может быть и инструментом укрепления господства, и самоцелью. Ибо, пока она не достигнута, господство остаётся неполным.
Не было более беспредельного господства одних людей над другими, чем в первых восточных деспотиях, соединивших власть духовную и силовую. Весь дальнейший прогресс цивилизации – это процесс ограничения этой власти. Да, с зигзагами, срывами, провалами. Но генеральный вектор истории всё же этот.
Огромным шагом на этом пути стала так называемая «европейская» (буржуазная) модернизация. Она качественно расширила «личное пространство» человека, защищённое от принуждения со стороны других людей. Но после каждого её нового этапа оказывается, что часть элит не желает смириться с выработанными цивилизацией ограничениями господства человека над человеком. И тогда происходят попытки реванша.
Одну такую попытку мы видели по завершении индустриального модернизационного перехода. Она вылилась в право-тоталитарную эпидемию 30-х годов прошлого века, едва не опрокинувшую цивилизацию. Представители буржуазно-либеральной мысли до сих пор усматривают корни «фашистской чумы» в так называемом «восстании масс», хотя на самом деле это «восстание элит». Мятеж элит против модернизации.
История повторяется с точностью до дословности на следующем «модернизационном» переходе – теперь постиндустриальном. Вопреки ожиданиям буржуазных либералов, «новые постиндустриальные (гибридные) автократии оказались не формой постепенного изживания авторитарных пережитков в недостаточно зрелых обществах, а стартовой площадкой для новой попытки тоталитарного реванша.
Я много лет предупреждал, что они обязательно вернутся к чисто тоталитарным практикам массового одурманивания. Причина – в технической невозможности эффективно перекрыть доступ к нежелательной информации в постиндустриальном обществе. С этой задачей вполне справлялись диктатуры индустриальной эпохи, даже нетоталитарные. А вот в цифровом мире это стало невозможно. Он прозрачен.
Выход для диктатур состоял в том, чтобы сделать людей невосприимчивыми к правде, отключить у них рациональную логику и совесть. Для этого надо было основательно покопаться в их мозгах и душах. Как и на предыдущем цикле, правый тоталитаризм неотделим от мракобесия. В отличие от псевдолевого тоталитаризма советского образца, он не пытается вдохновить людей образом некоего светлого счастливого будущего. Он апеллирует к архаике, разнуздывает первобытные инстинкты. В фундаменте цивилизации, её прогресса лежит принцип «нельзя брать чужое». Всё современное право-тоталитарное здание построено на неотразимой в своей простоте установке: «Нам брать чужое можно. Нам можно всё. И вы нам ничего за это не сделаете».
Это установка нового господствующего класса, в значительной своей части вышедшего из «братвы» 90-х, впитавшего её психологию, повадки, «культурные коды». Но этой нехитрой идеей «верхи» увлекли и низовую массу, которая слилась с собственными поработителями в экстазе пещерного «рёва племени».
Эти люди уже не смогут остановиться. Поэтому я скептически отношусь к идее «международной партии мира». С сегодняшним правым тоталитаризмом мир невозможен так же, как он был невозможен с правым тоталитаризмом предыдущего цикла. При всём моём искреннем уважении к моему собрату Саше.
Люба, если у тебя будет возможность опубликовать этот текст или переслать его тем моим друзьям, которые публикуют мои письма, сделай это. Буду очень признателен. Для меня ведь это всё – продолжение моей публицистической деятельности.



tgoop.com/alexander_skobov/58
Create:
Last Update:

Ещё одно письмо Скобова от 27 августа:

Твоё письмо не показалось мне ни бредовым, ни сумбурным. Тезис о том, что психологическое порабощение предшествовало любому другому (экономическому и силовому), весьма интересен. Во всяком случае, в обществе без ярко выраженного имущественного неравенства и обособленного силового аппарата господствующая элита могла сформироваться лишь из людей, обладавших рядом психологических особенностей. А именно, более развитой по сравнению с другими «волей к власти», то есть стремлением к господству над себе подобными.
Для того, кто хочет быть «владычицей морскою» власть над душами может быть и инструментом укрепления господства, и самоцелью. Ибо, пока она не достигнута, господство остаётся неполным.
Не было более беспредельного господства одних людей над другими, чем в первых восточных деспотиях, соединивших власть духовную и силовую. Весь дальнейший прогресс цивилизации – это процесс ограничения этой власти. Да, с зигзагами, срывами, провалами. Но генеральный вектор истории всё же этот.
Огромным шагом на этом пути стала так называемая «европейская» (буржуазная) модернизация. Она качественно расширила «личное пространство» человека, защищённое от принуждения со стороны других людей. Но после каждого её нового этапа оказывается, что часть элит не желает смириться с выработанными цивилизацией ограничениями господства человека над человеком. И тогда происходят попытки реванша.
Одну такую попытку мы видели по завершении индустриального модернизационного перехода. Она вылилась в право-тоталитарную эпидемию 30-х годов прошлого века, едва не опрокинувшую цивилизацию. Представители буржуазно-либеральной мысли до сих пор усматривают корни «фашистской чумы» в так называемом «восстании масс», хотя на самом деле это «восстание элит». Мятеж элит против модернизации.
История повторяется с точностью до дословности на следующем «модернизационном» переходе – теперь постиндустриальном. Вопреки ожиданиям буржуазных либералов, «новые постиндустриальные (гибридные) автократии оказались не формой постепенного изживания авторитарных пережитков в недостаточно зрелых обществах, а стартовой площадкой для новой попытки тоталитарного реванша.
Я много лет предупреждал, что они обязательно вернутся к чисто тоталитарным практикам массового одурманивания. Причина – в технической невозможности эффективно перекрыть доступ к нежелательной информации в постиндустриальном обществе. С этой задачей вполне справлялись диктатуры индустриальной эпохи, даже нетоталитарные. А вот в цифровом мире это стало невозможно. Он прозрачен.
Выход для диктатур состоял в том, чтобы сделать людей невосприимчивыми к правде, отключить у них рациональную логику и совесть. Для этого надо было основательно покопаться в их мозгах и душах. Как и на предыдущем цикле, правый тоталитаризм неотделим от мракобесия. В отличие от псевдолевого тоталитаризма советского образца, он не пытается вдохновить людей образом некоего светлого счастливого будущего. Он апеллирует к архаике, разнуздывает первобытные инстинкты. В фундаменте цивилизации, её прогресса лежит принцип «нельзя брать чужое». Всё современное право-тоталитарное здание построено на неотразимой в своей простоте установке: «Нам брать чужое можно. Нам можно всё. И вы нам ничего за это не сделаете».
Это установка нового господствующего класса, в значительной своей части вышедшего из «братвы» 90-х, впитавшего её психологию, повадки, «культурные коды». Но этой нехитрой идеей «верхи» увлекли и низовую массу, которая слилась с собственными поработителями в экстазе пещерного «рёва племени».
Эти люди уже не смогут остановиться. Поэтому я скептически отношусь к идее «международной партии мира». С сегодняшним правым тоталитаризмом мир невозможен так же, как он был невозможен с правым тоталитаризмом предыдущего цикла. При всём моём искреннем уважении к моему собрату Саше.
Люба, если у тебя будет возможность опубликовать этот текст или переслать его тем моим друзьям, которые публикуют мои письма, сделай это. Буду очень признателен. Для меня ведь это всё – продолжение моей публицистической деятельности.

BY Скобов в тюрьме


Share with your friend now:
tgoop.com/alexander_skobov/58

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared the group Tuesday morning on Twitter, calling out the "degenerate" community, or crypto obsessives that engage in high-risk trading. A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP. In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option. A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said.
from us


Telegram Скобов в тюрьме
FROM American