Ещё одна версия

Я тут недавно рассуждал об определяющих эпоху и направление развития обществ и государств всеобщих усредненных идеях-векторах. Пришел к выводу, который не был оспорен, что сейчас это - «деньги решают всё». Эта идея довлеет над всем коллективным Западом и со «святых» 1990-х — над Россией. И это многое, очень многое объясняет. И то, что происходило тогда. И то, что, во многом, происходит сейчас.

Когда-то, в позднем СССР, деньги были не главным в жизни человека - «на жизнь» хватало всем, а за слишком много денег можно было угодить под расстрельную статью. Тогда главным девизом Homo Soveticus стало - «Нужные знакомства помогают жить» или (был советский фильм с таким названием) «Ты мне, я тебе». Если рассуждать философски, то этот принцип закладывал тогда основу «гражданского общества», а именно — самоорганизующиеся горизонтальные внутриобщественные связи, именно на которых и держится любое гражданское общество. Благодаря этим горизонтальным связям при тотальном дефиците почти всех «товаров народного потребления» и даже «товаров повседневного спроса», при одинаковом минимуме денег на руках (зарплаты у всех были примерно одинаковые, партия за этим жестко следила), люди как-то обустраивали свой быт, устраивали праздники, свадьбы и пр. Телефон «нужного» человека с паролем «я от Ивана Ивановича» ценился дороже месячной профсоюзной путевки в санаторий Краснодарского края, потому что мог помочь и с путевкой.

Но за бортом «жизни общества» оказались люди, которых другие не считали «нужными» для обустройства своей жизни специалистами по дефицитным услугам или товарам — ну, т. е., бесполезные: инженеры разных НИИ, работники офисов и пр. т.н. интеллигенция. Именно эти «бесполезные» для «общества» люди и поддержали т.н. Горбачевскую «перестройку» а потом Ельцинскую «борьбу с привилегиями». Кто был для позднесоветского «общества» никем, тот стал «всем». И то, что замутившие это вот всё «активисты-горлопаны», руководствовались прежде всего завистью к тем, кто в то, постбрежневское общество «нужных людей», вполне комфортно вписался, косвенным образом доказывается тем, что количество чиновников и их привилегий за годы «новой России» возросло многократно.

www.tgoop.com/alia_versio/1545

190 viewsedited  Oct 16, 2024 at 13:02

Я тут недавно рассуждал об определяющих эпоху и направление развития обществ и государств всеобщих усредненных идеях-векторах. Пришел к выводу, который не был оспорен, что сейчас это - «деньги решают всё». Эта идея довлеет над всем коллективным Западом и со «святых» 1990-х — над Россией. И это многое, очень многое объясняет. И то, что происходило тогда. И то, что, во многом, происходит сейчас.

Когда-то, в позднем СССР, деньги были не главным в жизни человека - «на жизнь» хватало всем, а за слишком много денег можно было угодить под расстрельную статью. Тогда главным девизом Homo Soveticus стало - «Нужные знакомства помогают жить» или (был советский фильм с таким названием) «Ты мне, я тебе». Если рассуждать философски, то этот принцип закладывал тогда основу «гражданского общества», а именно — самоорганизующиеся горизонтальные внутриобщественные связи, именно на которых и держится любое гражданское общество. Благодаря этим горизонтальным связям при тотальном дефиците почти всех «товаров народного потребления» и даже «товаров повседневного спроса», при одинаковом минимуме денег на руках (зарплаты у всех были примерно одинаковые, партия за этим жестко следила), люди как-то обустраивали свой быт, устраивали праздники, свадьбы и пр. Телефон «нужного» человека с паролем «я от Ивана Ивановича» ценился дороже месячной профсоюзной путевки в санаторий Краснодарского края, потому что мог помочь и с путевкой.

Но за бортом «жизни общества» оказались люди, которых другие не считали «нужными» для обустройства своей жизни специалистами по дефицитным услугам или товарам — ну, т. е., бесполезные: инженеры разных НИИ, работники офисов и пр. т.н. интеллигенция. Именно эти «бесполезные» для «общества» люди и поддержали т.н. Горбачевскую «перестройку» а потом Ельцинскую «борьбу с привилегиями». Кто был для позднесоветского «общества» никем, тот стал «всем». И то, что замутившие это вот всё «активисты-горлопаны», руководствовались прежде всего завистью к тем, кто в то, постбрежневское общество «нужных людей», вполне комфортно вписался, косвенным образом доказывается тем, что количество чиновников и их привилегий за годы «новой России» возросло многократно.

BY Ещё одна версия