Forwarded from Иркутск политический
Лариса Забродская, ответственный секретарь экологического совета Иркутской области:
Когда людям станет невыгодно пользоваться электроэнергией для отопления, они будут искать альтернативные способы. Какие? Альтернативы в виде газа у нас нет, дровами топить дорого, кроме того, действуют нормативы по заготовке древесины. Топить будем углем, мазутом и еще чем получится.
Сегодня в некоторых населенных пунктах Иркутской области уже наблюдается превышение ПДК по продуктам сгорания твердого топлива: бензапирен, формальдегид, диоксид и оксид азота, окись углерода, диоксид серы. Например, бензапирен – вещество первого класса опасности. Ежегодно с наступлением отопительного сезона регистрируется в 12 городах и населенных пунктах области превышение ПДК по бензапирену до 10 раз, в 2022 году в Вихоревке было зарегистрировано превышение в 50 раз. Уберем электроотопление – увидим такую картину и в южном Прибайкалье.
Байкальская природная территория – это три зоны: центральная, водосборная (Бурятия) и зона атмосферного влияния – шириной до 200 км на запад и северо-запад от озера Байкал (Иркутская область). Почему до 200 км? А потому что такая роза ветров. Осадки, которые выпадают на Байкале, формируются в атмосферной зоне, в ней нельзя использовать уголь и мазут для отопления. Получается, жителей Иркутской области ставят перед выбором: какое постановление правительства нарушить? Либо ты потребляешь выше нормы и платишь втридорога, либо меняешь систему отопления и попадаешь в поле зрения природоохранной прокуратуры.
Наверное, надо выбирать государственный подход: сохранение Байкала. Закон об охране Байкала – это все-таки закон, а постановления выходят и уходят, как и те, которые их готовят.
@ogirk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Газета «Областная»|Новости Иркутска и Иркутской области
Лариса Забродская: Это очень «иркутский» поступок по-настоящему сильного региона
Лариса Забродская работала в командах четырех губернаторов, курировала вопросы регионального развития, ресурсов, земли, собственности, экологии.
Лариса Иннокентьевна и сегодня на экспертном уровне владеет ситуацией в регионе. И постановление правительства России, которым утверждены единые нормативы энергопотребления для регионов, где действуют дифтарифы, не оставило ее равнодушной.
Она рассказала нам, чем пожертвовала Иркутская область, чтобы снабдить колоссальное количество территорий электроэнергией. И как в 90-е годы шли достаточно жесткие дискуссии между региональной властью и Москвой относительно того, кому принадлежат ГЭС и плотины и по поводу установления тарифов на электроэнергию.
Читайте в нашем материале.
🟦 Подписаться на Областную
Лариса Забродская работала в командах четырех губернаторов, курировала вопросы регионального развития, ресурсов, земли, собственности, экологии.
Лариса Иннокентьевна и сегодня на экспертном уровне владеет ситуацией в регионе. И постановление правительства России, которым утверждены единые нормативы энергопотребления для регионов, где действуют дифтарифы, не оставило ее равнодушной.
Она рассказала нам, чем пожертвовала Иркутская область, чтобы снабдить колоссальное количество территорий электроэнергией. И как в 90-е годы шли достаточно жесткие дискуссии между региональной властью и Москвой относительно того, кому принадлежат ГЭС и плотины и по поводу установления тарифов на электроэнергию.
Читайте в нашем материале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Какой позор россиян, все на потребу китайским инвесторам
https://vk.com/wall711673623_2971
https://vk.com/wall711673623_2971
VK
Елена Есина. Запись со стены.
Сводка с экологического фронта
О ситуации с ООО "Разрезуголь": Проблемы экологии и правоприменени... Смотрите полностью ВКонтакте.
О ситуации с ООО "Разрезуголь": Проблемы экологии и правоприменени... Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from ZAB.RU
Вышла вторая часть интервью с экс-министром природных ресурсов Бурятии Сергеем Матвеевым
Смотрите о будущем озера Байкал и Забайкалья
ZAB.RU | Предложить новость
Смотрите о будущем озера Байкал и Забайкалья
ZAB.RU | Предложить новость
Forwarded from ZAB.RU
Сегодня жители Красночикойского района заметили, как экскаватором сносят лес около села Зашулан
По их словам, это могут быть угольщики.
сказал очевидец.
Ранее на ZAB.TV выходила серия сюжетов об угледобыче в этом районе - жители Красного Чикоя, общественники и экологи бьют тревогу.
На момент публикации поста связаться с угольной компанией, чьи работы это могут быть, не удалось.
ZAB.RU | Предложить новость
По их словам, это могут быть угольщики.
Это территория будущего огромного карьера вдоль реки Чикой. Здесь будут брать гравий для строительства дороги
сказал очевидец.
Ранее на ZAB.TV выходила серия сюжетов об угледобыче в этом районе - жители Красного Чикоя, общественники и экологи бьют тревогу.
На момент публикации поста связаться с угольной компанией, чьи работы это могут быть, не удалось.
ZAB.RU | Предложить новость
🤬5
Forwarded from MEGL • Судебная практика по экологическим спорам
Уважаемые подписчики, в нарушение наших традиций по причине особой значимости дела, о котором писали далее, не можем молчать и в субботу.
Вчера Конституционный Суд РФ принял в окончательной форме Постановление по делу, которым обозначается резкий поворот практики по возмещению ущерба компонентам окружающей среды.
Об основных выводах, читайте следующий пост.
А мы не останавливаемся на достигнутом и собираем участников реальных дел по ущербам, практику которых считаем правообразующей чтобы организовать прямой эфир с разбором позиций судов и применяемых юристами средств для снижения сумм такого возмещения. Мы постараемся осветить вопрос с 2 сторон Баррикад и «наметить» дальнейшее развитие ситуации.
А пока просим включить уведомления, чтобы не пропустить столь значимые правовые сенсации и оставаться с нами!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
MEGL • Судебная практика по экологическим спорам
24 сентября 2024 года, в области экологии и недропользования состоялось слушание в Конституционном Суде РФ по делу, в котором рассматриваются положения статьи 76 Земельного кодекса РФ и статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды».
Это дело…
Это дело…
Forwarded from Экоинформбюро (Экоинформбюро)
Сводка с экологического фронта
Коррупция и экология: две стороны одной медали
Сегодня, в Международный день борьбы с коррупцией, мы имеем возможность остановиться и осмыслить, как глубоко укоренилась эта проблема в нашем обществе. Коррупция — это старейшее зло, появившееся вместе с первыми цивилизациями. Первые упоминания о коррупционных практиках относятся к эпохе строительства великих пирамид, когда власть имущие нередко использовали своё положение для личной выгоды. К сожалению, с тех пор ничего не изменилось, и эта проблема сохраняет свою актуальность.
На первый взгляд, экология и коррупция — два совершенно разных понятия. Экология ассоциируется с заботой о окружающей среде, сохранением природных ресурсов и гармонией с природой. Коррупция же вызывает образы обмана и злоупотребления. Однако на практике эти два явления оказались неразрывно связанными. Коррупция нередко становится главным врагом экологии и приведит к разрушению природных экосистем.
Нельзя не вспомнить о знаменитом советском фильме "Высота", где главный герой, блестящее сыгранный Николаем Рыбниковым, сталкивается с персонажем по фамилии Хаенко. Именно он, в одном из эпизодов, бросает красный флажок на землю — символ советских идеалов. Это короткое, но яркое проявление безразличия наглядно подчеркивает жизненный урок: маленькие акты безразличия и алчности накапливаются и приводят к разрушительным последствиям.
Как же это соотносится с современностью? В наше время такие "Хаенки" не ограничиваются бригадой строителей. Они представляют собой лиц, стремящихся к выгоде, не останавливаясь перед экологическими нормами. К примеру, вырубка лесов на Байкале — одной из самых чистых и уникальных экосистем мира — стала предметом коррупционных махинаций. Далеко не все бизнесмены осознают или заботятся о последствиях своих действий, и коррупционеры, прикрываясь фразами о необходимости экономического развития, попирают идеалы защиты природы.
Еще одна очевидная иллюстрация углубляющегося конфликта между экологией и коррупцией — ситуация в Ленобласти. Здесь, под предлогом решения проблемы с отходами, планируется размещение полигонов на обводненных карьерах и на территориях, которые являются историческим и культурным наследием. Это не просто юридическое нарушение, это ещё один "красный флажок", брошенный под ноги людям и природе. В таком контексте вопрос становится не только о защите экологических территорий, но и о защите прав людей, которые живут рядом.
Таких примеров множество - это и Воронежская область, где свиной навоз выливают на поля с неперезахороненными останки советских воинов (по данным Военкомата) и Архангельская область, где под видом реконструкции ращмешают карты захоронения отходов в водоохранной зоне, и Московская область, где с КПО "Север" сливают фильтрат на водосборную площадь Великой Русской реки Волги и так далее, далее и далее.
Коррупция — это не только злоупотребление властью и ресурсами, но и моральное разложение части общества. Это отвратительная тенденция, которая, к сожалению, проникает в жизнь невидимой нитью, и чаще всего преподносит свои страшные плоды в виде экологических катастроф и ухудшения качества жизни людей. Каждый из нас может сделать выбор — не допускать коррупционных действий, быть внимательными к происходящему вокруг и бороться за чистоту и гармонию в нашем мире.
Международный день борьбы с коррупцией — это не только повод для обсуждения, но и время для действий. Только совместными усилиями, призывая тех, кто принимает решения к выполнению 42 статьи Конституции РФ, привлекая к ответственности нарушителей, мы сможем добиться перемен. Важно помнить, что заботиться о природе — это значит заботиться о будущем, и каждый "красный флажок", брошенный под ноги, становится призывом к действию. Нам необходимо помнить о том, что борьба с коррупцией — это также и борьба за чистую и здоровую нашу страну
Коррупция и экология: две стороны одной медали
Сегодня, в Международный день борьбы с коррупцией, мы имеем возможность остановиться и осмыслить, как глубоко укоренилась эта проблема в нашем обществе. Коррупция — это старейшее зло, появившееся вместе с первыми цивилизациями. Первые упоминания о коррупционных практиках относятся к эпохе строительства великих пирамид, когда власть имущие нередко использовали своё положение для личной выгоды. К сожалению, с тех пор ничего не изменилось, и эта проблема сохраняет свою актуальность.
На первый взгляд, экология и коррупция — два совершенно разных понятия. Экология ассоциируется с заботой о окружающей среде, сохранением природных ресурсов и гармонией с природой. Коррупция же вызывает образы обмана и злоупотребления. Однако на практике эти два явления оказались неразрывно связанными. Коррупция нередко становится главным врагом экологии и приведит к разрушению природных экосистем.
Нельзя не вспомнить о знаменитом советском фильме "Высота", где главный герой, блестящее сыгранный Николаем Рыбниковым, сталкивается с персонажем по фамилии Хаенко. Именно он, в одном из эпизодов, бросает красный флажок на землю — символ советских идеалов. Это короткое, но яркое проявление безразличия наглядно подчеркивает жизненный урок: маленькие акты безразличия и алчности накапливаются и приводят к разрушительным последствиям.
Как же это соотносится с современностью? В наше время такие "Хаенки" не ограничиваются бригадой строителей. Они представляют собой лиц, стремящихся к выгоде, не останавливаясь перед экологическими нормами. К примеру, вырубка лесов на Байкале — одной из самых чистых и уникальных экосистем мира — стала предметом коррупционных махинаций. Далеко не все бизнесмены осознают или заботятся о последствиях своих действий, и коррупционеры, прикрываясь фразами о необходимости экономического развития, попирают идеалы защиты природы.
Еще одна очевидная иллюстрация углубляющегося конфликта между экологией и коррупцией — ситуация в Ленобласти. Здесь, под предлогом решения проблемы с отходами, планируется размещение полигонов на обводненных карьерах и на территориях, которые являются историческим и культурным наследием. Это не просто юридическое нарушение, это ещё один "красный флажок", брошенный под ноги людям и природе. В таком контексте вопрос становится не только о защите экологических территорий, но и о защите прав людей, которые живут рядом.
Таких примеров множество - это и Воронежская область, где свиной навоз выливают на поля с неперезахороненными останки советских воинов (по данным Военкомата) и Архангельская область, где под видом реконструкции ращмешают карты захоронения отходов в водоохранной зоне, и Московская область, где с КПО "Север" сливают фильтрат на водосборную площадь Великой Русской реки Волги и так далее, далее и далее.
Коррупция — это не только злоупотребление властью и ресурсами, но и моральное разложение части общества. Это отвратительная тенденция, которая, к сожалению, проникает в жизнь невидимой нитью, и чаще всего преподносит свои страшные плоды в виде экологических катастроф и ухудшения качества жизни людей. Каждый из нас может сделать выбор — не допускать коррупционных действий, быть внимательными к происходящему вокруг и бороться за чистоту и гармонию в нашем мире.
Международный день борьбы с коррупцией — это не только повод для обсуждения, но и время для действий. Только совместными усилиями, призывая тех, кто принимает решения к выполнению 42 статьи Конституции РФ, привлекая к ответственности нарушителей, мы сможем добиться перемен. Важно помнить, что заботиться о природе — это значит заботиться о будущем, и каждый "красный флажок", брошенный под ноги, становится призывом к действию. Нам необходимо помнить о том, что борьба с коррупцией — это также и борьба за чистую и здоровую нашу страну
Forwarded from Экоинформбюро (Экоинформбюро)
Forwarded from MEGL • Судебная практика по экологическим спорам
Сроки исковой давности и возможности сохранения частной собственности на земли Сочинского национального парка рассмотрит Конституционный Суд Российской Федерации.
Конституционный суд 5 декабря провел публичные слушания по делу о проверке норм Гражданского кодекса и закона о госрегистрации недвижимости, на основании которых суды Краснодарского края по искам Генпрокуратуры признали отсутствующим право собственности заявителей на их земельные участки.
Суд объединил жалобы 14 граждан.
Мы не комментируем мнения участников, а ждем выводов Конституционного Суда РФ, но предлагаем вам извлечения озвученных интересных позиций, высказанных в Конституционном Суде Российской Федерации.
С некоторыми из уважаемых представителей, мнением которых с уважением и гордостью делимся сегодня, встречались совсем недавно на юридической неделе и ждем на конференци 14.02.2025.
Мы спешим выразить им признательность за вклад в решение непростых вопросов сохранения баланса публичных и частных интересов.
Сила влияния науки на вопросы правоприменения возрастает по мере возрастания сложности рассматриваемого вопроса и значимости затрагиваемых интересов.
Как говорит одна уважаемая коллега нашего объединения: «Чем сложнее дело, тем больше оно уходит в теорию».
Конституционный суд 5 декабря провел публичные слушания по делу о проверке норм Гражданского кодекса и закона о госрегистрации недвижимости, на основании которых суды Краснодарского края по искам Генпрокуратуры признали отсутствующим право собственности заявителей на их земельные участки.
Суд объединил жалобы 14 граждан.
Мы не комментируем мнения участников, а ждем выводов Конституционного Суда РФ, но предлагаем вам извлечения озвученных интересных позиций, высказанных в Конституционном Суде Российской Федерации.
С некоторыми из уважаемых представителей, мнением которых с уважением и гордостью делимся сегодня, встречались совсем недавно на юридической неделе и ждем на конференци 14.02.2025.
Мы спешим выразить им признательность за вклад в решение непростых вопросов сохранения баланса публичных и частных интересов.
Сила влияния науки на вопросы правоприменения возрастает по мере возрастания сложности рассматриваемого вопроса и значимости затрагиваемых интересов.
Как говорит одна уважаемая коллега нашего объединения: «Чем сложнее дело, тем больше оно уходит в теорию».
👍2
Forwarded from MEGL • Судебная практика по экологическим спорам
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Представитель Заявителя
Forwarded from MEGL • Судебная практика по экологическим спорам
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Михеева Лидия Юрьевна, д.ю.н.
Forwarded from MEGL • Судебная практика по экологическим спорам
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
МГУ, Волков Геннадий Александрович, д.ю.н.
Forwarded from MEGL • Судебная практика по экологическим спорам
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВООП, Злотникова Тамара Владимировна, д.ю.н.
👍3❤1
Forwarded from Государственная Дума
«Все сошлись во мнении, что законопроект требует дополнительного изучения и проработки с учетом поступивших замечаний и предложений. Поэтому было принято решение о переносе его рассмотрения на следующий год», — уточнил Вячеслав Володин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Экоинформбюро (Экоинформбюро)
Сводка с экологического фронта
Рашид Исмаилов, выступая на своём Telegram-канале, обозначает диктатуру природоохранного законодательства как неотъемлемую часть справедливости. Его слова вызывают определённые размышления. В условиях современной реальности, когда защита окружающей среды и соблюдение законодательных норм становятся всё более актуальными, важно разобраться, что стоит за этими заявлениями.
Законодательство — это структурированный набор правил, который регламентирует различные сферы общественных отношений, включая бизнес. Но мы наблюдаем, что с момента пандемии количество нарушений со стороны бизнеса значительно возросло. Примеры, такие как деятельность ООО «Разрезуголь», которое строит дорогу, опираясь на неактуальные генеральные планы и фальсифицированные протоколы общественных обсуждений, говорят о серьёзных проблемах. Аналогично, строительство комплекса по переработке отходов «Дубровка», которое идёт вразрез с нормами экологического законодательства, поднимает вопросы о реальной ценности соблюдения этих законов.
При этом важно понимать, что ответственность за контроль и соблюдение природоохранного законодательства лежит не только на бизнесе, но и на государственных структурах, и, в частности, на общественных экологических советах. Рашид Айдынович, как руководитель одного из таких советов, несёт часть этой ответственности. Его задача — защищать интересы граждан и обеспечивать соблюдение законности. Однако, как показывает практика, результаты оказываются далеки от ожидаемых. Неприятные факты о нарушениях отходов нормативов и стандартов, а также провал в защите интересов местных жителей заставляют нас задаться вопросом: что конкретно было сделано, чтобы предотвратить эти нарушения?
Выражение «сказать не значит сделать» в данном контексте как нельзя лучше иллюстрирует положение дел. Объявления о необходимости охраны природы, о борьбе с нарушителями звучат часто, но действия, которые могли бы подтвердить эти слова, на практике оказываются недостаточными или вовсе отсутствуют. Исмаилов, как лицо, призванное защищать интересы граждан, должен задать себе вопрос: насколько эффективно его управление и какие реальные шаги были предприняты для защиты экологии и прав местных сообществ?
Местные жители, которые сталкиваются с негативными последствиями бизнес-деятельности, имеют полное право ожидать активной позиции со стороны экологического совета. Поэтому важно не только высказывать позиции, но и принимать меры, сотрудничая с местными сообществами и контролируя соблюдение природоохранного законодательства. Справедливость в вопросах экологии — это не просто декларации, это конкретные действия и результаты, которые должны поддерживать интересы общества и будущих поколений.
Так что, Рашид Айдынович, высказывая свои мысли о "диктатуре справедливости", стоит помнить, что истина состоит не только в словах, но и в делах. Существует ли реальная диктатура закона в данной ситуации, когда закон часто игнорируется? Давайте будем следить за теми шагами, которые предпринимаются для защиты экологии и прав граждан, и требовать больше от тех, кто призван обеспечивать эти права.
Рашид Исмаилов, выступая на своём Telegram-канале, обозначает диктатуру природоохранного законодательства как неотъемлемую часть справедливости. Его слова вызывают определённые размышления. В условиях современной реальности, когда защита окружающей среды и соблюдение законодательных норм становятся всё более актуальными, важно разобраться, что стоит за этими заявлениями.
Законодательство — это структурированный набор правил, который регламентирует различные сферы общественных отношений, включая бизнес. Но мы наблюдаем, что с момента пандемии количество нарушений со стороны бизнеса значительно возросло. Примеры, такие как деятельность ООО «Разрезуголь», которое строит дорогу, опираясь на неактуальные генеральные планы и фальсифицированные протоколы общественных обсуждений, говорят о серьёзных проблемах. Аналогично, строительство комплекса по переработке отходов «Дубровка», которое идёт вразрез с нормами экологического законодательства, поднимает вопросы о реальной ценности соблюдения этих законов.
При этом важно понимать, что ответственность за контроль и соблюдение природоохранного законодательства лежит не только на бизнесе, но и на государственных структурах, и, в частности, на общественных экологических советах. Рашид Айдынович, как руководитель одного из таких советов, несёт часть этой ответственности. Его задача — защищать интересы граждан и обеспечивать соблюдение законности. Однако, как показывает практика, результаты оказываются далеки от ожидаемых. Неприятные факты о нарушениях отходов нормативов и стандартов, а также провал в защите интересов местных жителей заставляют нас задаться вопросом: что конкретно было сделано, чтобы предотвратить эти нарушения?
Выражение «сказать не значит сделать» в данном контексте как нельзя лучше иллюстрирует положение дел. Объявления о необходимости охраны природы, о борьбе с нарушителями звучат часто, но действия, которые могли бы подтвердить эти слова, на практике оказываются недостаточными или вовсе отсутствуют. Исмаилов, как лицо, призванное защищать интересы граждан, должен задать себе вопрос: насколько эффективно его управление и какие реальные шаги были предприняты для защиты экологии и прав местных сообществ?
Местные жители, которые сталкиваются с негативными последствиями бизнес-деятельности, имеют полное право ожидать активной позиции со стороны экологического совета. Поэтому важно не только высказывать позиции, но и принимать меры, сотрудничая с местными сообществами и контролируя соблюдение природоохранного законодательства. Справедливость в вопросах экологии — это не просто декларации, это конкретные действия и результаты, которые должны поддерживать интересы общества и будущих поколений.
Так что, Рашид Айдынович, высказывая свои мысли о "диктатуре справедливости", стоит помнить, что истина состоит не только в словах, но и в делах. Существует ли реальная диктатура закона в данной ситуации, когда закон часто игнорируется? Давайте будем следить за теми шагами, которые предпринимаются для защиты экологии и прав граждан, и требовать больше от тех, кто призван обеспечивать эти права.
Forwarded from Экоинформбюро (Экоинформбюро)
Сводка с экологического фронта
Рашид Исмаилов, выступая на своём Telegram-канале, обозначает диктатуру природоохранного законодательства как неотъемлемую часть справедливости. Его слова вызывают определённые размышления. В условиях современной реальности, когда защита окружающей среды и соблюдение законодательных норм становятся всё более актуальными, важно разобраться, что стоит за этими заявлениями.
Законодательство — это структурированный набор правил, который регламентирует различные сферы общественных отношений, включая бизнес. Но мы наблюдаем, что с момента пандемии количество нарушений со стороны бизнеса значительно возросло. Примеры, такие как деятельность ООО «Разрезуголь», которое строит дорогу, опираясь на неактуальные генеральные планы и фальсифицированные протоколы общественных обсуждений, говорят о серьёзных проблемах. Аналогично, строительство комплекса по переработке отходов «Дубровка», которое идёт вразрез с нормами экологического законодательства, поднимает вопросы о реальной ценности соблюдения этих законов.
При этом важно понимать, что ответственность за контроль и соблюдение природоохранного законодательства лежит не только на бизнесе, но и на государственных структурах, и, в частности, на общественных экологических советах. Рашид Айдынович, как руководитель одного из таких советов, несёт часть этой ответственности. Его задача — защищать интересы граждан и обеспечивать соблюдение законности. Однако, как показывает практика, результаты оказываются далеки от ожидаемых. Неприятные факты о нарушениях отходов нормативов и стандартов, а также провал в защите интересов местных жителей заставляют нас задаться вопросом: что конкретно было сделано, чтобы предотвратить эти нарушения?
Выражение «сказать не значит сделать» в данном контексте как нельзя лучше иллюстрирует положение дел. Объявления о необходимости охраны природы, о борьбе с нарушителями звучат часто, но действия, которые могли бы подтвердить эти слова, на практике оказываются недостаточными или вовсе отсутствуют. Исмаилов, как лицо, призванное защищать интересы граждан, должен задать себе вопрос: насколько эффективно его управление и какие реальные шаги были предприняты для защиты экологии и прав местных сообществ?
Местные жители, которые сталкиваются с негативными последствиями бизнес-деятельности, имеют полное право ожидать активной позиции со стороны экологического совета. Поэтому важно не только высказывать позиции, но и принимать меры, сотрудничая с местными сообществами и контролируя соблюдение природоохранного законодательства. Справедливость в вопросах экологии — это не просто декларации, это конкретные действия и результаты, которые должны поддерживать интересы общества и будущих поколений.
Так что, Рашид Айдынович, высказывая свои мысли о "диктатуре справедливости", стоит помнить, что истина состоит не только в словах, но и в делах. Существует ли реальная диктатура закона в данной ситуации, когда закон часто игнорируется? Давайте будем следить за теми шагами, которые предпринимаются для защиты экологии и прав граждан, и требовать больше от тех, кто призван обеспечивать эти права.
Рашид Исмаилов, выступая на своём Telegram-канале, обозначает диктатуру природоохранного законодательства как неотъемлемую часть справедливости. Его слова вызывают определённые размышления. В условиях современной реальности, когда защита окружающей среды и соблюдение законодательных норм становятся всё более актуальными, важно разобраться, что стоит за этими заявлениями.
Законодательство — это структурированный набор правил, который регламентирует различные сферы общественных отношений, включая бизнес. Но мы наблюдаем, что с момента пандемии количество нарушений со стороны бизнеса значительно возросло. Примеры, такие как деятельность ООО «Разрезуголь», которое строит дорогу, опираясь на неактуальные генеральные планы и фальсифицированные протоколы общественных обсуждений, говорят о серьёзных проблемах. Аналогично, строительство комплекса по переработке отходов «Дубровка», которое идёт вразрез с нормами экологического законодательства, поднимает вопросы о реальной ценности соблюдения этих законов.
При этом важно понимать, что ответственность за контроль и соблюдение природоохранного законодательства лежит не только на бизнесе, но и на государственных структурах, и, в частности, на общественных экологических советах. Рашид Айдынович, как руководитель одного из таких советов, несёт часть этой ответственности. Его задача — защищать интересы граждан и обеспечивать соблюдение законности. Однако, как показывает практика, результаты оказываются далеки от ожидаемых. Неприятные факты о нарушениях отходов нормативов и стандартов, а также провал в защите интересов местных жителей заставляют нас задаться вопросом: что конкретно было сделано, чтобы предотвратить эти нарушения?
Выражение «сказать не значит сделать» в данном контексте как нельзя лучше иллюстрирует положение дел. Объявления о необходимости охраны природы, о борьбе с нарушителями звучат часто, но действия, которые могли бы подтвердить эти слова, на практике оказываются недостаточными или вовсе отсутствуют. Исмаилов, как лицо, призванное защищать интересы граждан, должен задать себе вопрос: насколько эффективно его управление и какие реальные шаги были предприняты для защиты экологии и прав местных сообществ?
Местные жители, которые сталкиваются с негативными последствиями бизнес-деятельности, имеют полное право ожидать активной позиции со стороны экологического совета. Поэтому важно не только высказывать позиции, но и принимать меры, сотрудничая с местными сообществами и контролируя соблюдение природоохранного законодательства. Справедливость в вопросах экологии — это не просто декларации, это конкретные действия и результаты, которые должны поддерживать интересы общества и будущих поколений.
Так что, Рашид Айдынович, высказывая свои мысли о "диктатуре справедливости", стоит помнить, что истина состоит не только в словах, но и в делах. Существует ли реальная диктатура закона в данной ситуации, когда закон часто игнорируется? Давайте будем следить за теми шагами, которые предпринимаются для защиты экологии и прав граждан, и требовать больше от тех, кто призван обеспечивать эти права.
Forwarded from МКС онлайн | Космос
Луна