Комментарий алкоголика

Интересная тема поиска легитимности у хулигана, который тебя отлупил. Да, быть может, ты стал таким сильным и смелым благодаря ему, но лучше ты стал ВОПРЕКИ, сохранив свою самость. Не нанялся к нему на побегушки, а возмужал, сдал сдачи, и продолжил жить дальше.

Вообще, если принимать всерьёз рассуждения о том, что русским надо было развиваться в государственности монголов и легитимность черпать там же, то стоит отметить, что монголы не были империей: это племя кочевников с неким логистическим центром, а их кормовой базой являлись земли, до которых они могли доскакать, не померев с голоду. Так, конечно же, государства не строят. Нечто подобное возникало на протяжении всей истории: тот же Порт-Роял и пиратская вольница. Никто же в здравом уме не наследует пиратам. Не, ну были какие-то негритята, но когда они всем надоели, - кончились, как и не было.

А вот Византия - совершенно другое дело. Мощная империя, которая объединила земли и народы. Тем более, Крещение Руси пришло к нам оттуда. И предать Господа, которому присягнули на верность - это для слюнтяев, навроде обсуждаемого историка: естественно, что русские князья так поступить не могли.

Итого, все эти размышления о том, кому и чем мы обязаны, и от кого бы мы могли получить что-то лучшее, абсолютно бесплодны. Россия пережила 1000 лет монотеистическим военизированным государством, с единой титульной нацией, а развалилась когда людей сбили с толку новыми веяниями интернационализма, попрания своих принципов и предательством Господа. Интересно, под кого сейчас надо лечь, по мнению чадаева, чтобы обрести или подправить государственность?

https://www.tgoop.com/apollon_grigoryev/1371

Telegram

Аполлон Григорьев

Политолог Алексей Чадаев:

Для меня до сих пор загадка, почему Иван III, когда освободился от ордынского ига, объявил себя наследником Византии, а не Орды. Потому что оснований претендовать на наследство Орды у нас было побольше. А так просто жену привез…

www.tgoop.com/alkokomment/2428

1.9K viewsJan 10 at 05:17

Интересная тема поиска легитимности у хулигана, который тебя отлупил. Да, быть может, ты стал таким сильным и смелым благодаря ему, но лучше ты стал ВОПРЕКИ, сохранив свою самость. Не нанялся к нему на побегушки, а возмужал, сдал сдачи, и продолжил жить дальше.

Вообще, если принимать всерьёз рассуждения о том, что русским надо было развиваться в государственности монголов и легитимность черпать там же, то стоит отметить, что монголы не были империей: это племя кочевников с неким логистическим центром, а их кормовой базой являлись земли, до которых они могли доскакать, не померев с голоду. Так, конечно же, государства не строят. Нечто подобное возникало на протяжении всей истории: тот же Порт-Роял и пиратская вольница. Никто же в здравом уме не наследует пиратам. Не, ну были какие-то негритята, но когда они всем надоели, - кончились, как и не было.

А вот Византия - совершенно другое дело. Мощная империя, которая объединила земли и народы. Тем более, Крещение Руси пришло к нам оттуда. И предать Господа, которому присягнули на верность - это для слюнтяев, навроде обсуждаемого историка: естественно, что русские князья так поступить не могли.

Итого, все эти размышления о том, кому и чем мы обязаны, и от кого бы мы могли получить что-то лучшее, абсолютно бесплодны. Россия пережила 1000 лет монотеистическим военизированным государством, с единой титульной нацией, а развалилась когда людей сбили с толку новыми веяниями интернационализма, попрания своих принципов и предательством Господа. Интересно, под кого сейчас надо лечь, по мнению чадаева, чтобы обрести или подправить государственность?

https://www.tgoop.com/apollon_grigoryev/1371

BY Комментарий алкоголика