В свете нападения на Курскую область часто звучит мысль, что из-за этого похоронены любые надежды на переговоры и пресловутый "договорняк". Мол Москва и лично Путин окончательно осознали, что у России нет иного варианта, нежели идти до конца, до победы. Правда, понимание этой самой победы у людей разнится, но, я так понимаю, у большинства она находится где-то в районе западной границы Украины.
Я считаю данную точку зрения ошибочной. Произошедшее – и продолжающееся в данный момент – в Курской области ни малейшим образом не повлияет на выбранную государством политическую – и можно даже сказать, историческую – стратегию в отношении территории, называемой сейчас Украина.
Чтобы понять, о чем речь, необходимо оттолкнуться от общей картины.
Итак, в мире вступил в активную стадию глобальный геополитический, геоэкономический и прочий передел в силу исчерпания существующей системы глобализации. Подобные процессы отличаются двумя важными особенностями: во-первых, они являются тяжелейшим испытанием для человечества, поскольку сопровождаются бесчисленными катаклизмами и огромной кровью, а во-вторых, это весьма длительный процесс. Нынешний кризис сравним даже не с кризисом 20 века, который разрешался в двух мировых войнах, Великой депрессии и т.д. (которые заняли больше 30 лет в совокупности), а скорее с крахом Римской империи – когда тогдашний мир (ну то есть глобализованная его часть) на несколько веков погрузился во тьму.
Мы можем себя тешить надеждой, что с тех пор процессы многократно ускорились. Но не стоит питать слишком радужные иллюзии. Я считаю, что миру очень повезет, если он выберется из острой и самой кровавой фазы кризиса за четверть века, а в целом процесс займет еще несколько десятилетий.
Украина в этом процессе является одной из сотен (а скорее даже тысяч) конфликтных точек. Она представляет собой поле боя (и далеко не единственное, кстати) в противостоянии России и Запада. Поэтому любые представления "дойдем до Львова – и проблема Украины решится" крайне наивны. Чтобы быстро решить проблему Украины в данном контексте, Россия должна физически уничтожить США и Британию. Но ядерный апокалипсис не входит в планы Москвы, так что Украина будет оставаться полем боя до тех пор, пока будет длиться общемировой кризис, то есть те же несколько десятилетий.
Но за этим не самым приятным пониманием скрывается более позитивное.
Украина – не только точка российско-западного противостояния. Она также очень важная внутрироссийская проблема.
Украина – это русская земля, которая была отторгнута от России, а ее население переформатировано, превратившись из русских в русофобскую вырусь. И перед Россией как государством стоит вопрос: что с этим делать? Принять новый статус-кво или вернуть себе свое? И если вернуть, то каким образом это сделать, учитывая изменения, произошедшие с населением данной территории? Любые громкие заявления "Да достаточно включить на Украине Первый канал – и они там быстренько перепрограммируются обратно" полная ерунда.
Так вот, хорошая новость заключается в том, что государством принято принципиальное решение возвращать Украину России и выбрана стратегия этого возвращения – стратегия куда более реалистичная нежели прекраснодушные иллюзии. И суровая в своей адекватности.
Тот факт, что Украине предстоит несколько десятилетий быть полем боя, в данном случае играет России на руку – поскольку это позволит очистить данную территорию от враждебного и угрожающего населения, которое будет гибнуть в боевых действиях, эпидемиях и внутренних разборках Дикого поля, ну или бежать – на Запад. А возможный въезд в Россию – через фильтрацию в Шереметьево.
И вот так, съедая слона по кусочку – наша страна вернет себе свое. Пусть даже на это потребуется полвека.
Нападение на Курскую область в этом смысле способно только усилить приверженность данной стратегии, но никак не скажется на тактических шагах Кремля, возможных заморозках конфликта и т.п. Потому что общая картина – неизменна: впереди много лет войны.
В свете нападения на Курскую область часто звучит мысль, что из-за этого похоронены любые надежды на переговоры и пресловутый "договорняк". Мол Москва и лично Путин окончательно осознали, что у России нет иного варианта, нежели идти до конца, до победы. Правда, понимание этой самой победы у людей разнится, но, я так понимаю, у большинства она находится где-то в районе западной границы Украины.
Я считаю данную точку зрения ошибочной. Произошедшее – и продолжающееся в данный момент – в Курской области ни малейшим образом не повлияет на выбранную государством политическую – и можно даже сказать, историческую – стратегию в отношении территории, называемой сейчас Украина.
Чтобы понять, о чем речь, необходимо оттолкнуться от общей картины.
Итак, в мире вступил в активную стадию глобальный геополитический, геоэкономический и прочий передел в силу исчерпания существующей системы глобализации. Подобные процессы отличаются двумя важными особенностями: во-первых, они являются тяжелейшим испытанием для человечества, поскольку сопровождаются бесчисленными катаклизмами и огромной кровью, а во-вторых, это весьма длительный процесс. Нынешний кризис сравним даже не с кризисом 20 века, который разрешался в двух мировых войнах, Великой депрессии и т.д. (которые заняли больше 30 лет в совокупности), а скорее с крахом Римской империи – когда тогдашний мир (ну то есть глобализованная его часть) на несколько веков погрузился во тьму.
Мы можем себя тешить надеждой, что с тех пор процессы многократно ускорились. Но не стоит питать слишком радужные иллюзии. Я считаю, что миру очень повезет, если он выберется из острой и самой кровавой фазы кризиса за четверть века, а в целом процесс займет еще несколько десятилетий.
Украина в этом процессе является одной из сотен (а скорее даже тысяч) конфликтных точек. Она представляет собой поле боя (и далеко не единственное, кстати) в противостоянии России и Запада. Поэтому любые представления "дойдем до Львова – и проблема Украины решится" крайне наивны. Чтобы быстро решить проблему Украины в данном контексте, Россия должна физически уничтожить США и Британию. Но ядерный апокалипсис не входит в планы Москвы, так что Украина будет оставаться полем боя до тех пор, пока будет длиться общемировой кризис, то есть те же несколько десятилетий.
Но за этим не самым приятным пониманием скрывается более позитивное.
Украина – не только точка российско-западного противостояния. Она также очень важная внутрироссийская проблема.
Украина – это русская земля, которая была отторгнута от России, а ее население переформатировано, превратившись из русских в русофобскую вырусь. И перед Россией как государством стоит вопрос: что с этим делать? Принять новый статус-кво или вернуть себе свое? И если вернуть, то каким образом это сделать, учитывая изменения, произошедшие с населением данной территории? Любые громкие заявления "Да достаточно включить на Украине Первый канал – и они там быстренько перепрограммируются обратно" полная ерунда.
Так вот, хорошая новость заключается в том, что государством принято принципиальное решение возвращать Украину России и выбрана стратегия этого возвращения – стратегия куда более реалистичная нежели прекраснодушные иллюзии. И суровая в своей адекватности.
Тот факт, что Украине предстоит несколько десятилетий быть полем боя, в данном случае играет России на руку – поскольку это позволит очистить данную территорию от враждебного и угрожающего населения, которое будет гибнуть в боевых действиях, эпидемиях и внутренних разборках Дикого поля, ну или бежать – на Запад. А возможный въезд в Россию – через фильтрацию в Шереметьево.
И вот так, съедая слона по кусочку – наша страна вернет себе свое. Пусть даже на это потребуется полвека.
Нападение на Курскую область в этом смысле способно только усилить приверженность данной стратегии, но никак не скажется на тактических шагах Кремля, возможных заморозках конфликта и т.п. Потому что общая картина – неизменна: впереди много лет войны.
Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” Hashtags Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression."
from us
