АЛМАТЫ СОТТАРЫ

▪️Специализированным межрайонным административным судом города Алматы рассмотрен иск Ш. к ГУ «Департамент полиции» о возложении обязанности.
Обратившись с иском в суд, истец просил обязать ответчика предоставить приказ, который он нарушил своими действиями, и нарушение которого послужило не поступлением в бюджет 618 000 тенге и последующим основанием к увольнению истца из органов внутренних дел.

▪️В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что вступившим в законную силу решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 18 августа 2022 года отказано в удовлетворении административного иска Ш. к ГУ «Департамент полиции» о признании незаконным ответа от 07 июля 2022 года и обязании предоставить ответы на поставленные в заявлении вопросы.

▪️Основанием ранее поданного истцом иска указывалось на не предоставление ответчиком ответа на обращение истца о том, в чем заключались нарушения, допущенные истцом, поскольку результаты служебной проверки не содержали выводов о допущенных нарушениях.
При этом, ранее судом уже дана правовая оценка доводам истца о необоснованности заявленных требований, в связи с чем иск был оставлен без удовлетворения.

▪️Также, постановлением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 8 августа 2023 года установлено, что обстоятельства и причины увольнения Ш. из органов внутренних дел установлены ранее вступившим в законную силу решением суда №2 Алмалинского района города Алматы от 25 сентября 2017 года.

▪️При таких обстоятельств, специализированный межрайонный административный суд города Алматы пришел к выводу о наличи оснований для возврата иска ввиду наличия вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

www.tgoop.com/almatysot/2070

380 viewsJan 9 at 11:46

▪️Специализированным межрайонным административным судом города Алматы рассмотрен иск Ш. к ГУ «Департамент полиции» о возложении обязанности.
Обратившись с иском в суд, истец просил обязать ответчика предоставить приказ, который он нарушил своими действиями, и нарушение которого послужило не поступлением в бюджет 618 000 тенге и последующим основанием к увольнению истца из органов внутренних дел.

▪️В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что вступившим в законную силу решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 18 августа 2022 года отказано в удовлетворении административного иска Ш. к ГУ «Департамент полиции» о признании незаконным ответа от 07 июля 2022 года и обязании предоставить ответы на поставленные в заявлении вопросы.

▪️Основанием ранее поданного истцом иска указывалось на не предоставление ответчиком ответа на обращение истца о том, в чем заключались нарушения, допущенные истцом, поскольку результаты служебной проверки не содержали выводов о допущенных нарушениях.
При этом, ранее судом уже дана правовая оценка доводам истца о необоснованности заявленных требований, в связи с чем иск был оставлен без удовлетворения.

▪️Также, постановлением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 8 августа 2023 года установлено, что обстоятельства и причины увольнения Ш. из органов внутренних дел установлены ранее вступившим в законную силу решением суда №2 Алмалинского района города Алматы от 25 сентября 2017 года.

▪️При таких обстоятельств, специализированный межрайонный административный суд города Алматы пришел к выводу о наличи оснований для возврата иска ввиду наличия вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

BY АЛМАТЫ СОТТАРЫ