گفتمان مرامی در "نان و کوچه" کیارستمی،در قالب وضعیتی پرسش برانگیز و ناخودآگاه،ذهن مخاطب را به چالش میکشد.این فیلمساز معناگرا،که صراحتا آثارش را مساله محور دانسته و توفیق برانگیختن دغدغه در اذهان را فضیلت میدانست،در این اثر کوتاه نیز ذهن مخاطب را درگیر مسالهای مرامی و معرفتی میکند
در گفتمان مرامی [ethical discourse] رابطه خود و دیگری،در اینجا "انسان و سگ بیپناه"،نه براساس قواعد عرفی و قانونی و اخلاقیات نسبی،که بر پایه آنچه که در بطن وجدان و شعور مرامی و معرفتی ما نهفته است،سنجیده میشود.ملاک قضاوت در اینجا ضرورتا جامعه و خوب و بدهای قراردادی نیست،بلکه در اینجا انسان نسبت خود با هستی را خود بیواسطه میسنجد و اساسا بین انسان و هستی تمایزی وجود ندارد و انسان خود را بخشی از هستی میانگارد
در این گفتمان،سود دیگری،و توجه به دیگری و فداکاری،سبب تعالی ماست.اگر موجودی چون سگ بیپناه،به هر علت طفیلی کوچهی انسانها شده،و باز اگر به هر علت،ولو پارسی تند و خشن،برای لقمه نانی پرخاش میکند،واکنش ما چه باید باشد؟
این پرسش معرفتی که کیارستمی به زیبایی تلویح کرده را،ذیل گفتمان مرامی میتوان تعریف کرد @linguists2b☘️
گفتمان مرامی در "نان و کوچه" کیارستمی،در قالب وضعیتی پرسش برانگیز و ناخودآگاه،ذهن مخاطب را به چالش میکشد.این فیلمساز معناگرا،که صراحتا آثارش را مساله محور دانسته و توفیق برانگیختن دغدغه در اذهان را فضیلت میدانست،در این اثر کوتاه نیز ذهن مخاطب را درگیر مسالهای مرامی و معرفتی میکند
در گفتمان مرامی [ethical discourse] رابطه خود و دیگری،در اینجا "انسان و سگ بیپناه"،نه براساس قواعد عرفی و قانونی و اخلاقیات نسبی،که بر پایه آنچه که در بطن وجدان و شعور مرامی و معرفتی ما نهفته است،سنجیده میشود.ملاک قضاوت در اینجا ضرورتا جامعه و خوب و بدهای قراردادی نیست،بلکه در اینجا انسان نسبت خود با هستی را خود بیواسطه میسنجد و اساسا بین انسان و هستی تمایزی وجود ندارد و انسان خود را بخشی از هستی میانگارد
در این گفتمان،سود دیگری،و توجه به دیگری و فداکاری،سبب تعالی ماست.اگر موجودی چون سگ بیپناه،به هر علت طفیلی کوچهی انسانها شده،و باز اگر به هر علت،ولو پارسی تند و خشن،برای لقمه نانی پرخاش میکند،واکنش ما چه باید باشد؟
این پرسش معرفتی که کیارستمی به زیبایی تلویح کرده را،ذیل گفتمان مرامی میتوان تعریف کرد @linguists2b☘️
Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content. Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Add up to 50 administrators
from us