ANARCHYPLUS Telegram 1121
Momentum building и 4 июня

Команда Навального призывает к протестам 4 июня. В разных городах мира, но в том числе в России.

Не совсем ясно, что именно планируется в России. С одной стороны, они рекомендуют децентрализованные действия – граффити и пикеты – из-за особенного уровня рисков, а с другой стороны – говорят про центральные площади всех городов.

Конечно, децентрализованные протесты в этот раз нам кажутся куда более реальными, чем массовые. И вот почему.


Разбирая историю американских протестов, мы узнали о такой вещи, как «создание импульса» (momentum building). Осведомленность людей о дате протеста и темах протеста, воодушевление по поводу протестов, и наконец материальная подготовка к протестам не находятся всегда на одном уровне. Они колеблются. И по умолчанию скорее близки к нулю. В обычной жизни человек редко думает о протестах, даже если разделяет протестные убеждения. Идея в том, что к назначенной дате все эти полезные вещи нужно раскачать и постараться вывести на максимум. Так, чтобы общество дышало протестом и искрило энергией. Это и называется «импульс».

Импульс нагнетается постепенно, от меньшего – к большему, как оргазм. Обычно перед основным событием идёт россыпь малых акций с большой медиа-емкостью. Они должны привлекать внимание и вдохновлять, но ещё не масштабностью, а скорее рассказанной в акции (и медиа-отчёте) индивидуальной историей: стильная идея, храбрость участников, важность проблем, неспособность правительства предотвратить протест – даже если удастся наказать исполнителей после. Нужно захватить протестом «аппаратные мощности» умов, занятые походами в магазин, любовными переживаниями, работой и новыми фильмами.

Чем ближе к дате – тем больше должно становиться таких акций, тем больше протест должен занимать умы. Иначе станет ясно, что «заразить» общество импульсом не удалось. Выход людей на улицы – это в большой степени вопрос доверия к тому, что другие люди выйдут. Массив предварительных акций передает сигнал о том, что проблема действительно интересует людей, что в день Х ты будешь на площади не один.

Импульс подвижен. Если не потратить его на действие, которое ещё сильнее поднимает энергию протеста, он погаснет.

В связи с этим комментарии:

• Сейчас импульс не чувствуется. Последний раз, когда антивоенные группы пытались вывести людей на коллективный протест, был, кажется, в апреле 2022. Всевозможные осуждения призыва ФБК – это тоже симптом угасания импульса. Вместо порыва люди чувствуют страх, подозрения, неопределенность.

• Выпустить призыв-к-действию и на этом остановиться – плохая стратегия. Если запускать предварительные акции трудно в России, можно было сделать это хотя бы заграницей. Кроме того, к событию нужен билдинг ситуативных коалиций и кампания протестного «образования». Нормальная предпротестная работа огромна.

• Импульса нет – значит, придётся наращивать импульс. 4 июня – тоже повод для разогревающих акций. Призыв к протесту от достаточно крупной силы – это ресурс, ресурс можно использовать.

• Но есть несоответствие в заявленной роли события и реальной роли как предварительной акции. Ожидания от основного события всегда больше. К моменту основного протеста импульс должен был выйти на пик, а не получить первые вклады. Так что все громкие призывы придётся какое-то время рефреймить на роль вспомогательных, хотя и крайне важных акций. Убрать надрыв, занизить цели.

Потому что лучше сформулировать малые цели и получить завышенный результат. Тогда после акции у людей будет чувство победы, чувство хорошо выполненной работы. И следующая акция может привлечь больше людей.

Напротив, завышенные цели могут впечатлить перед событием, но разочаруют после. Получится, что организаторы каждый раз пытаются дешёвым пафосом поднять выход именно в этот раз – и тем самым долгосрочно снижают выход.

Напряжение между коллективным ожиданием и реальностью должно раскручивать протест, а не гасить.

Причём отказ организаторов формулировать цели тоже часто ведёт к завышенным ожиданиям и разочарованию. Но к этому добавляется ещё и сумятица.

Мы сами, к сожалению, не сможем выйти в этот раз.



tgoop.com/anarchyplus/1121
Create:
Last Update:

Momentum building и 4 июня

Команда Навального призывает к протестам 4 июня. В разных городах мира, но в том числе в России.

Не совсем ясно, что именно планируется в России. С одной стороны, они рекомендуют децентрализованные действия – граффити и пикеты – из-за особенного уровня рисков, а с другой стороны – говорят про центральные площади всех городов.

Конечно, децентрализованные протесты в этот раз нам кажутся куда более реальными, чем массовые. И вот почему.


Разбирая историю американских протестов, мы узнали о такой вещи, как «создание импульса» (momentum building). Осведомленность людей о дате протеста и темах протеста, воодушевление по поводу протестов, и наконец материальная подготовка к протестам не находятся всегда на одном уровне. Они колеблются. И по умолчанию скорее близки к нулю. В обычной жизни человек редко думает о протестах, даже если разделяет протестные убеждения. Идея в том, что к назначенной дате все эти полезные вещи нужно раскачать и постараться вывести на максимум. Так, чтобы общество дышало протестом и искрило энергией. Это и называется «импульс».

Импульс нагнетается постепенно, от меньшего – к большему, как оргазм. Обычно перед основным событием идёт россыпь малых акций с большой медиа-емкостью. Они должны привлекать внимание и вдохновлять, но ещё не масштабностью, а скорее рассказанной в акции (и медиа-отчёте) индивидуальной историей: стильная идея, храбрость участников, важность проблем, неспособность правительства предотвратить протест – даже если удастся наказать исполнителей после. Нужно захватить протестом «аппаратные мощности» умов, занятые походами в магазин, любовными переживаниями, работой и новыми фильмами.

Чем ближе к дате – тем больше должно становиться таких акций, тем больше протест должен занимать умы. Иначе станет ясно, что «заразить» общество импульсом не удалось. Выход людей на улицы – это в большой степени вопрос доверия к тому, что другие люди выйдут. Массив предварительных акций передает сигнал о том, что проблема действительно интересует людей, что в день Х ты будешь на площади не один.

Импульс подвижен. Если не потратить его на действие, которое ещё сильнее поднимает энергию протеста, он погаснет.

В связи с этим комментарии:

• Сейчас импульс не чувствуется. Последний раз, когда антивоенные группы пытались вывести людей на коллективный протест, был, кажется, в апреле 2022. Всевозможные осуждения призыва ФБК – это тоже симптом угасания импульса. Вместо порыва люди чувствуют страх, подозрения, неопределенность.

• Выпустить призыв-к-действию и на этом остановиться – плохая стратегия. Если запускать предварительные акции трудно в России, можно было сделать это хотя бы заграницей. Кроме того, к событию нужен билдинг ситуативных коалиций и кампания протестного «образования». Нормальная предпротестная работа огромна.

• Импульса нет – значит, придётся наращивать импульс. 4 июня – тоже повод для разогревающих акций. Призыв к протесту от достаточно крупной силы – это ресурс, ресурс можно использовать.

• Но есть несоответствие в заявленной роли события и реальной роли как предварительной акции. Ожидания от основного события всегда больше. К моменту основного протеста импульс должен был выйти на пик, а не получить первые вклады. Так что все громкие призывы придётся какое-то время рефреймить на роль вспомогательных, хотя и крайне важных акций. Убрать надрыв, занизить цели.

Потому что лучше сформулировать малые цели и получить завышенный результат. Тогда после акции у людей будет чувство победы, чувство хорошо выполненной работы. И следующая акция может привлечь больше людей.

Напротив, завышенные цели могут впечатлить перед событием, но разочаруют после. Получится, что организаторы каждый раз пытаются дешёвым пафосом поднять выход именно в этот раз – и тем самым долгосрочно снижают выход.

Напряжение между коллективным ожиданием и реальностью должно раскручивать протест, а не гасить.

Причём отказ организаторов формулировать цели тоже часто ведёт к завышенным ожиданиям и разочарованию. Но к этому добавляется ещё и сумятица.

Мы сами, к сожалению, не сможем выйти в этот раз.

BY Анархия+


Share with your friend now:
tgoop.com/anarchyplus/1121

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to Create a Private or Public Channel on Telegram? On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Each account can create up to 10 public channels
from us


Telegram Анархия+
FROM American