Анархия+

2 апреля: победа или поражение?

1. Плюсы:

• Выход есть. Силами небольшого числа низовых групп удалось вывести хотя и немного, но достаточно активистов, чтобы протест был заметен. Это впервые после того как прошел первый шок – и прошло время наибольших возможностей из-за стихийной организации. Значит, у коалиции есть стартовый ресурс, и его можно наращивать.

• Пример. Это демонстрация, что протест не угас – люди продолжают бороться. Им не страшно. И к ним можно присоединяться.

• Альтернативы. Были опробованы другие методы: одиночки или малые группы проводили рассчитанные на зрелищность акции в случайных местах.

2. Минусы:

• Задержания. Часть людей задержана – при сборе в общей точке это неизбежно и учитывалось «Весной» в опубликованном плане.

• Не по плану. Сидячие забастовки как будто не получились (или где-то были?): погода, люди без ковриков, отсутствие заводил.

• Чувство малой победы. Как будто нет ощущения законченности: нет критерия, по которому участники могли бы интуитивно понять, что достигнута цель.

3. Мысли по поводу:

• Обратиться к соседям. Можно попробовать другую тактику, которую недавно предлагали активисты в чате «Весны»: организовывать локальные группы на базе уже существующих протестных сообществ и делать протест местным. Адресовать его не абстрактному обществу, а конкретным микро-социальным структурам.

• Снизить риски задержаний. Как-то нужно решать проблему с накоплением наказаний: децентрализация может дать большую защищённость участников. Возможно, децентрализации теперь уделят больше внимания.

• Зрелищность. Децентрализация ведёт к малочисленности. Но малочисленность определенно компенсируется зрелищностью. Ориентация «Феминистского Антивоенного Сопротивления» на зрелищные акции / хеппенинги может быть хорошим выбором для всех.

• Радикализация. Протест – это спектр. Всегда остаются радикальные методы. Они могут усилить общий протест, а могут ослабить – зато с меньшей вероятностью результаты останутся стабильными. Возможно, радикалам полезно будет использовать отстройку от умеренных групп. Подробнее про эти тонкости здесь.

Спасибо всем, кто вышел (или протестовал иначе). Когда это закончится, многие будут говорить, что они были против. Но только вы что-то делали в те дни, когда казалось, что мы одни и надежды нет.

www.tgoop.com/anarchyplus/639

2.0K viewsedited  Apr 2, 2022 at 14:14

2 апреля: победа или поражение?

1. Плюсы:

• Выход есть. Силами небольшого числа низовых групп удалось вывести хотя и немного, но достаточно активистов, чтобы протест был заметен. Это впервые после того как прошел первый шок – и прошло время наибольших возможностей из-за стихийной организации. Значит, у коалиции есть стартовый ресурс, и его можно наращивать.

• Пример. Это демонстрация, что протест не угас – люди продолжают бороться. Им не страшно. И к ним можно присоединяться.

• Альтернативы. Были опробованы другие методы: одиночки или малые группы проводили рассчитанные на зрелищность акции в случайных местах.

2. Минусы:

• Задержания. Часть людей задержана – при сборе в общей точке это неизбежно и учитывалось «Весной» в опубликованном плане.

• Не по плану. Сидячие забастовки как будто не получились (или где-то были?): погода, люди без ковриков, отсутствие заводил.

• Чувство малой победы. Как будто нет ощущения законченности: нет критерия, по которому участники могли бы интуитивно понять, что достигнута цель.

3. Мысли по поводу:

• Обратиться к соседям. Можно попробовать другую тактику, которую недавно предлагали активисты в чате «Весны»: организовывать локальные группы на базе уже существующих протестных сообществ и делать протест местным. Адресовать его не абстрактному обществу, а конкретным микро-социальным структурам.

• Снизить риски задержаний. Как-то нужно решать проблему с накоплением наказаний: децентрализация может дать большую защищённость участников. Возможно, децентрализации теперь уделят больше внимания.

• Зрелищность. Децентрализация ведёт к малочисленности. Но малочисленность определенно компенсируется зрелищностью. Ориентация «Феминистского Антивоенного Сопротивления» на зрелищные акции / хеппенинги может быть хорошим выбором для всех.

• Радикализация. Протест – это спектр. Всегда остаются радикальные методы. Они могут усилить общий протест, а могут ослабить – зато с меньшей вероятностью результаты останутся стабильными. Возможно, радикалам полезно будет использовать отстройку от умеренных групп. Подробнее про эти тонкости здесь.

Спасибо всем, кто вышел (или протестовал иначе). Когда это закончится, многие будут говорить, что они были против. Но только вы что-то делали в те дни, когда казалось, что мы одни и надежды нет.

BY Анархия+