Главной загадкой, которую теперь, скорее всего, будет просто не узнать - под чьи гарантии и под какой проект возвращался Навальный в 2021 году. Скорее всего, предполагался проект «Мандела» с торжественным выходом из тюрьмы и сразу же с президентством на внеочередных выборах. Но для этого, понятно, требовалась малость - чтобы место, на которое он прилетел, освободилось.
Понятно, что такие гарантии и такой проект могли быть только внутрироссийскими (с обязательным информированием внешних спонсоров, конечно). И это должны были быть люди из самого близкого окружения и с силовой составляющей. Которые уже не видели иного способа выскочить из ситуации, в которую они попали благодаря очевидно поехавшему вождю. При таких вводных кандидатов на гарантии не так уж и много - от силы человек десять. А то и того меньше.
Однако нюанс в том, что российская система управления уже не способна к реализации никаких проектов. Вообще. Она деградировала ниже той черты, за которой любой проект может быть доведен до конца. Тот же Путин, запустив проект трансферта власти в январе 2020 года, уже к апрелю-маю того же года был вынужден его сворачивать и лихорадочно переходить к нелепым импровизациям с «обнулением», которое совершенно не предполагалось сначала.
Возвращение Навального было настолько откровенно-нарочитым, что даже полный даун забеспокоился бы - а что, собственно, происходит? И раз такой вопрос возник, то скорее всего, проектировщиков и гарантов вычислили быстро и споро. При этом нужно понимать специфическую особенность нынешнего российского нобилитета: это достаточно возрастные люди. А значит, психологически не способные к рискованным и нестандартным решениям. Неспособны проявить обычную смелость. Поэтому когда что-то пошло не так, они не рискнули и не пошли ва-банк. На чем всё и сдулось.
Эта неспособность к игре ва-банк, когда на кон ставится всё, вполне объяснима: в подобных ситуациях ты выигрываешь не слишком много, но проигрываешь всё. Поэтому даже Пригожин, который вроде бы был и решительным, и точно не трусом, точно так же не пошел на Москву, а стал играть в эту игру и проиграл.
Ну, и еще два момента. Как раз почти два года назад состоялся Совбез, на котором практически в прямом эфире от каждого высшего нобиля Путин потребовал прямо, четко и ясно высказаться за проведение спецоперации. Классическая омерта, когда каждому дают в руки пистолет, чтобы тот выстрелил в жертву и в дальнейшем уже не мог отмазаться. Клятва на крови, ничего нового.
Единственный, кто публично не высказывался - новый министр МЧС. Так как менее чем за полгода до клятвы на крови при предельно странных обстоятельствах погиб старый министр. Связана ли смерть Зиничева со всей этой историей - кто знает. Но умер он, прямо скажем, загадочно. Его смерть сильно похожа на смерть более мелкого фигуранта - военкора Татарского. Взрыв на Университетской набережной в апреле 2023 был явным приветом и предупреждением человеку, который содержал Татарского. Конечно же, я имею в виду ныне покойного Пригожина. Поэтому гибель Зиничева тоже могла быть приветом тому, чьим человеком министр был. Четким, внятным и понятным посланием. Чётче не бывает.
В любом случае гарантии Навальному не сработали, и его банально бросили. Наниматели просто умыли руки, так как провалили всё. Всё остальное было уже следствием.
Главной загадкой, которую теперь, скорее всего, будет просто не узнать - под чьи гарантии и под какой проект возвращался Навальный в 2021 году. Скорее всего, предполагался проект «Мандела» с торжественным выходом из тюрьмы и сразу же с президентством на внеочередных выборах. Но для этого, понятно, требовалась малость - чтобы место, на которое он прилетел, освободилось.
Понятно, что такие гарантии и такой проект могли быть только внутрироссийскими (с обязательным информированием внешних спонсоров, конечно). И это должны были быть люди из самого близкого окружения и с силовой составляющей. Которые уже не видели иного способа выскочить из ситуации, в которую они попали благодаря очевидно поехавшему вождю. При таких вводных кандидатов на гарантии не так уж и много - от силы человек десять. А то и того меньше.
Однако нюанс в том, что российская система управления уже не способна к реализации никаких проектов. Вообще. Она деградировала ниже той черты, за которой любой проект может быть доведен до конца. Тот же Путин, запустив проект трансферта власти в январе 2020 года, уже к апрелю-маю того же года был вынужден его сворачивать и лихорадочно переходить к нелепым импровизациям с «обнулением», которое совершенно не предполагалось сначала.
Возвращение Навального было настолько откровенно-нарочитым, что даже полный даун забеспокоился бы - а что, собственно, происходит? И раз такой вопрос возник, то скорее всего, проектировщиков и гарантов вычислили быстро и споро. При этом нужно понимать специфическую особенность нынешнего российского нобилитета: это достаточно возрастные люди. А значит, психологически не способные к рискованным и нестандартным решениям. Неспособны проявить обычную смелость. Поэтому когда что-то пошло не так, они не рискнули и не пошли ва-банк. На чем всё и сдулось.
Эта неспособность к игре ва-банк, когда на кон ставится всё, вполне объяснима: в подобных ситуациях ты выигрываешь не слишком много, но проигрываешь всё. Поэтому даже Пригожин, который вроде бы был и решительным, и точно не трусом, точно так же не пошел на Москву, а стал играть в эту игру и проиграл.
Ну, и еще два момента. Как раз почти два года назад состоялся Совбез, на котором практически в прямом эфире от каждого высшего нобиля Путин потребовал прямо, четко и ясно высказаться за проведение спецоперации. Классическая омерта, когда каждому дают в руки пистолет, чтобы тот выстрелил в жертву и в дальнейшем уже не мог отмазаться. Клятва на крови, ничего нового.
Единственный, кто публично не высказывался - новый министр МЧС. Так как менее чем за полгода до клятвы на крови при предельно странных обстоятельствах погиб старый министр. Связана ли смерть Зиничева со всей этой историей - кто знает. Но умер он, прямо скажем, загадочно. Его смерть сильно похожа на смерть более мелкого фигуранта - военкора Татарского. Взрыв на Университетской набережной в апреле 2023 был явным приветом и предупреждением человеку, который содержал Татарского. Конечно же, я имею в виду ныне покойного Пригожина. Поэтому гибель Зиничева тоже могла быть приветом тому, чьим человеком министр был. Четким, внятным и понятным посланием. Чётче не бывает.
В любом случае гарантии Навальному не сработали, и его банально бросили. Наниматели просто умыли руки, так как провалили всё. Всё остальное было уже следствием.
Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians. It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019.
from us
